Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.01.2009

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9923/2009

HOTĂRÂRE
30.01.2009
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9923/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Deliberând asupra cererii de revizuire de față, constată următoarele: Prin cererea formulată pe rolul Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă, înregistrată la data de 28 noiembrie 2008 sub nr. 1756/57/2008, revizuenta SC V.S. SRL Deva, prin lichidator judiciar a solicitat, în contradictoriu cu intimatele SC M. SA Arad și SC C.M. SRL București, revizuirea deciziei civile nr. 372 din 23 octombrie 2008 a Curții de Apel Alba Iulia, în sensul anulării acestei decizii, decizie potrivnică față de decizia civilă nr. 370/2007 a Tribunalului Hunedoara ca și față de decizia civilă nr. 298/2008 a aceluiași Tribunal. În drept, s-au invocat prevederile art. 322 pct. 7 C. proc. civ. În motivarea cererii s-a arătat că decizia a cărei anulare se solicită încalcă autoritatea de lucru judecat ale celor două decizii anterioare, astfel cum au fost anterior individualizate.

În ședința publică de la 30 ianuarie 2009, Curtea de Apel Alba Iulia a invocat din oficiu excepția de necompetență materială, având în vedere dispozițiile art. 323 alin. (2) C. proc. civ., astfel că s-a declinat competența în favoarea înaltei Curți de Casație și Justiție, pe rolul căreia pricina a fost înregistrata la data de 10 februarie 2009. Pentru termenul de azi, revizuenta, prin lichidator judiciar - Cabinet Individual de Insolvență H.G., a transmis cerere scrisă, semnată și ștampilată, prin care se învederează Înaltei Curți că renunță la judecata cererii de revizuire. Față de acest act de dispoziție procesuală, expresie a principiului disponibilității părților în procesul civil, Înalta Curte va lua act de renunțarea revizuentei la judecarea cererii de revizuire, în baza art. 246 C. proc.

civ., text care, în virtutea art. 326 alin. (1) C. proc. civ., reprezintă normă de trimitere.

D E C I D E Ia act de renunțarea revizuentei SC V.S. SRL, prin lichidator judiciar, Cabinet Individual de Insolvență H.G, la judecarea cererii de revizuire a deciziei civile nr. 372 din 23 octombrie 2008 a Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, azi, 4 decembrie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-12-10
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 10028/2009
Asupra recursului civil de față; Din examinarea actelor și lucrărilor cauzei constată următoarele: Prin decizia nr. 836 din 29 septembrie 2008, Curtea de Apel Alba Iulia a respins cererea de revizuire formulată de revizuenta O.S.L.N. F. Dev
ÎCCJ 2008-10-23
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3048/2008
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 1286 din 28 martie 2006, Judecătoria Deva a admis excepția necompetenței materiale și a declinat competența soluționării cauzei având ca
ÎCCJ 2010-12-15
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4411/2010
41/A/2009, pe care a casat-o și a trimis cauza spre rejudecare aceleiași instanțe, reținând că intimata SC L.P. SA, care are o poziție procesuală de-sine-stătătoare, opune celorlalte părți un drept de proprietate asupra acelorași bunuri, va
ÎCCJ 2017-06-15
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1114/2017
Curții de Apel Alba Iulia a fost admisă cererea de revizuire, fiind anulată decizia civilă nr. 345/R/2013 a Tribunalului Hunedoara, având în vedere că tranzacția produce efecte juridice, nefiind desființată. Este evident că atât S.C. B. S.R
ÎCCJ 2009-12-17
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 10197/2009
; pentru hotărârile prevăzute la pct. 7 alin. (2) de la pronunțarea „ultimei hotărâri”. În caz de contrarietate a hotărârii, termenul de înscriere a cererii de revizuire curge de la pronunțarea ultimei hotărâri. Numita A.P.S. Alba solicită
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă