ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5455/2010

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

Prin contestația în

anulare înregistrată pe rolul Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă, sub nr.

1228/57/2009, contestatorul B.N.I. a contestat decizia civilă pronunțată de

Curtea de Apel Alba Iulia la data de 2 octombrie 2009 în dosarul nr.

1749/257/2008, susținând că a fost amendat de Poliția comunitară Mediaș, în

repetate rânduri din răzbunare, în urma unor incidente care au avut loc între

el și colegii săi anterior trecerii sale în rezervă.

Prin decizia civilă

nr. 445 din 5 noiembrie 2009 a Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă, a fost

anulată, ca netimbrată, contestația în anulare promovată de contestatorul B.N.I.,

reținând, în esență, că deși legal citat cu mențiunea achitării taxei de timbru

și timbrului judiciar, contestatorul nu a timbrat calea de atac exercitată, cuantumul

acestora fiind de 10 Ron taxa de timbru și timbru judiciar de 0,3 Ron.

Împotriva acestei decizii

a declarat recurs contestatorul B.N.I., iar în ședința publică din 21 octombrie

2010, instanța, din oficiu, a invocat excepția inadmisibilității recursului, ca

fiind declarat împotriva unei hotărâri irevocabile, excepție întemeiată pentru

următoarele considerente :

Prin decizia ce face obiectul

prezentului recurs s-a anulat, ca netimbrată, contestația în anulare promovată

de contestatorul B.N.I. împotriva deciziei civile nr. 342 din 2 octombrie 2009 pronunțată

de Curtea de Apel Alba Iulia, prin care s-a respins, ca inadmisibil, recursul

declarat de contestatorul B.N.I. împotriva deciziei civile nr. 814 din 16

decembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Sibiu, prin care s-a respins recursul

declarat de recurentul B.N. împotriva sentinței civile nr. 1782 din 22 august 2008 a Judecătoriei Mediaș.

Prin urmare, hotărârea

ce a constituit obiectul contestației în anulare a fost definitivă și

irevocabilă, iar hotărârea pronunțată în contestație în anulare, ce constituie obiectul

prezentului recurs, este definitivă și irevocabilă, față de prevederile art.

320 alin. (2) C. proc. civ., potrivit cărora „hotărârea dată în contestație

este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată” și nu este

susceptibilă de reformare pe calea unui recurs, ca urmare a neîndeplinirii

condițiilor prevăzute de art. 299 C. proc. civ., cu referire la existența unei

hotărâri susceptibile de reformare pe calea recursului determinată ca atare de

lege.

Articolul 299 alin. (1)

C. proc. civ., prevede că sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de

apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile

altor organe cu activitate jurisdicțională, iar conform art. 377 alin. (2) pct.

4 C. proc. civ., hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a

soluționat fondul pricinii, sunt irevocabile.

În speță, hotărârea

recurată, este inadmisibilă, fiind pronunțată în contestația în anulare declarată

împotriva unei decizii care, la rândul său, este irevocabilă și nu este susceptibilă

de reformare pe calea recursului, pentru neîndeplinirea condiției prevăzute de

art. 299 C. proc. civ.

Mai mult, recunoașterea

unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesual

civilă constituie o încălcare a legalității acesteia, precum și a principiului

constituțional al egalității în fața legii, iar, din acest motiv, aceasta apare

ca o soluție inadmisibilă.

Normele procedurale

privind sesizarea organelor judecătorești și soluționarea cererilor în limitele

competenței atribuite prin lege sunt de ordine publică, corespunzător

principiului stabilit prin art. 126 alin. (2) din Constituție.

Prin urmare,

hotărârea supusă recursului, fiind irevocabilă, nu este susceptibilă de reformare

pe calea recursului și față de considerentele mai sus expuse, instanța va

respinge recursul declarat de contestatorul B.N.I., ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul

declarat de contestatorul B.N.I. împotriva deciziei nr. 445 din 5 noiembrie 2009 a Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21

octombrie 2010.