ÎCCJ, Secția penală

Asupra contestației în anulare de față; Î n baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 2068 din 30 noiembrie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în dosarul nr. 8256/1/2009, s-a respins, ca nefondată, cererea formulată de petiționara G.A. de strămutare a judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 25195/212/2009 al Judecătoriei Constanta. Î mpotriva acestei încheieri, petenta G.A. a formulat contestație în anulare, susținând, în esență, că este nemulțumită de soluția pronunțată. Având în vedere că, potrivit dispozițiilor art. 60 alin. (5) C. proc. pen., încheierea prin care se soluționează cererea de strămutare nu este supusă niciunei căi de atac, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatoarea G.A.

Totodată, în baza art. 192 alin. (2) din același cod, contestatoarea va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare, conform dispozitivului. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatoarea G.A. împotriva încheierii nr. 2068 din 30 noiembrie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în dosarul nr. 8256/1/2009. Obligă contestatoarea să plătească suma de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 11 februarie 2010.