ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2171/2014

Asupra recursului

civil de față, constată:

Prin Decizia nr. 131/R din 19 martie 2014,

Curtea de Apel Galați, secția I civilă, a respins, ca inadmisibil, recursul

declarat de pârâtul M.D. împotriva Deciziei nr. 437 pronunțată la 19 aprilie

2013 de Tribunalul Galați.

Pentru a decide

astfel, instanța a reținut următoarele:

Prin cererea

înregistrată pe rolul Judecătoriei Galați, la data de 12 noiembrie 1997, reclamanta

S.Ș. (fostă M.) l-a chemat în judecată pe pârâtul M.D., pentru ca prin sentința

ce instanța va pronunța, să dispusă sistarea stării de codevălmășie și

partajarea bunurilor comune.

Prin sentința civilă nr.

1235 din 04 februarie 1998, Judecătoria Galați a admis acțiunea.

A dispus sistarea

stării de codevălmășie, a atribuit reclamantei imobilul situat în Galați, cu

obligarea acesteia la plata către pârât, a sumei de 22.500.000 lei, cu titlu de

sultă.

A atribuit

reclamantei lotul nr. 1 (bunuri mobile), astfel cum a fost individualizat în

dispozitivul sentinței și pârâtului, lotul nr. 2, de asemenea, individualizat

în același dispozitiv. A luat act de renunțarea reclamantei la plata

cheltuielilor de judecată.

Tribunalul Galați, secția

I civilă, prin Decizia nr. 437 din 19 aprilie 2013 a respins recursul declarat

de pârât, ca tardiv formulat.

Decizia sus

menționată a fost atacată cu recurs, de către pârâtul M.D., iar Tribunalul

Galați - care a fost învestit cu soluționarea acestei căi de Atac - și-a

declinat competența de soluționare a recursului în favoarea Curții de Apel

Galați, prin Decizia nr. 1164 pronunțată la data de 17 decembrie 2013.

Înregistrat pe rolul

Curții de Apel Galați sub nr. 6032 din 10 februarie 2014, recursul declinat

acestei din urmă instanțe a fost respins, ca inadmisibil, prin Decizia nr. 131/R

pronunțată la 19 martie 2014, reținându-se - în esență - că recursul declarat

împotriva unei decizii irevocabile nu este admisibil, în respectarea

principiilor legalității și unicității căilor de atac.

Împotriva Deciziei

nr. 131/R din 19 martie 2014 a declarat un alt recurs la recurs, pârâtul M.D.

Recursul este inadmisibil

și urmează a fi respins pentru considerentele ce succed:

Potrivit

dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., hotărârile date fără drept de

apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile

altor organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului.

Astfel,

din coroborarea textului procedural mai sus evocat, cu dispozițiile art. 377 alin.

(5) C. proc. civ., conform cărora sunt considerate hotărâri irevocabile, în

puterea legii, orice alte hotărâri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate

cu recurs, rezultă că decizia atacată, nu este susceptibilă de exercitarea

controlului judiciar extraordinar al acestei căi de atac, având caracter

irevocabil.

Această

soluție se impune în respectarea principiilor legalității și unicității căilor

de atac și presupune asigurarea unui cadru procesual determinat de reguli

stricte în desfășurarea procedurii de judecată, în diferite faze procesuale, cu

respectarea ierarhiei acestora.

Așa

fiind, față de considerentele expuse, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil,

recursul declarat de pârâtul M.D.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de pârâtul M.D. împotriva Deciziei nr. 131/R din

19 martie 2014 a Curții de Apel Galați, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 16 septembrie 2014.