ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3353/2010

Asupra recursului penal de față;

Analizând actele și lucrările

dosarului, constată următoarele:

Prin încheierea de la 7 septembrie 2010, Curtea de Apel București,

secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, a constatat

legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaților A.V., T.T.,

A.J., P.M., I.I., B.O., P.M., S.L. și C.I.

A menținut măsura arestării

preventive a inculpaților A.V., T.T., A.J., P.M., I.I., B.O., P.M., S.L. și C.I.

Onorariul parțial al apărătorilor

din oficiu pentru inculpații A.V. și P.M., de către 50 lei, s-a avansat din

fondurile M.J.

Pentru a dispune această măsură, instanța

de fond a reținut că prin rechizitoriul nr. 125/D/P/2009 emis la data de 21

decembrie 2009 de D.I.I.C.O.T. au fost trimiși în judecată, în stare de arest,

inculpații A.V., zis J., cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de trafic ilicit

de droguri de mare risc, în formă continuată și agravantă, prevăzută și

pedepsită de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41

alin. (2) C. pen., art. 75 alin. (1) lit. a) C. pen. și art. 14 lit. d) din Legea

nr. 143/2000, T.T., cercetată pentru săvârșirea infracțiunii de trafic ilicit

de droguri de mare risc, în formă continuată, în stare de recidivă

postexecutorie, prevăzută și pedepsită de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr.

143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., totul cu aplicarea art. 37 lit.

b) C. pen., S.M., cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de trafic ilicit de

droguri de mare risc, prevăzută și pedepsită de art. 2 alin. (1) și (2) din

Legea nr. 143/2000, B.M.V., zis M., cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de

trafic ilicit de droguri de mare risc, în formă agravantă, în stare de

minoritate, prevăzută și pedepsită de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000,

art. 75 alin. (1) lit. a) C. pen. și art. 99 C. pen., A.J., zis Ț., cercetat

pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic ilicit de droguri de risc și trafic

ilicit de droguri de mare risc, în stare de concurs, prevăzute și pedepsite de art.

2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 și art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000,

totul cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen., P.V., cercetat pentru săvârșirea

infracțiunii de trafic ilicit de droguri de mare risc, prevăzută și pedepsită

de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000, P.M. zis V., cercetat pentru

săvârșirea infracțiunilor de trafic ilicit de droguri de mare risc, în formă

agravantă și deținere fără drept de droguri de mare risc, în vederea consumului

propriu, în stare de concurs, prevăzute și pedepsite de art. 2 alin. (1) și (2)

din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. a) C. pen. și art. 14

lit. d) din Legea nr. 143/2000 și art. 4 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000,

totul cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen., G.M.A., zisă S., cercetat pentru

săvârșirea infracțiunii de trafic ilicit de droguri de mare risc, în formă

continuată, prevăzută și pedepsită de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000

cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., I.I., cercetat pentru săvârșirea

infracțiunii de trafic ilicit de droguri de mare risc, în formă continuată,

prevăzută și pedepsită de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu

aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., A.V., zisă L., cercetată pentru săvârșirea

infracțiunilor de trafic ilicit de droguri de mare risc și trafic ilicit de

droguri de risc, în stare de concurs, prevăzute și pedepsite de art. 2 alin.

(1) și (2) din Legea nr. 143/2000 și art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000,

cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen., B.O., zisă G., cercetat pentru săvârșirea

infracțiunilor de trafic ilicit de droguri de risc și trafic ilicit de droguri

de mare risc, în stare de concurs, prevăzute și pedepsite de art. 2 alin. (1)

din Legea nr. 143/2000 și art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000, totul

cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen. și art. 33 lit. a) C. pen., P.M. zis C.,

cercetat pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic ilicit de droguri de risc,

trafic ilicit de droguri de mare risc și deținere fără drept de droguri de mare

risc, în stare de concurs, prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000,

art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 și art. 4 alin. (1) și (2) din

Legea nr. 143/2000, totul cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. și art. 33 lit.

a) C. pen., S.L., zisă C., cercetată pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic

ilicit de droguri de risc și trafic ilicit de droguri de mare risc, în stare de

concurs, prevăzute de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 și art. 2 alin.

(1) și (2) din Legea nr. 143/2000, totul cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen.

și art. 33 lit. a) C. pen., C.I., cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de

deținere, fără drept, de droguri de mare risc, în vederea vânzării, prevăzută

și pedepsită de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 și V.G. zisă J.,

cercetată pentru săvârșirea infracțiunii de trafic ilicit de droguri de mare

risc, în formă continuată, prevăzută și pedepsită de art. 2 alin. (1) și (2)

din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

În fapt, s-a reținut că: inculpatul

A.V., zis J., pe parcursul anului 2009, acționând în baza aceleiași rezoluții

infracționale, a vândut heroină diverselor persoane, împrejurare în care la

datele de 21 septembrie 2009, 22 septembrie 2009, 06 octombrie 2009, 07

octombrie 2009, 13 octombrie 2009, 14 octombrie 2009 a vândut mai multe cantități de heroină la doză colaboratorului acoperit A.D. - nume de cod;

inculpatul T.T., pe parcursul anului 2009, acționând în baza aceleiași

rezoluții infracționale a vândut heroină diverselor persoane, împrejurare în

care la datele de 21 septembrie 2009, 02 octombrie 2009 și 09 octombrie 2009 a vândut mai multe cantități de heroină la doză colaboratorului acoperit A.D. - nume de cod;

inculpata S.M., la data de 09 octombrie 2009, a vândut o doză de heroină colaboratorului acoperit A.D. - nume de cod; inculpatul B.M.V., zis M., la data de 09

octombrie 2009 a vândut o doză de heroină colaboratorului acoperit A.D. - nume

de cod; inculpatul A.J. zis Ț., pe parcursul anului 2009, acționând în baza

aceleiași rezoluții infracționale, a vândut heroină diverselor persoane,

împrejurare în care la datele de 22 septembrie 2009 și 06 octombrie 2009 a vândut câte o doză de heroină colaboratorului acoperit A.D. - nume de cod; inculpatul P.V., la

data de 22 septembrie 2009, a vândut o doză de heroină colaboratorului acoperit

A.D. - nume de cod; inculpatul P.M., zis V., la data de 22 septembrie 2009 a vândut împreună cu inculpatul B.M.V., zis M. și A.V., zis J., o doză de heroină

colaboratorului acoperit A.D. - nume de cod, iar la data de 24 noiembrie 2009 a fost depistat în timp ce deținea 18 comprimate de metadonă, 4 capace de seringă cu urme de heroină

și 7 seringi cu urme de heroină, destinate consumului propriu; inculpata G.M.A.,

zisă S., pe parcursul anului 2009, acționând în baza aceleiași rezoluții

infracționale, a vândut heroină diverselor persoane, împrejurare în care la

datele de 12 noiembrie 2009 și 13 noiembrie 2009, a vândut împreună cu soțul acesteia, învinuitul G.F., zis T., câte o doză de heroină

colaboratorului acoperit A.D. - nume de cod; inculpatul I.I., pe parcursul

anului 2009, acționând în baza aceleiași rezoluții infracționale, a vândut heroină

diverselor persoane, împrejurare în care la datele de 01 octombrie 2009 și 12

octombrie 2009 a vândut câte o doză de heroină colaboratorului acoperit A.D. - nume

de cod; inculpatul A.V., zisă L., la data de 19 octombrie 2009 a vândut împreună cu inculpata B.O., zisă G., o doză de heroină în amestec cu pentazocine și

ketazolam colaboratorului acoperit A.D. - nume de cod; inculpata B.O., zisă G.,

la data de 19 octombrie 2009, a vândut împreună cu inculpata A.V., zisa L., o

doză de heroină în amestec cu pentazocine și ketazolam colaboratorului acoperit

A.D. - nume de cod; inculpatului P.M., zis C., la data de 13 noiembrie 2009 a vândut împreună cu inculpata S.L. zisă C. o doză de heroină în amestec cu phenobarbital,

pentazocine și diazepam, droguri de risc, colaboratorului acoperit A.D. - nume

de cod, iar la data de 24 noiembrie 2009 a fost depistat în timp ce deținea o doză de heroină, destinată consumului propriu; inculpata S.L., zisă C., la

data de 13 noiembrie 2009 a vândut împreună cu inculpatul P.M., zis C., o doză

de heroină în amestec cu phenobarbital, pentazocine și diazepam, droguri de

risc, colaboratorului acoperit A.D. - nume de cod; inculpatului C.I., la data

de 24 noiembrie 2009, a fost depistat în timp ce deținea 13 doze de heroină, destinate

vânzării; inculpata V.G., zisă J., pe parcursul anului 2009, acționând în baza

aceleiași rezoluții infracționale, a vândut heroină diverselor persoane,

împrejurare în care la datele de 01 octombrie 2009 și 14 octombrie 2009 a vândut câte o doză de heroină colaboratorului acoperit A.D. - nume de cod.

Reține instanța de fond că

temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive subzistă, nu

s-au schimbat și impun în continuare privarea de libertate a inculpaților.

Împotriva acestei încheieri, în

termen legal, au declarat recurs inculpații A.V., T.T., A.J., P.M., I.I., P.M.,

S.L. și B.O., solicitând a se avea în vedere că nu mai subzistă temeiurile ce

au fost avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive, astfel încât

punerea lor în libertate nu mai prezintă pericol concret pentru ordinea

publică.

Recursurile nu sunt fondate.

Analizând legalitatea și temeinicia

încheierii recurate sub aspectul criticilor formulate, cât și din oficiu,

conform art. 385

6

alin. (3) C. proc. pen., sub toate aspectele de

fapt și de drept, Înalta Curte apreciază că recursurile declarate de inculpați

nu sunt întemeiate, urmând a fi respinse ca atare pentru considerentele ce

urmează.

Soluția dispusă de instanța de fond

este legală și temeinică, în deplină concordanță cu dispozițiile art. 300

2

cu referire la art. 160

b

C. proc. pen., referitoare la menținerea

arestului preventiv de către instanță în cursul judecății.

În mod corect s-a constatat

legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive luată față de inculpați,

având în vedere că această măsură a fost dispusă în raport de criteriile

reglementate de dispozițiile art. 136 alin. (8) C. proc. pen., precum și în

raport de dispozițiile art. 143 și art. 148 lit. f) C. proc. pen.

Activitatea infracțională intensă

desfășurată de inculpați, perioada mare de timp în care s-a desfășurat

activitatea infracțională, ca și numărul mare de persoane implicate, justifică

necesitatea menținerii în stare de arest a inculpaților, lăsarea lor în

libertate prezentând un pericol concret pentru ordinea publică.

De asemenea, la dozarea pericolului

pentru ordinea publică se are în vedere și natura infracțiunilor comise,

respectiv trafic de droguri cu consecințe nefaste asupra cetățenilor, în

special asupra tinerilor, așa încât Înalta Curte apreciază că se impune o

reacție mai fermă a autorităților în cazul comiterii acestui gen de

infracțiuni, neexistând împrejurări determinante în acest moment procesual

pentru lăsarea în libertate a inculpaților.

Nu în ultimul rând, Înalta Curte

reține că prin sentința penală nr. 411 din 4 iunie 2010 Tribunalul București a

dispus condamnarea inculpaților la pedepse cu închisoarea într-un cuantum

ridicat, în prezent cauza aflându-se pe rolul Curții de Apel București pentru

soluționarea apelurilor declarate de inculpați împotriva sentinței de

condamnare, așa încât nici din acest punct de vedere nu se impune lăsarea în

libertate a inculpaților.

Înalta Curte apreciază că în această

situație nu poate fi afectată prezumția de nevinovăție, care subzistă până la

momentul pronunțării unei hotărâri definitive, însă, în raport de toate

împrejurările arătate, reține că limitarea libertății persoanei se încadrează

în dispozițiile legii.

Față de toate considerentele arătate,

Înalta Curte urmează ca, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc.

pen., să respingă ca nefondate recursurile inculpaților.

Văzând și dispozițiile art. 192 alin.

(2) C. proc. pen.,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpații

A.V., T.T., A.J., P.M., I.I., P.M., S.L. și B.O. împotriva încheierii din 7

septembrie 2010 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru

cauze cu minori și de familie, pronunțată în Dosarul nr. 50515/3/2009 (nr. 1863/2010).

Obligă recurenții inculpați la plata sumelor de câte 200

lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care sumele de câte 100

lei, reprezentând onorariile apărătorilor desemnați din oficiu, se vor avansa

din fondul M.J.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

27 septembrie 2010.