Sari la conținut
CtEDO 09.01.2009 Auto

AFFAIRE PAOLO CECERE ET AFFAIRE COMELLINI CONTRE L'ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
09.01.2009
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans le règlement amiable
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2009
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE PAOLO CECERE ET AFFAIRE COMELLINI CONTRE L'ITALIE (CtEDO, 2009)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2009) 35 [1] Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 2 cauze privind neexecutarea hotărârilor judecătorești în deportarea chiriașilor împotriva Italiei (a se vedea detaliile din Anexă), soluționarea amiabilă) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea," având în vedere hotărârile transmise Comitetului de către Curte după încheierea acestora.

Reamintind că obiecțiunile admisibile ale reclamanților în aceste cauze se referă la încălcări ale dreptului proprietarilor de apartamente la respectarea bunurilor lor ca urmare a neexecutării hotărârilor judecătorești interne: expulzarea chiriașilor Întrucât, în aceste cauze, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamanții, și având în vedere că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt definite în convenție sau în protocoalele sale, a decis în unanimitate să elimine aceste cauze din rol și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea în fața Marii Camere; În ceea ce privește termenii regulamentelor amiabile menționate anterior, s-a convenit ca guvernul statului pârât să plătească reclamanților anumite sume (a se vedea anexa), în termen de trei luni de la notificarea hotărârilor; Reamintind că decizia de a elimina din rol o cerere declarată admisibilă are forma unei hotărâri care, odată definitivă, este comunicată de Curte Comitetului miniștrilor pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenție, executarea angajamentelor cărora li s-a putut subordona retragerea, soluționarea amiabilă sau soluționarea litigiului ;

După ce a invitat guvernul din statul membru în cauză să informeze în legătură cu măsurile luate în urma hotărârilor Curții, având în vedere obligația pe care o are de a se conforma articolului 46 alineatul (1) din convenție, care a examinat informațiile transmise de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție.

având în vedere faptul că guvernul statului pârât a plătit reclamanților sumele prevăzute în regulamentele amiabile (a se vedea anexa), Întrucât, la examinarea acestor cauze de către Comitetul miniștrilor, guvernul statului pârât a reamintit că măsurile au fost deja adoptate pentru a evita noile obiecții similare celor constatate în prezentele cauze (a se vedea Rezoluția ResDH(2007)84 în cauzele Imobiliare Saffi și 156 alte cauze împotriva Italiei); După examinarea informațiilor furnizate de Guvernul Italiei, DECRIDE quel a îndeplinit funcțiile care îi revin în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția privind angajamentele asumate în prezentele cauze și DECIDE de la . Anexă la Rezoluția CM/ResDH(2009) 35 Informare cu privire la măsurile luate pentru a se conforma hotărârilor din 2 cauze privind neexecutarea hotărârilor judecătorești de expulzare a chiriașilor împotriva Italiei Detalii privind plățile Nume și n interogare Data la care se face apel Data la care se face referire în total PAOLO CECERE 68344/01 24/2/2005 000 EUR 10 000 EUR plătit la 27/02/2006 COMELLINI 15491/02 09/02 000 EUR 10 000 EUR plătit la 01/03/2006 [1] Adoptată de Comitetul miniștrilor la 9 ianuarie 2009 în cea de-a 1043-a ședință a delegaților miniștrilor

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2009-01-09
0,98
CASE OF CECERE PAOLO AND CASE OF COMELLINI AGAINST ITALY
Rezoluția CM/ResDH(2009)35 [1] Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 2 referitoare la neexecuție a ordonanțelor judecătorești de a evacua chiriași împotriva Italiei (numerele de aplicare (a se vedea detaliile din apendic
CtEDO 2007-10-31
0,96
QUATORZE AFFAIRES CONCERNANT LA NON-EXÉCUTION DE DÉCISIONS JUDICIAIRES D'EXPULSION DE LOCATAIRES CONTRE L'ITALIE
Rezoluția CM/ResDH(2007)142 [1] Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 14 cauze privind neexecutarea hotărârilor judecătorești de expulzare a chiriașilor împotriva Italiei (solicitări n (a se vedea detaliile din anexă),
CtEDO 2007-10-31
0,96
TROIS AFFAIRES CONCERNANT LA DURÉE EXCESSIVE DE PROCÉDURES RELATIVES À DES DROITS ET OBLIGATIONS DE CARACTÈRE CIVIL DEVANT LES JURIDICTIONS ADMINISTRATIVES CONTRE L'ITALIE
Rezoluția CM/ResDH(2007)144 [1] Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 3 cauze privind durata excesivă a procedurilor privind drepturile și obligațiile cu caracter civil în fața instanțelor administrative împotriva Ital
CtEDO 2003-02-24
0,96
8 AFFAIRES CONTRE L'ITALIE (VOIR ANNEXE) CONCERNANT LA NON-EXECUTION DE DECISIONS JUDICIAIRES D'EXPULSION DE LOCATAIRES
ordinelor judiciare de expulzare a chiriașilor; întrucât, în hotărârile pronunțate în aceste cauze, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamanții, și având certitudinea că regulamentele
CtEDO 2003-02-24
0,96
10 AFFAIRES CONTRE L'ITALIE (VOIR ANNEXE) CONCERNANT LA NON-EXECUTION DE DECISIONS JUDICIAIRES D'EXPULSION DE LOCATAIRES
ordinelor judiciare de expulzare a chiriașilor; întrucât, în hotărârile pronunțate în aceste cauze, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamanții, și având certitudinea că regulamentele
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă