- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 13 ianuarie 2009
- Stat pârât
- TUR
- Articole
- Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
CASE OF ARAT AND OTHERSv. TURKEY
Traducere în română Auto
Reclamanții s-au născut în 1975, 1970, 1972, 1967, 1963, 1972, 1961 și 1972, respectiv, și trăiesc în orașul Șölen. Toți reclamanții au fost angajati ca lucrători manuali de către Consiliul Comunal Șölen (denumit în continuare „Consiliul Comunal”) până când contractele lor de muncă au fost încheiate de Consiliul Comunal la 29 aprilie 1999. În diferite date din 1999 reclamanții au introdus o procedură în fața Tribunalului Civil Ergani împotriva Consiliului Comunal și au solicitat salariile lor nerambursate și alte drepturi pecuniare la care au dreptul în temeiul legislației aplicabile. Cerințele reclamanților au fost acceptate parțial de Curtea Civilă Ergani în deciziile sale adoptate la 3 noiembrie 1999 și 30 decembrie 1999. Între decembrie 1999 și martie 2000, reclamanții au inițiat proceduri de executare împotriva Consiliului Comunal și au încercat să obțină sumele atribuite de Curtea Civilă Ergani împreună cu interesul statutar.
10. Sumele reclamate de solicitanți au fost următoarele: 11. În cursul procedurii de executare, reclamanții au încercat fără succes să își recupereze banii de la conturile bancare ale Consiliului municipal de la Banca Ziraat deținută de stat. Băncii au refuzat să efectueze plățile din cauza faptului că banii depusi de Consiliul Comunal au fost alocați unui fond special alocat serviciilor publice. Prin urmare, Consiliul municipal a transferat toate activele lor monetare fondului special pentru a eluda deciziile Curții Civile Ergani. 12. În momentul adoptării prezentei hotărâri, încercările reclamanților de a-și recupera banii continuau. 13. Pentru un rezumat al dreptului și practicii interne relevante, a se vedea Demirhan și alții v. Turcia, dos.
28152/02, 28155/02 și 28156/02, §§ 16-18, 5 iunie 2007.
5. The applicants were born in 1975, 1970, 1972, 1967, 1963, 1972, 1961 and 1972 respectively, and live in the town of Șölen. 6. The applicants were all employed as manual workers by the Șölen Town Council (hereafter “the Town Council”) until their contracts of employment were terminated by the Town Council on 29 April 1999. 7. On various dates in 1999 the applicants brought proceedings before the Ergani Civil Court of First Instance against the Town Council and claimed their unpaid salaries and other pecuniary rights to which they were entitled under the applicable legislation. 8. The applicants' claims were partly accepted by the Ergani Civil Court in its decisions adopted on 3 November 1999 and 30 December 1999. 9. Between December 1999 and March 2000 the applicants initiated enforcement proceedings against the Town Council and sought to obtain the sums awarded to them by the Ergani Civil Court together with statutory interest.
10. The sums claimed by the applicants were as follows: 11. In the course of the enforcement proceedings, the applicants unsuccessfully attempted to recover their monies from the Town Council's bank accounts at the State owned Ziraat Bank. The bank refused to make the payments on the ground that the monies deposited there by the Town Council had been allocated to a special fund earmarked for public services. Following this, the Town Council transferred all their monetary assets to the special fund to circumvent the Ergani Civil Court's decisions. 12. At the time of the adoption of the present judgment the applicants' attempts at recovering their monies were still continuing. 13. For a summary of the relevant domestic law and practice, see Demirhan and Others v. Turkey, nos.
28152/02, 28155/02 and 28156/02, §§ 16-18, 5 June 2007.