CtEDO 20.01.2009 Auto

CASE OF GAVRIEL v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
20.01.2009
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life;Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2009
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
CASE OF GAVRIEL v. TURKEY (CtEDO, 2009)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1942 și trăiește în Regatul Unit. Reclamantul a afirmat că până la 14 august 1974 el și familia sa locuiau în Morphou (Chipre) într-o casă detașată cu o curte (zona: 229 mp). m). Această proprietate a fost înscrisă în numele soției reclamantului, sub cont nr. 315, foaie/plan 19/32.5.2. La 14 august 1974, în timp ce forțele turce avansau, reclamantul și familia sa au fugit din casa lor părăsind toate conținutele sale, inclusiv bunurile personale prețioase. De asemenea, reclamantul a susținut că el a fost proprietarul următoarelor parcele de teren din nordul Ciprului: (a) Nicosia/Kapouti, complot nr. 576, foaie/plan 19/16, câmp, zona: 5,017 mp. m; (b) Kyrenia/Livera, plot nr. 39/1, foaie/plan 5/62W1, câmp, zona: 112.149 mp. m; (c) Kyrenia/Livera, plot nr. 14, foaie/plan 5/62W2, câmp, zona: 171.549 mp. m; (d) Kyrenia/Livera, plot nr. 34, foaie/plan 5/63W1, câmp, zona: 22.074 mp. m; (e) Kyrenia/Livera, plot nr. 45, foaie/plan 5/63W1, câmp, zona: 11.582 mp. 10. În sprijinul cererii sale de proprietate, reclamantul a produs certificatele relevante de înregistrare și afirmațiile de proprietate emise de Republica Cipru. 11. Reclamantul a susținut că, începând cu 14 august 1974, el nu a putut să se întoarcă în casa sa și a fost încontinuu împiedicat să își exercite drepturile de proprietate și să își bucure de proprietățile sale.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă