GASIOREK v. POLAND
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
GASIOREK v. POLAND (CtEDO, 2009)
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 32058/07 de către Leokadia GSIOREK împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (Quarta Secțiune), care așeză la 3 februarie 2009 ca Cameră compusă din: Nicolas Bratza, Președintele, Lech Garlicki, Giovanni Bonello, Ljiljana Mijović, Päivi Hirvelä, Ledi Bianku, Nebojša Vučinić, judecători și Lawrence Early, grefierul Secțiunii Având în vedere cererea depusă la 10 iulie 2007, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului. Prin deliberare, decide după cum urmează: FACTE Reclamantul, dna Leokadia Gāsiorek, este un național polonez care s-a născut în 1929 și trăiește în Gniewkowo. Guvernul contestat a fost reprezentat de agentul lor, dl J. Wołāsiewicz al Ministerului Afacerilor Externe. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum a fost depus de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. Prin decizia din 16 decembrie 2004, Consiliul de Asigurare Socială a refuzat să acorde reclamantului o pensie pentru perioada de deportare a acesteia în Uniunea Sovietică între 1940 și 1946. La 1 august 2005, decizia a fost susținută de Curtea Regională Bydgoszcz. Apelul reclamant a fost respins la 28 noiembrie 2006 de Curtea de Apel din Gdańsk. La 6 martie 2007, reclamantul a primit hotărârea cu motivele sale scrise. Ea solicită instanței să numească un avocat de asistență juridică în scopul depunerii unui recurs de casă. Cererea a fost permisă prin decizia din 23 aprilie 2007. Prin urmare, hotărârea a fost transmisă în legătură cu Asociația locală a avocatului, împreună cu informațiile instanței că termenul pentru depunerea unui recurs de casă a fost de expirare la 25 aprilie 2007. La 7 mai 2007, Asociația locală a avocatului a informat reclamantul că un avocat de asistență juridică a fost atribuit cauzei sale. Într-o scrisoare din 20 mai 2007 adresată Curții, avocatul a declarat că nu va depune un recurs de cassare, constatând că nu există motive să o facă. La 29 mai 2007, Curtea de Apel din Gdańsk a respins cererea reclamantului de restabilire a termenului de depunere a unui recurs de cassare, deoarece nu a fost depusă de un avocat. La 15 iunie 2007, Curtea de Apel din Gdańsk a respins cererea reclamantului de reluare a procedurii. COMPLAINT Reclamantul s-a plâns, invocând art. 6 § 1 din Convenție, că procedurile în cazul ei erau nejustificate pentru că a fost refuzată ilegal un acces eficace la instanță. La 1 februarie 2008, Curtea a hotărât să comunice cererea către Guvern. La 4 decembrie 2008, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: „Not că Guvernul Poloniei sunt dispus să-mi plătească suma de 11.000 de zloti polonezi, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus în așteptarea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care trebuie să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. Declar că aceasta constituie o rezoluție finală a cazului”. La 14 ianuarie 2009, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Declar că Guvernul Poloniei propune să plătească 11.000 PLN doamnei Leokadia Gāsiorek în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe care îl așteaptă Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Această sumă, care să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costuri și cheltuieli, va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cauzei”. Curtea ia act de faptul că soluționarea prietenoasă a ajuns între părți și este convins că decontarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu constată niciun motiv pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să scoată cererea din lista de cazuri. Președintele grefierului Lawrence Early Nicolas Bratza