Loniewska împotriva Poloniei

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 2962/08 de către Małgorzata ČONIEWSKA împotriva Poloniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Catrică Secțiunea), care așeză la 24 noiembrie 2009 ca Cameră compusă din: Nicolas Bratza, Președintele, Lech Garlicki, Giovanni Bonello, Ljiljana Mijović, Päivi Hirvelä, Ledi Bianku, Nebojša Vučinić, judecători și Lawrence Early, grefierul secțiunii Având în vedere cererea depusă la 10 ianuarie 2008, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTELE Reclamantul, dna Małgorzata Čoniewska, este un cetățen polonez care s-a născut în 1954 și trăiește în Zābki.

Guvernul polonez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl J. În urma unui articol de știre transmis de televizorul TVN în care casa reclamantului a fost descrisă ca o denă pentru infractori, reclamantul a înființat o procedură civilă împotriva Sediului Poliției din Varșovia în vederea protejării numelui ei bun și a despăgubirii. Octombrie 2006 Curtea Regională de Varșovia a respins cererea. Apelul reclamantului a fost, de asemenea, respins la 24 mai 2007 de Curtea de Apel din Varșovia. La o dată necunoscută mai târziu, Curtea de Apel din Varșovia a permis solicitarea reclamantului să aibă o cerere legală În scrisoarea adresată instanței din 14 septembrie 2007, avocatul a explicat că nu a găsit niciun motiv pentru a pregăti o plângere de casă în cazul reclamantului.

De asemenea, ea a declarat că termenul pentru depunerea unui recurs de casă va expira la 16 septembrie 2007. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 5 din Convenție că, la o dată neespecificată, a fost reținută timp de 36 de ore la secția de poliție pentru interogatoriu. De asemenea, a afirmat că procedura în cazul ei era nedreaptă și că i s-a refuzat un acces eficace la o instanță, din moment ce legalul Avocatul a refuzat să pregătească o plângere de casă pentru depunerea la Curtea Supremă. Avocatul a informat-o cu privire la refuzul cu doar două zile înainte de expirarea termenului pentru depunerea unui recurs de casă.

HOTĂRÂREA La 28 aprilie 2009, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: „Eu, Małgorzata Čoniewska, remarc că Guvernul Poloniei sunt dispus să-mi plătească suma de 9.100 PLN (nouă mii o sută de zloți polonezi) în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Se va plăti în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale.

Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere. Declar că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” La 5 mai 2009, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Declar că guvernul Poloniei propune să plătească PLN 9.100 (o sută de zloți polonezi) către dna Małgorzata Čoniewska, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, în așteptare în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care trebuie să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului.

În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din lista.

Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Președintele grefierului Lawrence Early Nicolas Bratza

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 2962/08 by Małgorzata ŁONIEWSKA against Poland The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 24 November 2009 as a Chamber composed of: Nicolas Bratza, President, Lech Garlicki, Giovanni Bonello, Ljiljana Mijović, Päivi Hirvelä, Ledi Bianku, Nebojša Vučinić, judges , and Lawrence Early, Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 10 January 2008, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Ms Małgorzata Łoniewska, is a Polish national who was born in 1954 and lives in Ząbki. The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr J. Wołąsiewicz of the Ministry of Foreign Affairs.

The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. Following a news item broadcast by the TVN television in which the applicant’s house was depicted as a den for criminals, the applicant instituted civil proceedings against the Warsaw Police Headquarters for protection of her good name and compensation. On 26 October 2006 the Warsaw Regional Court dismissed the claim. The applicant’s appeal was likewise dismissed on 24 May 2007 by the Warsaw Court of Appeal. On a later unknown date the Warsaw Court of Appeal allowed the applicant’s request to have a legal ‑ aid lawyer assigned to the case to prepare a cassation complaint. In a letter to the court dated 14 September 2007 the lawyer explained that she had found no grounds on which to prepare a cassation complaint in the applicant’s case.

She further stated that the time ‑ limit for lodging a cassation appeal would expire on 16 September 2007. COMPLAINTS The applicant complained under Article 5 of the Convention that on an unspecified date she had been detained for 36 hours at a police station for questioning. She also alleged that the proceedings in her case had been unfair and that she had been denied an effective access to a court, since the legal ‑ aid lawyer had refused to prepare a cassation complaint for filing with the Supreme Court. The lawyer had informed her about the refusal only two days before the expiry of the time-limit for lodging a cassation appeal.

THE LAW On 28 April 2009 the Court received the following declaration signed by the applicant: “I, Małgorzata Łoniewska, note that the Government of Poland are prepared to pay me the sum of PLN 9,100 (nine thousand one hundred Polish zlotys) with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights. This sum, which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. From the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

I accept the proposal and waive any further claims against Poland in respect of the facts giving rise to this application. I declare that this constitutes a final resolution of the case.” On 5 May 2009 the Court received the following declaration from the Government: “I declare that the Government of Poland offer to pay PLN 9,100 (nine thousand one hundred Polish zlotys) to Ms Małgorzata Łoniewska with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights. This sum, which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights.

In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.” The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention). In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Lawrence Early Nicolas Bratza Registrar President