DELAKOWSKI v. POLAND

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 28960/07 de Piotr DELAKOWSKI împotriva Poloniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 10 februarie 2009 ca Cameră compusă din: Nicolas Bratza, Președintele, Lech Garlicki, Giovanni Bonello, Ljiljana Mijović, Ján Šikuta, Mihai Poalelungi, Nebojša Vučinić, judecători și grefier adjunct al secțiunii Fatoș Aracı Având în vedere cererea depusă la 4 iulie 2007, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE Reclamantul, dl Piotr Delakowski, este un național polonez care s-a născut în 1970 și trăiește în Warszawa. Guvernul contestat a fost reprezentat de agentul lor, dl J. Wołāsiewicz al Ministerului Afacerilor Externe. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum a fost depus de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. La 2 ianuarie 2002, s-a instituit o procedură penală împotriva reclamantului. La o dată neespecificată în ianuarie 2006, s-a depus un proiect de procedură de inculpare la Curtea de District din Varșovia. Reclamantul nu a specificat natura acuzațiilor împotriva acestuia. La 31 mai 2007, Curtea Regională de Varșovia a respins plângerea reclamantului în temeiul legii din 2004 privind plângerile referitoare la încălcarea dreptului la un proces într-un termen rezonabil și a declarat că faptul că procedura, inclusiv faza preliminară, a fost în așteptare de mai mult de cinci ani, nu înseamnă, în sine, că orice întârziere nejustificată a avut loc în cadrul procedurii dinainte de Curtea de District. Procedura este în așteptare în fața instanței de primă instanță. COMPLAINT Reclamantul se plânge în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la lungimea excesivă a procedurii în cazul său. HOTĂRÂREA La 1 septembrie 2008, Curtea a hotărât să comunice cererea către Guvern. La 13 octombrie 2008, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: Remarc că Guvernul Poloniei sunt pregătit să-mi plătească suma de 10.000 de zloti polonezi, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus în așteptarea Curții Europene a Drepturilor Omului. Suma aceasta, care este de a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozită care ar putea fi aplicabilă. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. Declar că aceasta constituie o rezoluție finală a cazului”. La 21 octombrie 2008, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Declar că Guvernul Poloniei oferă 10 000 PLN dlui Piotr Delakowski în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus în așteptarea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care trebuie să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, această sumă, care să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cauzei”. Curtea ia act de faptul că soluționarea prietenoasă a ajuns între părți și este convins că decontarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu constată niciun motiv pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Fatoș Aracı Nicolas Bratza Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 28960/07

by Piotr DELAKOWSKI

against Poland

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 10

February 2009 as a Chamber composed of:

Nicolas Bratza,

President,

Lech Garlicki,

Giovanni Bonello,

Ljiljana Mijović,

Ján Šikuta,

Mihai Poalelungi,

Nebojša Vučinić,

judges

and Fatoș Aracı,

Deputy

Section Registrar

,

Having regard to the above application lodged on 4 July 2007,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

THE FACTS

The applicant, Mr Piotr Delakowski, is a Polish national who was born in 1970 and lives in Warszawa. The respondent Government were represented by their Agent, Mr J. Wołąsiewicz of the Ministry of Foreign Affairs.

The circumstances of the case

The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

On 2 January 2002 criminal proceedings against the applicant were instituted.

On an unspecified date in January 2006 a bill of indictment was lodged with the Warsaw District Court. The applicant has not specified the nature of the charges against him.

On 31 May 2007 the Warsaw Regional Court dismissed the applicant’s complaint under the 2004 Act on complaints about a breach of the right to a trial within a reasonable time and stated that the fact that the proceedings, including the pre-trial phase, had been pending for over 5 years did not in itself mean that any undue delay had occurred in the proceedings before the District Court.

The proceedings are pending before the first

‑

instance court.

COMPLAINT

The applicant complains under Article 6 § 1 of the Convention about the excessive length of the proceedings in his case.

THE LAW

On 1 September 2008 the Court decided to communicate the application to the Government.

On 13 October 2008 the Court received the following declaration signed by the applicant:

“

I note that the Government of Poland are prepared to pay me the sum of 10,000 Polish zlotys with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights.

This sum, which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. From the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

I accept the proposal and waive any further claims against Poland in respect of the facts giving rise to this application. I declare that this constitutes a final resolution of the case”.

On 21 October 2008 the Court received the following declaration from the Government:

“I declare that the Government of Poland offer to pay 10,000 PLN to Mr Piotr Delakowski with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights.

This sum, which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, This sum, which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case”.

The Court takes note of the

friendly

settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article

37 §

1

in fine

of the Convention). In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Fatoș Aracı

Nicolas Bratza

Deputy Registrar

President