CtEDO 03.03.2009 Auto

TIRINDAZ c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
03.03.2009
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2009
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
TIRINDAZ c. TURQUIE (CtEDO, 2009)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A PATRA DECIZIA FINALĂ Cerere nr. 73785/01 prezentată de Ali Erdem T ElectroluxRNDAZ împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 3 martie 2009 într-o cameră compusă din: Nicolas Bratza, președinte, Giovanni Bonello, David Thór Björgvinsson, Ján Šikuta, Päivi Hirvelä, Ișil Karakaș, Nebojša Vučić, judecători, și Fatoș Arac Ali Erdem Tirindaz, cetățean turc, născut în 1964 la Mühlorf în Germania și rezident la Kśrklareli (Turcia). A fost reprezentat în fața Curții de către domnul B. Avocat Kalayc. Avocat în Antalya. Invocând art. 5 alineatul (3) din Convenție, se plânge de durata detenției sale provizorii de cinci ani și șase luni. La 11 septembrie 2007, Curtea a decis să comunice cererea guvernului. La 14 ianuarie 2008, guvernul a transmis grefei observațiile sale privind admisibilitatea și justificarea cererii. Acestea au fost adresate reclamantului la 25 ianuarie 2008, care a fost invitată să-și transmită răspunsurile până la 17 martie 2008. La 21 august 2008, printr-o scrisoare cu confirmare de primire, recurenta a fost informată cu privire la termenul limită. Curtea arată că aceste scrisori au fost primite de reclamant și constată că până în prezent nu au răspuns. ÎN DREPT, având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale referitoare la respectarea drepturilor garantate prin convenție sau a protocoalelor sale, Curtea concluzionează că reclamantul nu mai intenționează să își mențină cererea în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să anuleze cererea de rol. Fatoș Arac. Nicholas Bratza Președinte adjunct

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2010-01-26
0,95
BOZKURT ET AUTRES c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 10117/05 présentée par Salih BOZKURT et autres contre la Turquie La Cour européenne des droits de l'homme (deuxième section), siégeant le 26 janvier 2010 en une chambre composée de : Françoise Tulkens,
CtEDO 2010-01-26
0,94
BOZKURT ET AUTRES c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 10125/05 présentée par Ismet BOZKURT et autres contre la Turquie La Cour européenne des droits de l'homme (deuxième section), siégeant le 26 janvier 2010 en une chambre composée de : Françoise Tulkens,
CtEDO 2010-01-26
0,94
BOZKURT c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 10122/05 présentée par Muhyettin BOZKURT contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 26 janvier 2010 en une chambre composée de : Françoise Tulkens, présid
CtEDO 2010-09-07
0,94
GUNDUZ c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 34278/04 présentée par Cezmi GÜNDÜZ contre la Turquie La Cour européenne des droits de l'homme (deuxième section), siégeant le 7 septembre 2010 en une chambre composée de : Françoise Tulkens, présidente
CtEDO 2008-02-12
0,94
AFFAIRE ALİ GÖKTAȘ c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION AFFAIRE ALİ GÖKTAŞ c. TURQUIE (Requête n o 9323/03) ARRÊT STRASBOURG 12 février 2008 DÉFINITIF 12/05/2008 Cet arrêt deviendra définitif dans les conditions définies à l'article 44 § 2 de la Convention. Il peut subir des ret
Sursă