TALIJANCIC v. CROATIA

Prima secțiune decizia nr. 55642/07, de către Ivan TALIJANČIÑ împotriva Croației Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 12 martie 2009 în calitate de cameră compusă de: Christos Rozakis, președinte, Nina Vajić, Anatoly Kovler, Khanlar Hajiyev, Dean Spielmann, Giorgio Malinverni, George Nicolaou, judecători și Søren Nielsen, grefierul secțiunii Având în vedere cererea depusă la 19 noiembrie 2007, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei. Prin deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTELE Reclamantul, dl Ivan Talijančić, este un național croat născut în 1971 și trăiește în Split. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl. Barbir, avocat practicant la Ploče. Guvernul croat (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Š. Stažnik. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 15 aprilie 2002, reclamantul a adus o acțiune civilă împotriva statului și a Centrului Makarska pentru Protecția Socială, provocând concedierea de muncă, la Curtea Municipală de Makarska ( Općinski sud u Makarskoj În urma plângerii reclamantului cu privire la durata procedurii, la 22 martie 2007, Curtea Constituțională a constatat o încălcare a dreptului reclamantului la o audiere într-un timp rezonabil, i-a acordat 2.000 de kunas croate (HRK) în compensare, precum și a ordonat Curtea Municipală Makarska să decidă cazul în termen de șase luni de la publicarea hotărârii Curții Constituționale în Jurnalul Oficial. Reclamantul se plânge în temeiul articolului 6 § 1 și al articolului 13 din Convenție cu privire la durata procedurii civile și la lipsa unei soluții eficace în acest sens. HOTĂRÂREA din 29 ianuarie 2009 Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Declar că Guvernul Croației oferă să plătească ex gratie 3.850 euro dlui Ivan Talijančić în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazurii menționate mai sus în așteptarea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi convertită în moneda națională la rata aplicabilă la data plății, și va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” La 3 februarie 2009, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: „Not că Guvernul Croației sunt dispuși să plătească ex grația suma de 3.150 euro către dl Ivan Talijančić, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi convertită în moneda națională la rata aplicabilă la data plății, și va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. După consultarea clientului meu, vă informez că acceptă propunerea și renunță la orice nouă afirmații împotriva Croației în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. El declară că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazul. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să pună în aplicare cererea din lista sa de cazuri.

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 55642/07

by Ivan TALIJANČIĆ

against Croatia

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 12

March 2009 as a Chamber composed of:

Christos Rozakis,

President,

Nina Vajić,

Anatoly Kovler,

Khanlar Hajiyev,

Dean Spielmann,

Giorgio Malinverni,

George Nicolaou,

judges,

and Søren Nielsen,

Section Registrar

,

Having regard to the above application lodged on 19 November 2007,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case.

Having deliberated, decides as follows:

THE FACTS

The applicant, Mr Ivan Talijančić, is a Croatian national who was born in 1971 and lives in Split. He was represented before the Court by Mr

M.

Barbir, a lawyer practising in Ploče. The Croatian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs Š. Stažnik.

The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

On 15

April

2002 the applicant brought a civil action against the State and the Makarska Centre for Social Welfare, challenging his dismissal from work, in the Makarska Municipal Court (

Općinski sud u Makarskoj

).

Following the applicant's complaint about the length of proceedings, on 22 March 2007 the Constitutional Court found a violation of the applicant's right to a hearing within a reasonable time, awarded him 2,000 Croatian kunas (HRK) in compensation, and also ordered the Makarska Municipal Court to decide the case within six months after the publication of the decision of the Constitutional Court in the Official Gazette.

The proceedings are still pending before the Makarska Municipal Court.

COMPLAINTS

The applicant complained under Article 6 § 1 and Article 13 of the Convention about the length of the civil proceedings and lack of an effective remedy in that connection.

THE LAW

On 29 January 2009 the Court received the following declaration from the Government:

“I declare that the Government of Croatia offer to pay

ex gratia

3,850 euros to Mr Ivan Talijančić with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights.

This sum, which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, will be converted into the national currency at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.”

On 3 February 2009 the Court received the following declaration signed by the applicant:

“I note that the Government of Croatia are prepared to pay

ex gratia

the sum of 3,850 euros to Mr Ivan Talijančić with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights.

This sum, which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, will be converted into the national currency at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. From the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

Having consulted my client, I would inform you that he accepts the proposal and waives any further claims against Croatia in respect of the facts giving rise to this application. He declares that this constitutes a final resolution of the case.”

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no public policy reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1

in fine

of the Convention). In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Søren Nielsen

Christos Rozakis

Registrar

President