Malic împotriva Croației

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 51454/08, de către Bora MALIδ împotriva Croației Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 17 februarie 2011 în calitate de comitet compus din: Anatoly Kovler, președinte, Christos Rozakis, Mirjana Lazarova Trajkovska, judecători și André Wampach, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 1 octombrie 2008, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Dl Bora Malić este un național croat născut în 1942 și trăiește la Zagreb. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna Okić, un avocat care practică la Zagreb. Guvernul croat (“ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Š. Stažnik.

Reclamanții s-au plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii. La 24 noiembrie 2010 și 17 decembrie 2010, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Croației în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 3.000 de euro pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care ar fi convertite în kuna croată la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozită care ar putea fi aplicabilă. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului.

În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că respectul drepturilor omului nu necesită o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amenzi a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să scoatem cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate pentru a elimina cererea din lista de cazuri.

André Wampach Anatoly Kovler Președintele adjunct al grefierului

FIRST SECTION

DECISION Application no. 51454/08 by Bora MALIĆ against Croatia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 17 February 2011 as a Committee composed of: Anatoly Kovler, President, Christos Rozakis, Mirjana Lazarova Trajkovska, judges, and André Wampach, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 1 October 2008, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: PROCEDURE The applicant, Mr Bora Malić, is a Croatian national who was born in 1942 and lives in Zagreb. He was represented before the Court by Ms M. Okić, a lawyer practising in Zagreb. The Croatian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms Š. Stažnik.

The applicants complained under Article 6 § 1 of the Convention about the length of proceedings. On 24 November 2010 and 17 December 2010 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Croatia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 3,000 euros to cover any and all non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into Croatian kuna at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights.

In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the respect for human rights does not require a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention). In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases.

André Wampach Anatoly Kovler Deputy Registrar President