MEDIC v. CROATIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
MEDIC v. CROATIA (CtEDO, 2011)
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 24845/09, de către Šime MEDIδ împotriva Croației Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 17 februarie 2011 în calitate de comitet compus din: Anatoly Kovler, președinte, Christos Rozakis, George Nicolaou, judecători și André Wampach, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 12 martie 2009, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: PROCEDURA Solicitarea a fost depusă de dl Šime Medić, un național croat născut în 1950 și trăiește în Zadar. Guvernul croat („ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Š. Stažnik, Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii civile și în temeiul articolului 13 cu privire la lipsa unui remediu eficace în acest sens. La 20 octombrie și 1 noiembrie 2010, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Croației în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 2.500 de euro pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care ar fi convertite în kune croate la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că respectul drepturilor omului nu necesită o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amenzi a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să scoatem cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate pentru a elimina cererea din lista de cazuri. André Wampach Anatoly Kovler Președintele adjunct al grefierului