Sari la conținut
CtEDO 08.01.2024 Auto

ZOUVELOS ET AUTRES c. GRÈCE

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
08.01.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Affaire communiquée
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ZOUVELOS ET AUTRES c. GRÈCE (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

Publicat la 29 ianuarie 2024 SECȚIUNEA 3 Cererea nr. 42800/18 Konstantinos ZUVELOS și altele împotriva Greciei introduse la 31 august 2018 a fost comunicată la 8 ianuarie 2024 DE LA L Acestea se referă la exproprierea terenurilor aparținând reclamanților, ordonată în 2008, în scopul construirii unui drum. La 26 aprilie 2010, printr-o hotărâre nr. 53/2010, Tribunalul de Primă Instanță din Amaliada a stabilit la data de 31 mai 2016, printr-o hotărâre nr. 78/2016, Tribunalul de Primă Instană din Amaliada a stabilit la data de expirare provizorie. La data de 31 mai 2016, printr-o hotărâre nr. 78/2016, Tribunalul de Primă Instană din Patras a stabilit la data de 15 ianuarie 2015. În plus, Comisia a respins ca inadmisibile cererile reclamanților de a exclude prezumția potrivit căreia aceștia ar fi beneficiat de un avantaj din construcția lucrărilor de judecată.

Reclamanții au luat măsuri în casare. La 15 decembrie 2017, printr-o hotărâre n 2062/2017, Curtea de Casație a respins recursul.

Situația în litigiu a condus la o încălcare a articolului 1 din Protocolul nr. 1, având în vedere afirmațiile reclamanților potrivit cărora instanțele naționale ar fi respins în mod eronat (1) cererea lor de a exclude prezumția potrivit căreia acestea ar fi beneficiat de un avantaj din construcția de lucrări și 2) reținându-se ca dată critică pentru aprecierea valorii terenului expropriat de faptul că acesta a fost stabilit în mod definitiv de expropriere (2015), atunci când prețurile au scăzut ca urmare a crizei economice, și nu a celei a landului în fața Tribunalului de Primă Instanță din Amaliada (2009) (a se vedea mutatis mutandis Tsigaras c. Grecia, n 12576/12, 14 noiembrie 2019, Poulimenos și alții c. Grecia, n 41230/12, 20 iulie 2017 și Alfa Glass Anonymi Emboriki Etairia Yalopinakon c. Grecia, n 74515/13, 28 ianuarie 2021) ANEXĂ Cerere n 42800/18 Prenume An de nastere Anul de nastere Locul de nastere Konstantinos ZIVELOS 1964 Grecia Atena Andreas ARMAKIS 1960 Grecia Aggeliki PAPAVASILIOU 1928 greacă Amaliada Maria Tassopoulou 1986 greacă Amaliada Athanasis THEODOROPOULOS 1955 Greacă Amaliada

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2024-05-27
0,94
AMARANTIDIS ET GOUTA c. GRÈCE
Publicat pe 17 iunie 2024 SECȚIUNEA 3 Cerere nr. 15348/18 Efstatios Amarantidis și Elissavet GOUTA împotriva Greciei introduse la 22 martie 2018 raportate la 27 mai 2024 FOARTE DE LA L Limbă-de-proprietate a fost ordonată în 2012 în conform
CtEDO 2020-01-30
0,94
AGGELIS A.E. c. GRÈCE et 1 autre affaire
Comunicată la 30 ianuarie 2020 Publicată la 17 februarie 2020 SECȚIUNEA 1 Cereri n 26334/14 și 26360/14 AGGELIS A.E. împotriva Greciei și Dimitrios TZOUVARAs și alții împotriva Greciei introduse la 28 martie 2014 Ö Õ Õ Õ DE LA AFACAR Õ Acte
CtEDO 2025-07-08
0,94
AFFAIRE SIOZOPOULOS c. GRÈCE
caz. Astfel, la 23 septembrie 2013, valoarea bunului expropriat a scăzut ca urmare a crizei economice și a scăderii pieței imobiliare, stabilind o despăgubire definitivă de expropriere cu mult mai mică decât cea stabilită de instanța de pri
CtEDO 2019-06-18
0,93
ALFA GLASS ANONYMI EMBORIKI ETAIRIA YALOPINAKON c. GRÈCE
la publicarea hotărârii prin care se stabilește cuantumul provizoriu al actului de expropriere. Cu toate acestea, reclamanta nu a introdus o astfel de cerere. Cererea formulată de recurentă secretarului general al Regiunii lattique la 14 ia
CtEDO 2024-05-27
0,93
KOURTIDIS ET POPPIS c. GRÈCE
rieri și 2) la rejudecare provizorie de expropriere stabilită de Tribunalul nr. 2078/2017, nu au fost în mod rezonabil în legătură cu valoarea terenului lor, ceea ce a rupt echilibrul corect între interesul general și interesul individului.
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă