CtEDO 24.03.2009 Auto

CASE OF PATKOVA v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
24.03.2009
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 6 - Right to a fair trial;Violation of Article 13 - Right to an effective remedy
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2009
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF PATKOVA v. HUNGARY (CtEDO, 2009)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1942 și locuiește în Praga. În contextul unui litigiu de moștenire, la începutul anului 1992, reclamantul a luat o acțiune în fața Curții de District Ungare Buda Surroundings. La 20 iulie 1992, cazul a fost transferat la Curtea Centrală Ungare a Pestului. La 26 ianuarie 2005, procedura a fost întreruptă după câteva audieri deoarece reclamantul nu a identificat succesorul unuia dintre respondenții care au murit. Începând cu 1 aprilie 2006, secțiunile 114/A și 114/B din Codul de Procedură Civilă au furnizat un remediu de primă instanță și un recurs pentru plângeri cu privire la durata nejustificată a procedurilor civile. Se preconizează că instanța care se ocupă de astfel de plângeri, dacă este bine fundamentată, va ordona măsuri care să faciliteze progresul litigiului în cauză.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă