CtEDO 31.03.2009 Auto

ATANASOVI c. BULGARIE

RESPONDENT
BGR
HOTĂRÂRE
31.03.2009
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Rayer du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2009
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ATANASOVI c. BULGARIE (CtEDO, 2009)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 14843/04 prezentată de Mariya Nenova ATANASOVA și Tani Todorov ATANASOV împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care se află la 31 martie 2009 într-o cameră compusă din Rait Maruste, președinte, Karel Jungwiert, Renate Jaeger, Mark Villiger, Isabelle Berro-Lefevre, Mirjana Lazarova Trajkovska, Zdravka Kalaydjieva, judecători; și Claudia Westerdiek, graffière de secțiune, având în vedere cererea menționată anterior formulată la 26 aprilie 2004, având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, după ce a făcut intenționat acest lucru, pronunță procedura următoare La originea cauzei se află o cerere formulată la 9 aprilie 2004, de doamna Mariya Nenova Atanasova și de domnul Tani Todorov Atanasov, resortisanți bulgari. Data nașterii reclamantei nu este precizată, în timp ce reclamantul s-a născut în mai. Ambii rezidenți în Sopot. Reclamanții sunt reprezentați în fața Curții de către M N. Aylakov, avocat în Sopot. Guvernul pârât este reprezentat de agentul său, S. Atanasova, de la Ministerul Justiției. La 18 martie 2008, președintele camerei căreia i-a fost atribuită cererea a decis să comunice obiecțiunile reclamanților care au beneficiat de durata unei proceduri civile și a lipsei unor căi de atac interne în această privință. La 16 aprilie 2008 și 12 ianuarie 2009, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații se angajează să plătească reclamanților suma de 2 000 (două mii) euro și reclamanții au renunțat la orice altă pretenție împotriva Bulgariei cu privire la faptele la originea cererii sale. Suma menționată va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată; aceasta va fi convertită în levuri bulgare la rata aplicabilă la data plății și fără orice taxă aplicabilă. ; aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și că nu are nici un motiv de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) în fine din Convenție]. Prin urmare, este necesar să se elimine cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Claudia Westerdiek Rait Maruste Prezident

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă