Cesnik împotriva Croației

Prima secțiune decizia nr. 23980/07 de Vjera ČESNIK împotriva Croației Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 2 aprilie 2009 în calitate de cameră compusă de: Christos Rozakis, președinte, Nina Vajić, Khanlar Hajiyev, Dean Spielmann, Sverre Erik Jebens, Giorgio Malinverni, George Nicolaou, judecători și Søren Nielsen, grefierul secțiunii Având în vedere cererea depusă la 4 aprilie 2007, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTELE Reclamantul, dna Vjera Česnik, este un național croat născut în 1918 și trăiește în Split. Guvernul croat (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Š. Stažnik.

La 8 iunie 1998, reclamantul a solicitat executarea unei hotărâri finale a Curții Municipale Biograd na Moru ( Općinski sud u Biogradu na Moru ) care ordonă o divizare a proprietăților între reclamant și terți. O decizie de punere în aplicare în acest sens a fost eliberată la 25 iunie 1998. La 9 septembrie 2004, reclamantul a depus o plângere constituțională cu privire la durata procedurii. La 4 aprilie 2006, Curtea Constituțională a constatat o încălcare a dreptului reclamantului la o audiere într-un termen rezonabil. Acesta i-a acordat 7.800 kunas croată (HRK) în despăgubire și a ordonat, de asemenea, Curtea Municipală Biograd na Moru să stabilească disputea civilă referitoare la procedurile de executare în cauză în cel mai scurt timp posibil, dar nu mai târziu de șase luni de la publicarea hotărârii Curții Constituționale în Jurnalul Oficial.

De asemenea, aceasta a ordonat ca aceeași instanță să încheie procedura de executare în cel mai scurt timp posibil, dar cel târziu șase luni de la decizia de mai sus în cadrul procedurii civile a devenit finală.Decizia Curții Constituționale a fost publicată în Journalul Oficial din 26 mai 2006, astfel că perioada de șase luni privind procedura civilă în așteptare a expirat la 26 noiembrie 2006. Se pare că procedura de executare este încă în așteptare. COMPLAINTĂ Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 și al articolului 13 din Convenție cu privire la durata procedurii și lipsa unei soluții eficace în acest sens. HOTĂRÂREA La 11 februarie 2009, Curtea a primit următoarea declarație semnată de solicitant: „Not că Guvernul Croației sunt dispus să-mi plătească.

ex-grația suma de 4.700 euro în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe care îl așteaptă în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi convertită în moneda națională la rata aplicabilă la data plății, și va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale.

Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Croației în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere. Declar că aceasta constituie o rezoluție finală a cazului.” La 3 martie 2009, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Declar că guvernul Croației propune să plătească ex grația 4.700 euro către dna Vjera Česnik, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazurii menționate mai sus, în așteptarea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi convertită în moneda națională la rata aplicabilă la data plății și va fi eliberată de orice impozită care ar putea fi aplicabilă.

Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazul.

Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să pună în aplicare cererea din lista sa de cazuri.

FIRST SECTION

DECISION Application no. 23980/07 by Vjera ČESNIK against Croatia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 2 April 2009 as a Chamber composed of: Christos Rozakis, President, Nina Vajić, Khanlar Hajiyev, Dean Spielmann, Sverre Erik Jebens, Giorgio Malinverni, George Nicolaou, judges, and Søren Nielsen, Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 4 April 2007, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Ms Vjera Česnik, is a Croatian national who was born in 1918 and lives in Split. The Croatian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs Š. Stažnik.

The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. On 8 June 1998 the applicant applied for the enforcement of a final judgment of the Biograd na Moru Municipal Court ( Općinski sud u Biogradu na Moru ) ordering a division of property between the applicant and third persons. An enforcement order to that effect was issued on 25 June 1998. On 9 September 2004 the applicant lodged a constitutional complaint about the length of the proceedings. On 4 April 2006 the Constitutional Court found a violation of the applicant’s right to a hearing within a reasonable time. It awarded her 7,800 Croatian kunas (HRK) in compensation, and also ordered the Biograd na Moru Municipal Court to determine the civil dispute relating to the enforcement proceedings in question in the shortest time possible but no later than six months after the publication of the decision of the Constitutional Court in the Official Gazette.

It also ordered the same court to conclude the enforcement proceedings in the shortest time possible but no later than six months after the above decision in the civil proceedings became final. The Constitutional Court’s decision was published in the Official Gazette of 26 May 2006, so the six-month period concerning the pending civil proceedings expired on 26 November 2006. It appears that the enforcement proceedings are still pending. COMPLAINTS The applicant complained under Article 6 § 1 and Article 13 of the Convention about the length of the proceedings and the lack of an effective remedy in that respect. THE LAW On 11 February 2009 the Court received the following declaration signed by the applicant: “I note that the Government of Croatia are prepared to pay me ex gratia the sum of 4,700 euros with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights.

This sum, which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, will be converted into the national currency at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. From the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. I accept the proposal and waive any further claims against Croatia in respect of the facts giving rise to this application.

I declare that this constitutes a final resolution of the case.” On 3 March 2009 the Court received the following declaration from the Government: “I declare that the Government of Croatia offer to pay ex gratia 4,700 euros to Ms Vjera Česnik with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights. This sum, which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, will be converted into the national currency at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights.

In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.” The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no public policy reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention). In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Søren Nielsen Christos Rozakis Registrar President