Kondratyuk împotriva Rusiei și alte 3 cereri

Publicat la 5 februarie 2024 SECȚIUNE TERZĂ Cererea nr. 6823/19 Alla Aleksandrovna KONDRATYUK împotriva Rusiei și a altor 3 cereri (a se vedea lista adăugată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 11 ianuarie 2024, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie comunicată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție.

În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un reclamant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, consultați site-ul web al Curții OBJET MATER Cerințele se referă la plângerile formulate în temeiul articolului 6 §§ 1 și al articolului 3 litera (d) din Convenția privind judecata neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii care fac obiectul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea Al-Khawaja și Tahery c. Regatul Unit [GC], nos.

26766/05 și 22228/06, ECHR 2011, Schatschaschwili c. Germania [GC], nr. 9154/10, ECHR 2015 și Murtazaliyeva c. Rusia [GC], nr. 36658/05, 18 decembrie 2018). ANEXĂ – DECLARAȚIE DE FACTE Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 6 §§ 1 și al treilea paragraf al Convenției (procediment necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii/înregistrarea Numele și locația Reprezentantului Condamnat de Martor (indicat prin inițiale) Absent și/sau anonimă Tipul de dovezi Motive pentru absența și/sau anonimitate Factori de contrabalantare Echitatea totală 6823/19* 05/01/2019 Alla Aleksandrovna KONDRATYUK 1979 Kaliningrad Tribunalul Regional 02/08/2018 traficul de droguri "Zhvachka" anonim teamă decisivă insuficient 8343/19 04/02/2018 Abdula Magomedrasulovich OMAROV 1992 Irina Vladimirovna Khrunova Kazan Curtea Supremă a Rusiei 09/08/2018 aderarea la o organizație teroristă "Petrov" anonimă în greutate semnificativă teamă insuficient 1693/219* 13/03/2019 Mukharem Bayevich OROZBAYEV 1974 Nadezhda Viktorovna Yermolayeva Moscova Curtea Supremă a Rusiei 13/09/2018 incitarea la activitățile teroriste "Magomedov" în greutate anonimă semnificativă nu insuficient 15145/21 15/02/2021 Mikhail Alekseyevich KULKOV 1994 Curtea Supremă a Rusiei 27/04/2021 aderând la o organizație

teroristă "Snupikov" anonimă teamă decisivă insuficientă

Published on 5 February 2024

THIRD SECTION

Application no. 6823/19 Alla Aleksandrovna KONDRATYUK against Russia and 3 other applications (see list appended)

PROCEDURAL INFORMATION

Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 11 January 2024, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia. In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention. In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4). For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s website .

SUBJECT MATTER

The applications concern complaints raised under Article 6 §§ 1 and 3 (d) of the Convention relating to unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses which are the subject of well-established case law of the Court (see Al-Khawaja and Tahery v. the United Kingdom [GC], nos. 26766/05 and 22228/06, ECHR 2011, Schatschaschwili v. Germany [GC], no. 9154/10, ECHR 2015 and Murtazaliyeva v. Russia [GC], no. 36658/05, 18 December 2018).

APPENDIX – STATEMENT OF FACTS

List of applications raising complaints under Article 6 §§ 1 and 3 (d) of the Convention (unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth/registration Representative’s name and location Final domestic decision Convicted of Witness (indicated by initials) Absent and/or anonymous Evidence type Reasons for absence and/or anonymity Counterbalancing factors Overall fairness 6823/19* 05/01/2019 Alla Aleksandrovna KONDRATYUK 1979 Kaliningrad Regional Court 02/08/2018 drug trafficking "Zhvachka" anonymous decisive fear Insufficient 8343/19 04/02/2018 Abdula Magomedrasulovich OMAROV 1992 Irina Vladimirovna Khrunova Kazan Supreme Court of Russia 09/08/2018 membership in a terrorist organisation "Petrov" anonymous significant weight fear Insufficient 16932/19* 13/03/2019 Mukharem Bayevich OROZBAYEV 1974 Nadezhda Viktorovna Yermolayeva Moscow Supreme Court of Russia 13/09/2018 incitement to terrorist activities "Magomedov" anonymous significant weight none Insufficient 15145/21 15/02/2021 Mikhail Alekseyevich KULKOV 1994 Supreme Court of Russia 27/04/2021 membership in a terrorist organisation "Snupikov" anonymous decisive fear Insufficient