Pavlikova împotriva Rusiei și alte 4 cereri

Publicat la 27 noiembrie 2023 SECȚIUNE TERZĂ Cererea nr. 32241/18 Anna Dmitriyevna PAVLIKOVA împotriva Rusiei și a altor 4 cereri (a se vedea lista adăugată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 2 noiembrie 2023, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie comunicată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție.

În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un reclamant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, consultați site-ul web al Curții OBJET MATER Cerințele se referă la plângeri formulate în temeiul articolului 5 § 4 din Convenția privind deficiențele procedurilor de revizuire a legalității deținute care fac obiectul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea Idalov c. Rusia [GC], nr. 5826/03, §§ 154-58, 161-65, 22 mai 2012, Khodorkovskiy c. Rusia, nr. 5829/04, §§ 219-48, 31 mai 2011 și Lebedev c. Rusia; nr. 4493/04, §§ 75-115,

25 octombrie 2007). ANEXĂ – DECLARAȚIE DE FACTE Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 5 § 4 din Convenție (deficiențe în cadrul procedurii de revizuire a legalității detenției) Nr. cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Tribunalul de primă instanță și data ordinei de detenție Instanța de recurs judecătorească și data deciziei Deficiențe procedurale Alte plângeri în temeiul jurisprudenței 32241/18* 02/07/2018 Anna Dmitriyevna PAVLIKOVA 2000 Tatyana Borisovna Okushko Moscova Tribunalul de district Dorogomilovskiy, 11/05/2018, 27/05/2019 Tribunalul de oraș Moscova, 26/07/2018, 26/07/2019 lipsa vitezei de revizuire a detenției (Idalov c. Rusia [GC], nr. 5826/03, §§ 154-158, 22 mai 2012) Art. 5 (3) - lungimea excesivă a detenției anterioare - arestarea la domiciliu de la 16/08/2018 la 06/08/2020, Curtea de District Dorogomilovskiy, Curtea de Oraș din Moscova: ordinele de detenție colectivă, nu desfășoară procedurile cu diligență care conduc la lungimea excesivă a detenției în timpul deținutului, nu examina posibilitatea, după cum a progresat cazul, de a aplica alte măsuri de asigurare a participării la proces, de utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze probatorii, de riscurile de abscondare sau de obstrugere a justiției.

Înainte de arestarea la domiciliu, reclamantul a fost reținut într-o închisoare rezidențială de la 16/03/2018 la 06/08/2018 (detenția anterioară a fost înlocuită cu o arestare la domiciliu, astfel cum a solicitat reclamantul) 54308/18* 08/11/2018 Ruslan Dmitriyevich KOSTYLENKOV 1993 Svetlana Ivanovna Sidorkina Moscova Curtea de district Dorogomilovskiy din Moscova, 08/05/2018 (apel depusă la 10/05/2018) Curtea de oraș din Moscova, 05/06/2018 lipsa de viteză a revizuirii detenției (Idalov v. Rusia [GC], nr. 5826/03, §§ 154-158, 22 mai 2012) Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă în ceea ce privește plângerile de maltrat; Art. 3 - tortură sau tratamente inumane sau degradante - Informații fauniste: Pe 15/03/2018 forța specială de poliție a efectuat o căutare la apartamentul reclamantului.

Reclamantul a refuzat să mărturisească că a participat la o organizație extremistă și a fost bătut de ofițerii de poliție; Evidențele medicale ale maltraturilor: Raportul expertului medical forense din 23/05/2019: vânătăi în apropierea ochiului stâng, șoldului drept și piept. Expertul criminalist nu a exclus posibilitatea ca leziunile să fie infligate pe 15/03/2018, după cum a indicat reclamantul. Data primei plângeri și decizia emisă în raspuns: prima plângere a fost depusă la 18/06/2018; la 12/09/2018 a fost respinsă de către investigator în cadrul comitetului de investigație Sergiyev Posad. Procedura în temeiul articolului 125 din CCP: La 03/09/2020, Curtea Regională de Moscova a întrerupt procedura de recurs referitor la condamnarea reclamantului.

Curtea a remarcat că instanța de judecată a examinat în mod corespunzător acuzațiile reclamantului de a le respinge ca fiind nesubstanțiate. Informații privind condamnarea: Pe 06/08/2020 Curtea de district Lyublinskiy din Moscova a constatat că reclamantul a fost vinovat de multiple acuzații, inclusiv participarea la o organizație extremistă și a condamnat-o la 7 ani de închisoare. Pe 12/10/2021 Curtea de oraș din Moscova a susținut condamnarea recursului prin reducerea condamnării cu trei luni.

58149/19 28/10/2019 Mariya Sergeyevna DUBOVIK 1998 Karinna Akopovna Moskalenko Strasbourg Dorogomilovskiy district Court of Moscova, 11/03/2019, 27/05/2019 Moscova City Court, 28/05/2019, 26/07/2019 lipsă de viteză de reexaminare a detenției (Idalov v. Russia [GC], nr. 5826/03, §§§ 154-158, 22 mai 2012) Art. 5 (3) - lungimea excesivă a detenției anterioare - formularul de detenție anterioară 15/03/2018 până la 06/08/2018; arestarea la domiciliu de la 06/08/2018 până la 06/08/2020, Curtea de District Dorogomilovskiy din Moscova, Curtea de Oraș din Moscova: ordine de detenție colectivă, nerespectarea procedurilor care conduc la lungimea excesivă a detenției în timpul recluziei; nerespectarea posibilității, după cum a progresat cazul, de a aplica alte măsuri pentru a asigura participarea la proces, utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze probatorii, a riscurilor de abscondiționare sau obstrugere a justiției 59374/19* 12/11/2019 Ruslan Dmitriyevich KOSTYLENKOV 1993 Petr Aleksandrovich KARAMZIN 1986 Vyacheslav Vladislavovich KRYUKOV 1998 Dmitriy Vladimovich POLETAYEV 1988 Tatyana Borisovna Okushko Moscova, 27/05/2019, 11/11/2019, 11/02/2020 Primăria Moscova, 26/07/2019, 06/02/2020, 21/05/2020 lipsa vitezei de revizuire a detenției (Idalov c. Rusia [GC], nr. 5826/03, §§ 154-158,

22 mai 2012) Art. 5 (3) - lungimea excesivă a detenției anterioare - detenție anterioară din 16/03/2018 până la 06/08/2020; detenție autorizată de Curtea de District Dorogomilovskiy din Moscova, Curtea de District Lyublinskiy din Moscova, Curtea de Oraș din Moscova: ordine de detenție colectivă, fragilitate a motivelor angajate de instanțe, nerespectarea procedurilor care conduc la o lungime excesivă a detenției în reținere, nerespectarea posibilității de aplicare a altor măsuri de reținere 61257/19* 22/11/2019 Mariya Sergeyevna DUBOVIK 1998 Anna Dmitriyevna PAVLIKOVA 2000 Tatyana Borisovna Okushko Moscova Curtea de District Lyublinskiy din Moscova, 11/11/2019, 11/02/2020 Tribunalul Orașului Moscova, 06/02/2020, 21/05/2020 lipsa de viteză a revizuirii deținute (Idalov v. Rusia [GC], nr. 5826/03, §§§ 154-158, 22 mai 2012)

Published on 27 November 2023

THIRD SECTION

Application no. 32241/18 Anna Dmitriyevna PAVLIKOVA against Russia and 4 other applications (see list appended)

PROCEDURAL INFORMATION

Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 2 November 2023, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia. In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention. In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4). For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s website .

SUBJECT MATTER

The applications concern complaints raised under Article 5 § 4 of the Convention relating to deficiencies in proceedings for review of the lawfulness of detention which are the subject of well-established case law of the Court (see Idalov v. Russia [GC], no. 5826/03, §§ 154-58, 161-65, 22 May 2012, Khodorkovskiy v. Russia, no. 5829/04, §§ 219-48, 31 May 2011 and Lebedev v. Russia, no. 4493/04, §§ 75-115, 25 October 2007).

APPENDIX – STATEMENT OF FACTS

List of applications raising complaints under Article 5 § 4 of the Convention (deficiencies in proceedings for review of the lawfulness of detention) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location First-instance court and date of detention order Appeal instance court and date of decision Procedural deficiencies Other complaints under well-established case-law 32241/18* 02/07/2018 Anna Dmitriyevna PAVLIKOVA 2000 Tatyana Borisovna Okushko Moscow Dorogomilovskiy District Court, 11/05/2018, 27/05/2019 Moscow City Court, 26/07/2018, 26/07/2019 lack of speediness of review of detention (Idalov v. Russia [GC], no. 5826/03, §§ 154-158, 22 May 2012) Art. 5 (3) - excessive length of pre-trial detention - House arrest from 16/08/2018 to 06/08/2020, Dorogomilovskiy District Court, Moscow City Court: collective detention orders, failure to conduct the proceedings diligently leading to excessive length of detention on remand, failure to examine the possibility, as the case progressed, of applying other measures to secure attendance at the trial, use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice.

Prior to the house arrest the applicant was detained in a remand prison from 16/03/2018 to 06/08/2018 (the pre-trial detention was replaced with a house arrest, as requested by the applicant) 54308/18* 08/11/2018 Ruslan Dmitriyevich KOSTYLENKOV 1993 Svetlana Ivanovna Sidorkina Moscow Dorogomilovskiy District Court of Moscow, 08/05/2018 (appeal lodged on 10/05/2018) Moscow City Court, 05/06/2018 lack of speediness of review of detention (Idalov v. Russia [GC], no. 5826/03, §§ 154-158, 22 May 2012) Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of the complaints of ill-treatment, Art. 3 - torture or inhuman or degrading treatment - Factual information: On 15/03/2018 the police special force conducted a search at the applicant’s flat.

The applicant refused to confess to having taking part in an extremist organisation and was beaten up by the police officers; Medical evidence of ill-treatment: Forensic medical expert report of 23/05/2019: bruises near left eye, right hip and chest. The forensic expert did not rule out a possibility that the injuries were inflicted on 15/03/2018, as indicated by the applicant. Date of the first complaint and decision issued in response: the first complaint was lodged on 18/06/2018; on 12/09/2018 it was dismissed by the investigator with the Sergiyev Posad investigative committee. Proceedings under Article 125 of the CCrP: On 03/09/2020 the Moscow Regional Court discontinued the appeal proceedings referring to the applicant’s conviction.

The court noted that the trial court had duly examined the applicant’s allegations of ill-treatment dismissing them as unsubstantiatedю Information relating to conviction: On 06/08/2020 the Lyublinskiy District Court of Moscow found the applicant guilty of multiple charges, including participation in an extremist organisation and sentenced him to 7 years’ imprisonment. On 12/10/2021 the Moscow City Court upheld the conviction on appeal reducing the sentence by three months.

58149/19 28/10/2019 Mariya Sergeyevna DUBOVIK 1998 Karinna Akopovna Moskalenko Strasbourg Dorogomilovskiy District Court of Moscow, 11/03/2019, 27/05/2019 Moscow City Court, 28/05/2019, 26/07/2019 lack of speediness of review of detention (Idalov v. Russia [GC], no. 5826/03, §§ 154-158, 22 May 2012) Art. 5 (3) - excessive length of pre-trial detention - Pre-trial detention form 15/03/2018 to 06/08/2018; house arrest from 06/08/2018 to 06/08/2020, Dorogomilovskiy District Court of Moscow, Moscow City Court: collective detention orders, failure to conduct the proceedings diligently leading to excessive length of detention on remand; failure to examine the possibility, as the case progressed, of applying other measures to secure attendance at the trial, use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice 59374/19* 12/11/2019 Ruslan Dmitriyevich KOSTYLENKOV 1993 Petr Aleksandrovich KARAMZIN 1986 Vyacheslav Vladislavovich KRYUKOV 1998 Dmitriy Vladimirovich POLETAYEV 1988 Tatyana Borisovna Okushko Moscow Lyublinskiy District Court, 27/05/2019, 11/11/2019, 11/02/2020 Moscow City Court, 26/07/2019, 06/02/2020, 21/05/2020 lack of speediness of review of detention (Idalov v. Russia [GC], no. 5826/03, §§ 154-158, 22 May 2012) Art. 5 (3) - excessive length of pre-trial detention - Pre-trial detention from 16/03/2018 to 06/08/2020;

detention authorised by the Dorogomilovskiy District Court of Moscow, Lyublinskiy District Court of Moscow, Moscow City Court: collective detention orders, fragility of the reasons employed by the courts, failure to conduct the proceedings diligently leading to excessive length of detention on remand, failure to examine the possibility of applying other measures of restraint 61257/19* 22/11/2019 Mariya Sergeyevna DUBOVIK 1998 Anna Dmitriyevna PAVLIKOVA 2000 Tatyana Borisovna Okushko Moscow Lyublinskiy District Court of Moscow, 11/11/2019, 11/02/2020 Moscow City Court, 06/02/2020, 21/05/2020 lack of speediness of review of detention (Idalov v. Russia [GC], no. 5826/03, §§ 154-158, 22 May 2012)