CtEDO 11.01.2024 Auto

POLYAKOV v. RUSSIA and 8 other applications

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
11.01.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
POLYAKOV v. RUSSIA and 8 other applications (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

Publicat la 5 februarie 2024 SECȚIUNE DE SECȚIE Nr. 21359/20 Yuriy Ivanovich POLYAKOV împotriva Rusiei și a altor 8 cereri (a se vedea lista anexată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 11 ianuarie 2024, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie comunicată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție. În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un reclamant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, consultați site-ul web al Curții OBJET MATER Cerințele se referă la plângeri formulate în temeiul articolului 11 din Convenție privind măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice care fac obiectul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea Frumkin c. Rusia, nr. 74568/12, CEDH 2016 (extracte), Navalnyy și Yashin c. Rusia, nr. 76204/11, 4 decembrie 2014 și Kasparov și alții c. Rusia; Nr. 21613/07, 3 octombrie 2013). Apendice – DECLARAREA FACTElor Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 11 din Convenție (măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților adunărilor publice) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Denumirea evenimentului public Data locației Comemorativului Administrativ / Criminal Sancțiune Hotărârea finală internă Nume Curtea Data Alte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite 21359/20* 28/04/2020 Yuriy Ivanovich POLYAKOV 1952 Yevgeniy Vladislavovich Sokolov Belgorod Rally Politic Belgorod 17/08/2019 art. 20.2 § 2 din CAO 20 ore de activitate comunitară Belgorod Curtea Regională 16/03/2020 Art. 11 (1) - restricții privind locația, timpul sau modalitatea de desfășurare a evenimentelor publice - refuzul administrației Belgorod de a aproba locațiile și datele mai multor evenimente publice politice planificate de reclamantul din Belgorod (decizii finale luate de Curtea Supremă a Federației Ruse): (1) la 13/12/2019 - propunere de modificare a locației deoarece a fost deja planificat un alt eveniment public; Decizia finală 22/06/2020; (2) la 30/03/2020 - propunere de modificare a locației deoarece un alt eveniment public a fost deja planificat, interzicerea regională a deținerii evenimentelor publice în funcție de restricțiile COVID-19; Decizia finală 15/10/2020; (3) la 08/09/2020 - interdicția regională privind organizarea evenimentelor publice în vederea restricțiilor COVID-19; Decizia finală 15/03/2021; (4) la 18/09/2020 - interdicția regională privind organizarea evenimentelor publice în vederea restricțiilor COVID-19; Decizia finală 22/03/2021; (5) la 22/09/2020 - interdicția regională privind organizarea evenimentelor publice în vederea restricțiilor COVID-19; Decizia finală 24/03/2021; (6) privind 09/11/2020 - interzicerea regională a organizării evenimentelor publice în funcție de restricțiile COVID-19; decizia finală 27/04/2021. 20261/21 26/03/2021 Sergey Aleksandrovich BANKO 1985 Vyacheslav Sergeyevich Ivanets Tbilisi, Georgia Raliul politic Irkutsk 22/08/2020 Raliul politic Irkutsk 05/09/2020 art. 20.2 § 1 din CAO art. 20.2 § 1 din CAO amenzi de RUB 10.000 amenzi de la RUB 15.000 Irkutsk Curtea Regională 26/11/2020 Curtea Regională Irkutsk 21/01/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în toate procedurile de infracțiune administrativă, art. 10 (1) - condamnare pentru apeluri de participare la evenimente publice - raliu politic pe 22/08/2020 la Irkutsk, art. 20.2 § 2 din CAO, amendă de RUB 30.000, decizia finală Irkutsk Curtea Regională 26/11/2020. 45609/21 31/08/2021 Anton Igorevich OBROSOV 1989 Varvara Dmitriyevna Mikhaylova St Petersburg Rally "Free Navalnyy" Blagoveshchensk 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO art. 20.2 § 6.1 din amendă CAO de RUB 10.000 amenzi de la RUB 2.000 Amur Curtea Regională Amur Tribunalul Regional 01/04/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție pentru elaborarea unui raport privind infracțiunea de la ora 14.30 până la ora 9.30, la data de 23/01/2021, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în toate procedurile de infracțiune administrativă, Prot. 7 Art. 4 - dreptul de a nu fi judecat sau pedepsit de două ori în cadrul procedurii penale - suprapunerea faptelor care constituie baza pentru urmărirea penală a reclamantului în al doilea set de proceduri (art. 20.6.1 § 1 din CAO) cu aceleași fapte care susțin substanțial condamnarea sa în primul set de proceduri (art. 20.2 § 5 din CAO). 28681/22 22/05/2022 Dmitriy Viktorovich SEVERINOV 1985 Natalya Andreyevna Baranova Moscova Rally “Free Navalnyy” Voronezh 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10.000 Voronezh Curtea Regională 23/11/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție pentru compilarea unui raport infracțional la 23/01/2021, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procedurile de infracțiune administrativă. 35395/22* 05/07/2022 Stanislav Igorevich MANION 1985 Natalya Andreyevna Baranova Moscova protest anti-guverna Yekaterinburg 06/03/2022 art. 20.2 § 8 din detenția CAO timp de 29 zile Curtea Regională Sverdlovsk 16/03/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea la secția de poliție după elaborarea unui raport privind infracțiunea de la ora 14.20 la ora 06/03/2022 până la ora 9.15 la ora 07/03/2022, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurii de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 44625/22 26/08/2022 Stanislav Sergeyevich SPIRKIN 1992 Aleksey Sergeyevich Lapuzin Samara Anti-War protest Samara 27/02/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amendă RUB 10.000 Curtea Regională Samara 12/05/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune la 27/02/2022, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă. 484889/22* 16/09/2022 Nikita Nikolayevich SOROKIN 2000 Protestul împotriva războiului Voronezh 24/02/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 10.000 Voronezh Curtea Regională 17/05/2022 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judiciare în procedurile de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului s-a bazat. 49516/22* 30/09/2022 Igor Vladimovich PUSHKAR 1962 Varvara Dmitriyevna Mikhaylova St Petersburg protest anti-guverna Omsk 06/03/2022 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 10 000 Omsk Jurisprudența Regională 31/05/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție, detenție pentru compilarea unui raport privind infracțiunea la 06/03/2022, Art. 6 (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judiciare în cadrul procedurilor administrative-offensive. 52432/22 27/10/2022 Nikita Sergeyevich DEMENTYEV 2000 Varvara Dmitriyevna Mikhaylova St Petersburg Protestul împotriva războiului din San Petersburg 13/03/2022 art. 20.2.2 § 1 din amendă CAO de la RUB 20.000 Petersburg Tribunalul Orașului 28/06/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune la 13/03/2022, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-11-30
0,99
POLISHCHUK v. RUSSIA and 17 other applications
Published on 8 January 2024 SECOND SECTION Application no. 45970/21 Vladislav Sergeyevich POLISHCHUK against Russia and 17 other applications (see list appended) PROCEDURAL INFORMATION Following a preliminary examination of the admissibilit
CtEDO 2024-03-21
0,98
LOMAKIN v. RUSSIA and 9 other applications
Published on 15 April 2024 THIRD SECTION Application no. 50365/18 Aleksey Yuryevich LOMAKIN against Russia and 9 other applications (see list appended) PROCEDURAL INFORMATION Following a preliminary examination of the admissibility of the a
CtEDO 2024-01-11
0,98
GOLIKOV v. RUSSIA and 14 other applications
Published on 5 February 2024 THIRD SECTION Application no. 44131/18 Vyacheslav Aleksandrovich GOLIKOV against Russia and 14 other applications (see list appended) PROCEDURAL INFORMATION Following a preliminary examination of the admissibili
CtEDO 2024-01-11
0,98
BARKOV v. RUSSIA and 29 other applications
Published on 5 February 2024 FOURTH SECTION Application no. 6250/23 Ilya Yuryevich BARKOV against Russia and 29 other applications (see list appended) PROCEDURAL INFORMATION Following a preliminary examination of the admissibility of the ap
CtEDO 2024-01-11
0,98
ANASHKIN v. RUSSIA and 12 other applications
Published on 5 February 2024 SECOND SECTION Application no. 41895/22 Yevgeniy Yuryevich ANASHKIN against Russia and 12 other applications (see list appended) PROCEDURAL INFORMATION Following a preliminary examination of the admissibility of
Sursă