Polishchuk împotriva Rusiei și alte 17 cereri

Publicat la 8 ianuarie 2024 SEGUNDA SECȚIUNE Cerere nr. 45970/21 Vladislav Sergeyevich POLISHCHUK împotriva Rusiei și a altor 17 cereri (a se vedea lista adăugată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 30 noiembrie 2023, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie comunicată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție.

În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un reclamant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, consultați site-ul web al Curții OBJET MATER Cerințele se referă la plângeri formulate în temeiul articolului 11 din Convenție privind măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice care fac obiectul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea Frumkin c. Rusia, nr. 74568/12, CEDH 2016 (extracte), Navalnyy și Yashin c. Rusia, nr. 76204/11, 4 decembrie 2014 și Kasparov și alții c. Rusia; Nr. 21613/07, 3 octombrie 2013). Apendice – DECLARAREA FACTElor Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 11 din Convenție (măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților adunărilor publice) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Numele evenimentului public Data locației Infracțiune administrativă (codul infracțiunilor administrative,

CAO) Penalitate Hotărârea finală internă Curtea Denumire Data Alte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite 45970/21* 24/08/2021 Vladislav Sergeyevich POLISCHUK 2002 Nikolay Sergeyevich Zborochenko Mytishchi Rally “Free Navalnyy” Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 20.000 Tribunalul Orașului Moscova 30/03/2021 Art. 5 alin. (1) - lipsa de libertate ilegală: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative la 31/01/2021, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide de urmărire în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Tribunalul orașului Moscova, 30/03/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului s-a bazat.

45975/21* 24/08/2021 Yefim Dmitriyevich STULOV 2001 Nikolay Sergeyevich Zboroshenko Mytishchi Rally “Free Navalnyy” Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amenda de RUB 20.000 Tribunalul Orașului din Moscova 30/03/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, la 31/01/2021, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți în judecată în procedurile administrative-offensive - decizia finală - Tribunalul Orașului din Moscova, 30/03/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată.

45979/21* 24/08/2021 Natalya Alenseyeevna SHEVCHENKO 1996 Nikolay Sergeyevich Zboroshenko Mytishchi Rally “Free Navalnyy” Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO detenție administrativă de 8 zile Tribunalul Orașului Moscova 08/04/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative la 02/02/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Tribunalul Orașului Moscova, 08/04/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată.

45984/21* 24/08/2021 Konstantin Valerievich PLATOV 1975 Nikolay Sergeyevich Zborochenko Mytishchi Rally “Free Navalnyy” Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO detenție administrativă de 12 zile Tribunalul Orașului Moscova 26/04/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, la 31/01/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea Municipală de Moscova, 26/04/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată.

46159/21* 26/08/2021 Vyacheslav Vladimovitch NIZOVTSEV 1989 Andrey Yevgenyevich Shchukin Nizhniy Tagil Rally “Free Navalnyy” Yekaterinburg 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 20.000 Sverdlovsk Curtea Regională 04/08/2021 46170/21 04/09/2021 Oleg Viktorovich PSHENICHNYY 1964 Alena Alekseyevna Savelyeva Moscova Rally "Free Navalnyy" Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția administrativă a CAO de 10 zile Curtea Orașului Moscova 04/03/2021 Art. 5 alin. (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la 01.30 p.m. la 31/01/2021 la 02.00 p.m.

la 01/02/2021, auzând în cazul de infracțiune administrativă al reclamantului; reclamantul a petrecut 3 ore în duba de poliție; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea Municipală de Moscova, 04/03/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO.

46179/21* 26/08/2021 Maksim Stanislavovich LYSIKOV 1989 Nikolay Sergeyevich Zborochenko Mytishchi Rally “Free Navalnyy” Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 10.000 Moscova City Court 30/03/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, la 23/01/2021, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea de Moscova City Court, 30/03/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată.

46185/21* 26/08/2021 Vladislav Mikhaylovich VARGA 1994 Nikolay Sergeyevich Zborochenko Mytishchi Rally “Free Navalnyy” Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă a Tribunalului Orașului din Moscova 30/03/2021 Art. 5 (1) – privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, la 02/02/2021, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-infracționale - hotărâre finală: Tribunalul Orașului din Moscova, 30/03/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată.

59547/21 19/11/2021 Yegor Aleksandrovich VNUKOV 2000 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally “Free Navalnyy” Krasnoyarsk 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10.000 Krasnoyarsk Curtea Regională 20/05/2021 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală a libertății: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenția peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la 01.20 la 08.00 p.m.

la 31/01/2021, în timp ce înregistrarea respectivă a fost elaborată numai la 12/02/2021; reclamantul a petrecut 2 ore în duba de poliție; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea Regională Krasnoyarsk, 20/05/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată.

389/22 03/12/2021 Aleksandr Dmitriyevich ROGOZHKIN 2000 Konstantin Borisovich Kartașov Penza Rally “Free Navalnyy” Penza 23/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO 30 de ore de lucrări comunitare Curtea Regională Penza 03/06/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunilor administrative; detenție peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la 9.50 la 8.40 la 21/04/2021, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de judecată în procesul de infracțiune administrativă - hotărâre finală: Tribunalul Regional Penza, 03/06/2021.

506/22 09/12/2021 Dmitriy Igorevich ZHUROV 1991 Rally “Free Navalnyy” Magadân 21/04/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO 40 ore de lucrări comunitare Tribunalul regional Magadan 11/06/2021 Art. 5 alin. (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 7.30 la ora 21/04/2021 la ora 22.04/2021, auzând în cazul delictului administrativ al reclamantului; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea Regională de Magadân, 11/06/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, precum și martorii apărării.

3043/22* 21/12/2021 Dmitriy Alekseyeevich ZAIGRALOV 1997 Yelena Yuryevna Pershakova Moscova Rally “Free Navalnyy” Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 6.1 din Amendă CAO de RUB 10.000 orașul Moscova Tribunal 21/06/2021 Art. 5 alin. (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la 11.50 p.m. la 02/02/2021 la 8.00 p.m.

la 03/02/2021, auzând în cazul de infracțiune administrativă al reclamantului; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Tribunalul Orașului Moscova, 21/06/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată.

3158/22 16/12/2021 Daniil Yevgenyevich SHURYGIN 1999 Konstantin Yurievich Koshcheyev Petrozavodsk Rally “Free Navalnyy” Petrozavodsk 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 5.000 Curtea Supremă a Republicii Karelia 17/06/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative la 23/01/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - Hotărârea finală: Curtea Supremă a Republicii Karelia, 17/06/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată.

3345/22 14/12/2021 Aleksandr Igorevich BAZHUKOV 1994 Sergey Mikhaylovich Shimovolos Nizhniy Novgorod Rally “Free Navalnyy” Nizhniy Novgorod 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Nizhniy Novgorod Curtea Regională 24/06/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunilor administrative; detenție peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la 13.40 p.m. la 11.00 p.m.

la 31.01/2021; reclamantul a petrecut mai mult de 4 ore în furgoneta de poliție; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă - decizia finală: Curtea Regională Nizhniy Novgorod, 24/06/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată. 3361/22* 17/12/2021 Roman Agitovich USOYAN 1999 Rally “Free Navalnyy” San Petersburg 31/01/2021 art. 20.2 § 6 din CAO amendă de RUB 20.000 Tribunalul orașului St.

Petersburg, 11/05/2021, reclamantul a fost absent și nu a fost reprezentat în apel, el a primit o copie a hotărârii la 17/06/2021 6208/22 13/01/2022 Oksana Petrovna ORESHNIKOVA 1996 Vladimir Valerievich Vasin Krasnoyarsk Rally “Free Navalnyy” Krasnoyarsk 21/04/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 15.000 Krasnoyarsk Tribunalul Regional 15/07/2021 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenția peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 10.40 la ora 21/04/2021 la ora 22/01/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de judecată în procedurile de infracțiune administrativă - hotărârea finală: Curtea Regională Krasnoyarsk, 15/07/2021.

9260/22* 20/12/2021 Aleksey Sergeyevich KOROLEV 1982 Vladimir Anatolyevich Moiseyenko Kaliningrad Rally “Free Navalnyy” Kaliningrad 21/04/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 10.000 Kaliningrad Curtea Regională 21/09/2021 13223/22* 18/02/2022 Igor Nikolayevich ADYASOV 1970 Olimpiada Valentinovna Usanova Nizhniy Novgorod Rally “Free Navalnyy” Nizhniy Novgorod 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amenda de RUB 10.000 Nizhniy Novgorod Curtea Regională 18/08/2021 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenția peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 13/01/2021, până la data de 31/02/2021, auzând în cazul delictului administrativ al reclamantului; reclamantul a petrecut 3h40 în duba de poliție; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă - decizia finală: Curtea Regională Nizhniy Novgorod, 18/08/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată.

Published on 8 January 2024

SECOND SECTION

Application no. 45970/21 Vladislav Sergeyevich POLISHCHUK against Russia and 17 other applications (see list appended)

PROCEDURAL INFORMATION

Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 30 November 2023, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia. In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention. In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4). For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s website .

SUBJECT MATTER

The applications concern complaints raised under Article 11 of the Convention relating to disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies which are the subject of well-established case law of the Court (see Frumkin v. Russia, no. 74568/12, ECHR 2016 (extracts), Navalnyy and Yashin v. Russia, no. 76204/11, 4 December 2014 and Kasparov and Others v. Russia, no. 21613/07, 3 October 2013).

APPENDIX – STATEMENT OF FACTS

List of applications raising complaints under Article 11 of the Convention (disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Name of the public event Location Date Administrative offence (code of administrative offences, CAO) Penalty Final domestic decision Court Name Date Other complaints under well-established case-law 45970/21* 24/08/2021 Vladislav Sergeyevich POLISHCHUK 2002 Nikolay Sergeyevich Zboroshenko Mytishchi Rally “Free Navalnyy” Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 20,000 Moscow City Court 30/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence on 31/01/2021, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 30/03/2021, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

45975/21* 24/08/2021 Yefim Dmitriyevich STULOV 2001 Nikolay Sergeyevich Zboroshenko Mytishchi Rally “Free Navalnyy” Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 20,000 Moscow City Court 30/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence, on 31/01/2021, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision - Moscow City Court, 30/03/2021, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

45979/21* 24/08/2021 Natalya Alekseyevna SHEVCHENKO 1996 Nikolay Sergeyevich Zboroshenko Mytishchi Rally “Free Navalnyy” Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 8 days Moscow City Court 08/04/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence on 02/02/2021, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 08/04/2021, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

45984/21* 24/08/2021 Konstantin Valeryevich PLATOV 1975 Nikolay Sergeyevich Zboroshenko Mytishchi Rally “Free Navalnyy” Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 12 days Moscow City Court 26/04/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence, on 31/01/2021, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 26/04/2021, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

46159/21* 26/08/2021 Vyacheslav Vladimirovich NIZOVTSEV 1989 Andrey Yevgenyevich Shchukin Nizhniy Tagil Rally “Free Navalnyy” Yekaterinburg 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 20,000 Sverdlovsk Regional Court 04/08/2021 46170/21 04/09/2021 Oleg Viktorovich PSHENICHNYY 1964 Alena Alekseyevna Savelyeva Moscow Rally "Free Navalnyy" Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 10 days Moscow City Court 04/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 01.30 p.m. on 31/01/2021 to 02.00 p.m.

on 01/02/2021, hearing in the applicant’s administrative-offence case; the applicant spent 3 hours in the police van, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 04/03/2021, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based, Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

46179/21* 26/08/2021 Maksim Stanislavovich LYSIKOV 1989 Nikolay Sergeyevich Zboroshenko Mytishchi Rally “Free Navalnyy” Moscow 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 30/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence, on 23/01/2021, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 30/03/2021, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

46185/21* 26/08/2021 Vladislav Mikhaylovich VARGA 1994 Nikolay Sergeyevich Zboroshenko Mytishchi Rally “Free Navalnyy” Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Moscow City Court 30/03/2021 Art. 5 (1) – unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence, on 02/02/2021, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 30/03/2021, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

59547/21 19/11/2021 Yegor Aleksandrovich VNUKOV 2000 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally “Free Navalnyy” Krasnoyarsk 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Krasnoyarsk Regional Court 20/05/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 01.20 p.m. to 08.00 p.m.

on 31/01/2021, while the said record was drawn up only on 12/02/2021; the applicant spent 2 hours in the police van, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Krasnoyarsk Regional Court, 20/05/2021, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

389/22 03/12/2021 Aleksandr Dmitriyevich ROGOZHKIN 2000 Konstantin Borisovich Kartashov Penza Rally “Free Navalnyy” Penza 23/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO 30 hours of community works Penza Regional Court 03/06/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 9.50 a.m. to 8.40 p.m. on 21/04/2021, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Penza Regional Court, 03/06/2021.

506/22 09/12/2021 Dmitriy Igorevich ZHUROV 1991 Rally “Free Navalnyy” Magadan 21/04/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO 40 hours of community works Magadan Regional Court 11/06/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 7.30 p.m. on 21/04/2021 to 8.00 p.m. on 22/04/2021, hearing in the applicant’s administrative-offence case, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Magadan Regional Court, 11/06/2021, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based, as well as defence witnesses.

3043/22* 21/12/2021 Dmitriy Alekseyevich ZAIGRALOV 1997 Yelena Yuryevna Pershakova Moscow Rally “Free Navalnyy” Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 21/06/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 11.50 p.m. on 02/02/2021 to 8.00 p.m. on 03/02/2021, hearing in the applicant’s administrative-offence case, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 21/06/2021, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

3158/22 16/12/2021 Daniil Yevgenyevich SHURYGIN 1999 Konstantin Yuryevich Koshcheyev Petrozavodsk Rally “Free Navalnyy” Petrozavodsk 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 5,000 Supreme Court of the Karelia Republic 17/06/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence on 23/01/2021, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Supreme Court of the Karelia Republic, 17/06/2021, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

3345/22 14/12/2021 Aleksandr Igorevich BAZHUKOV 1994 Sergey Mikhaylovich Shimovolos Nizhniy Novgorod Rally “Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Nizhniy Novgorod Regional Court 24/06/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 1.40 p.m. to 11.00 p.m.

on 31/01/2021; the applicant spent more than 4 hours in the police van, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Nizhniy Novgorod Regional Court, 24/06/2021, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

3361/22* 17/12/2021 Roman Agitovich USOYAN 1999 Rally “Free Navalnyy” St Petersburg 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO fine of RUB 20,000 St Petersburg City Court, 11/05/2021, the applicant was absent and not represented on appeal, he received a copy of the decision on 17/06/2021 6208/22 13/01/2022 Oksana Petrovna ORESHNIKOVA 1996 Vladimir Valeryevich Vasin Krasnoyarsk Rally “Free Navalnyy” Krasnoyarsk 21/04/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Krasnoyarsk Regional Court 15/07/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 10.40 p.m.

on 21/04/2021 to 2.00 a.m. on 22/01/2021, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Krasnoyarsk Regional Court, 15/07/2021. 9260/22* 20/12/2021 Aleksey Sergeyevich KOROLEV 1982 Vladimir Anatolyevich Moiseyenko Kaliningrad Rally “Free Navalnyy” Kaliningrad 21/04/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Kaliningrad Regional Court 21/09/2021 13223/22* 18/02/2022 Igor Nikolayevich ADYASOV 1970 Olimpiada Valentinovna Usanova Nizhniy Novgorod Rally “Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Nizhniy Novgorod Regional Court 18/08/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 1.20 p.m.

on 31/01/2021, to 01/02/2021, hearing in the applicant’s administrative-offence case; the applicant spent 3h40 in the police van, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Nizhniy Novgorod Regional Court, 18/08/2021, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.