Nosov împotriva Rusiei și alte 18 cereri

Publicat la 5 februarie 2024 SEGUNDA SECȚIUNE Cererea nr. 1445/21 Aleksey Alekseyevich NOSOV împotriva Rusiei și a altor 18 cereri (a se vedea lista anexată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 11 ianuarie 2024, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie comunicată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție.

În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un solicitant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, consultați site-ul web al Curții OBJET MATER Cerințele se referă la plângeri formulate în temeiul articolului 11 din Convenție privind măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice care fac obiectul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea Frumkin c. Rusia, nr. 74568/12, CEDH 2016 (extracte), Navalnyy și Yashin c. Rusia, nr. 76204/11, 4 decembrie 2014 și Kasparov și alții c. Rusia; Nr. 21613/07,

3 octombrie 2013). Apendice – DECLARAREA FACTElor Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 11 din Convenție (măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților adunărilor publice) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Denumirea evenimentului public Data locației Comemorativului Administrativ / Criminal Sancțiune Hotărârea finală internă Denumirea Curții Data Alte plângeri în temeiul jurisprudenței consolidate 1445/21* 08/12/2020 Aleksey Alekseyevich NOSOV 1977 Evenimentul de a marca a 150-a aniversare a nașterii V. Lenin Tula 22/04/2020 art. 20.6.1 § 1 din amendă CAO din RUB 25 000 Tula Curtea Regională 08/06/2020 Art. 5 alin. (1) – detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenția la 22/04/2020 în scopul unic de a întocmi un dosar de infracțiune, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judiciare în cadrul procedurii de infracțiune administrativă 45804/21 03/09/2021 Aleksandr Mikhaylovich IVANOV 1999 Mariya Sergeyevna Zyryanova Petersburg Rally în sprijinul A. Navalnyy Petersburg 31/01/2021 art. 20.2.2.

§ 1 din detenția administrativă a CAO timp de 8 zile Tribunalul Orașului Petersburg 04/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție între 31/01/2021 și 01/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțiunii, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă, art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (d) - judecată necorespunzătoare având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în procesul polițiștilor asupra căror declarații scrise a fost bazată condamnarea reclamantului, Prot.

7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO 51792/21 30/09/2021 Aleksandra Anatolyevna NOVIKOVA 1985 Ernest Aleksandrovich Mezak Saint-Barthélemy-d’Anjou Rally în sprijinul A. Navalnyy Petropavlovsk- Kamchatskiy 23/01/2021 art. 20.6.1 § 1 din amendă CAO de la RUB 1000 Kamchatka Curtea Regională 31/03/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 59473/21 02/12/2021 Artem Aleksandrovich IVANOV 1995 Maksim Ivanovich Kamakin Petersburg Rally în sprijinul A. Navalnyy Petersburg 31/01/2021 art. 20.2.2.

§ 1 din amendă CAO de la RUB 13.000 orașul Petersburg Tribunalul 08/06/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală-arestare, escortarea la o secție de poliție, detenție între 31/01/2021 și 01/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțional, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă 60878/21 03/12/2021 Darya Aleksandrovna DENISOVA 1992 Maksim Ivanovich Kamakin Petersburg Rally în sprijinul A. Navalnyy Petersburg 31/01/2021 art. 20.2.2.

§ 1 din amendă CAO de RUB 13.000 Petersburg Tribunalul Orașului 08/06/2021 Art. 5 alin. (1) - arestarea ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenția între 31/01/2021 și 01/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțional, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide de urmărire în cadrul procedurii de infracțiune administrativă 2282/22* 06/12/2021 Stepan Stepanovich FILIPPOV 1960 Aleksey Vladimirovich Glukhov Novocheboksarsk Rally în susținerea A. Navalnyy Cheboksar 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 10.000 Curtea Supremă a Republicii Chuvashia 17/08/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă - ambele seturi de proceduri, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a face o examinare în cadrul ofițerilor de poliție deschisă cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a fost bazată - al doilea set de proceduri, Art. 10 (1) - măsuri disproporționate împotriva manifestanților solo - Cheboksar, 05/08/2020,

demonstrație individuală împotriva refuzului de a înregistra reclamantul ca candidat la alegeri locale - condamnare în temeiul art. 20.2-1 din CAO, amenda de RUB 10.000, hotărârea finală din 26/08/2021 de Curtea Supremă a Republicii Chuvashia 2453/22* 20/12/2021 Viktor Vladimirovich SHALYAKIN 1959 Konstantin Aleksandrovich Markin Velikiy Novgorod Congresul deputaților municipali Novgorod 22/05/2021 art. 20.6.1 § 1 din CAO și art. 19.3 § 1 din CAO amendă RUB 3.000 și amendă de RUB 3.000 Novgorod Curtea Regională 24/06/2021 și Novgorod Curtea Regională 24/06/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție între 22/05/2021 și 24/05/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțional, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei pronunțatoare în cadrul procedurilor administrative-infracționale - ambele seturi de procedură, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces nejustificat având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul ofițerilor de poliție deschisă pe a căror declarații scrise se bazează condamnarea, ambele seturi de procedură,

art. 6 alin. (1) - lipsa imparțialității tribunalului - caz în temeiul art. 20.6.1 § 1 din CAO a hotărât în apelul aceluiași judecător ca și cazul în temeiul art. 19.3 din CAO, examinarea provocării de prejudecăți împotriva judecătorului instanței de recurs judecătorul în încălcarea principiului nemo judexului în cauza sua ( Kolesnikova c. Rusia , nr. 45202/14, §§ 49-59, 2 martie 2021) Prot.

7 Art. 4 - dreptul de a nu fi judecat sau pedepsit de două ori în cadrul procedurii penale - reclamantul a fost judecat de două ori în temeiul art. 19.3 1 din CAO (fina RUB 3.000) și al art. 20.6.1 1 din CAO (fina RUB 3.000) (a judecată finală pentru ambele seturi de procedură dată de Curtea Regională Novgorod la 24/06/2021) - suprapunere parțială a faptelor care constituie baza pentru urmărirea penală 5179/22 30/12/2021 Tatyana Vladimirovna SHUNKOVA Natalya Andreyevna Balog Krasnoyarsk Rally în sprijinul A. Navalnyy Krasnoyarsk 23/01/2021 Rally în sprijinul A. Navalnyy Krasnoyarsk 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10.000 amenzi de RUB 10.000 Krasnoyarsk judecată regională 15/07/2021 Krasnoyarsk Tribunal regional 01/07/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție la 31/01/2021, în scopul unic de a întocmi un dosar de infracțiune (de asemenea, a respectat numai la 05/02/202), art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătoare în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă - ambele seturi de procedură,

Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a face o examinare în cadrul ofițerilor de poliție deschisă pe a căror declarații scrise a fost bazată condamnarea - ambele seturi de procedură 9491/22* 27/01/2022 Anna Fedorovna CHEREPANOVA 1973 Konstantin Aleksandrovich Markin Velikiy Novgorod Congresul de deputați municipali Novgorod 22/05/2021 art. 20.6.1 § 1 din amendă CAO din RUB 3.000 Novgorod Curtea Regională 30/07/2021 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a face o examinare în cadrul ofițerilor de poliție deschisă cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a fost bazată 1395/22 08/02/2022 Stanislav Vasilievich TANANUSHKO 1994 Varvara Dmitriyevna Mikhaylova Petersburg Rally în sprijinul A. Navalnyy Petersburg 31/01/2021 art. 20.2.2 § 1 din CAO detenție administrativă timp de 10 zile Tribunalul orașului Petersburg 10/08/2021 Art. 5 (1) – detenție ilegală – arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenția între 31/01/2021 și 01/02/2021 ca suspect administrativ,

în așteptarea procesului și după compilarea dosarului infracțiunii; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă, art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerul de poliție în a cărei declarații scrise condamnarea reclamantului a fost bazată 35392/22* 08/07/2022 Yuliya Vadimovna ZABOLOTSKIKH 2001 Rally în susținerea A. Navalnyy Petersburg 21/04/2021 art. 20.2.2 § 1 din CAO Prin hotărârea instanței de primă instanță din 22/04/2021, reclamantul a fost condamnat și condamnat la detenție administrativă de 8 zile (serviți în întregime), După o rundă de deplasare și o nouă examinare a cauzei, procedurile au fost întrerupte de către instanța de recurs pentru expirarea perioadei de procedură Petersburg City Court 13/03/2022 procedură întreruptă din cauza expirării perioadei de procedură Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenția între 21/04/2021 și 22/04/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului și după compilarea dosarului infracțiunii, Prot.

7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului la 22/04/2021 a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedura de infracțiune administrativă 36811/22 14/07/2022 Karina Romanovna KIM 2002 Sergey Aleksandrovich Loktev Petersburg Raliul Anti-Gardă Petersburg 25/02/2022 Raliul Anti-Gardă Petersburg 28/02/2022 art. 20.2.2. § 1 din CAO art. 20.2.2.

§ 1 din CAO amendă de RUB 20.000 amendă de RUB 10.000 Petersburg Tribunalul Orașului 26/04/2022 Tribunalul Municipal Petersburg 12/04/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție pentru compilarea unui dosar al infracțiunii (i) între 25/02/2022 și 26/02/2022 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului și după compilarea dosarului infracțiunii, și (ii) între 28/02/2022 și 01/03/2022 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului și după compilarea dosarului infracțiunii, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-infracționale - ambele seturi de proceduri, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în procesul de judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată - ambele seturi de procedură 38779/22 28/07/2022 Aleksandra Yuryevna SKOCHILENKO 1990 Varvara Dmitriyevna Mikhaylova Petersburg Raliul antiguverna St Petersburg 03/03/2022 art. 20.2.2.

§ 1 din amendă administrativă CAO de la RUB 10.000 din Tribunalul Orașului Saint-Petersburg 12/04/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenția între 03/03/2022 și 04/03/2022 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului și după înregistrarea infracțiunii, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul ofițerilor de poliție deschisă cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a fost bazată 44417/22 19/08/2022 Oleg Sergeyevich KADNIKOV 1991 Nikifor Yuryevich Ivanov Petersburg Protest Anti-Gardă Petersburg 06/03/2022 art. 20.2.2.

§ 1 din detenția administrativă a CAO de 3 zile Tribunalul Orașului Petersburg 19/04/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție între 06/03/2022 și 07/03/2022 ca suspect administrativ, în așteptare procesului și după compilarea dosarului infracțiunii, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă, art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (d) - judecată necorespunzătoare având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în procesul polițiștilor asupra căror declarații scrise a fost bazată condamnarea reclamantului, Prot.

7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO 46151/22 15/09/2022 Daniil Vladislavovich BAYGOZIN 1992 Varvara Dmitriyevna Mikhaylova Petersburg protest anti-guverna Petersburg 27/02/2022 art. 20.2.2 § 1 din CAO amendă de la RUB 10.000 Petersburg City Court 17/05/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o stație de detenție între 27/02/2022 și 28/02/2022 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului și după înregistrarea infracțiunii, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în procesul polițiștilor cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 46909/22* 09/09/2022 Yekaterina Igorevna BRAZHNIK 2001 Sergey Viktorovich Podolskiy Petersburg protest anti-guverna Petersburg art. 20.2.2 § 1 din CAO amendă de la RUB 10.000 Petersburg City Court 19/05/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la secția de poliție și deținerea la secția de poliție la 06/03/2022,

în scopul unic de a întocmi un dosar de infracțiune, art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 47345/22* 14/09/2022 Daniil Sergeyevich GRACHEV 1993 Yekaterina Viktorovna Gerasimova Petersburg Rally Anti-Gardă Petersburg 02/03/2022 art. 20.2.2.

§ 1 din CAO amendă de la RUB 15.000 din Tribunalul Orașului Petersburg 31/05/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea la secția de poliție la 02/03/2022 pentru compilarea unui dosar al infracțiunii, art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 50650/22* 14/09/2022 Aleksandra Vladimirovna GOLUBEVA 1992 Ruslan Vladimovich Sozonov Nizhniy Novgorod Anti-Gardă protest Petersburg 27/02/2022 art. 20.2.2.

§ 1 din amendă CAO de RUB 10.000 Petersburg City Court 17/05/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la secția de poliție și deținerea la secția de poliție între 27/02/2022 și 28/02/2022 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului și după înregistrarea infracțiunii, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă, art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în procesul polițiștilor cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 9562/23* 01/02/2023 Darya Olegovna SIDOROVA 1998 Olesya Anatolyevna Vasilchenko Minyar Raliul Anti-Gardă Petersburg 06/03/2022 art. 20.2.2.

§ 1 din CAO amendă de la RUB 12.000 Petersburg Tribunalul Orașului 04/10/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la și deținerea la secția de poliție între 06/03/2022 și 07/03/2022 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțiunii

Published on 5 February 2024

SECOND SECTION

Application no. 1445/21 Aleksey Alekseyevich NOSOV against Russia and 18 other applications (see list appended)

PROCEDURAL INFORMATION

Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 11 January 2024, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia. In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention. In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4). For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s website .

SUBJECT MATTER

The applications concern complaints raised under Article 11 of the Convention relating to disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies which are the subject of well-established case law of the Court (see Frumkin v. Russia, no. 74568/12, ECHR 2016 (extracts), Navalnyy and Yashin v. Russia, no. 76204/11, 4 December 2014 and Kasparov and Others v. Russia, no. 21613/07, 3 October 2013).

APPENDIX – STATEMENT OF FACTS

List of applications raising complaints under Article 11 of the Convention (disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Name of the public event Location Date Administrative / criminal offence Penalty Final domestic decision Court Name Date Other complaints under well-established case-law 1445/21* 08/12/2020 Aleksey Alekseyevich NOSOV 1977 Event to mark the 150th anniversary of the birth of V. Lenin Tula 22/04/2020 article 20.6.1 § 1 of CAO fine of RUB 25,000 Tula Regional Court 08/06/2020 Art. 5 (1) – unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention on 22/04/2020 for the sole purpose of drawing up an offence record, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 45804/21 03/09/2021 Aleksandr Mikhaylovich IVANOV 1999 Mariya Sergeyevna Zyryanova St Petersburg Rally in support of A. Navalnyy St Petersburg 31/01/2021 article 20.2.2.

§ 1 of CAO administrative detention for 8 days St Petersburg City Court 04/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention – arrest, escorting to a police station, detention between 31/01/2021 and 01/02/2021 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based, Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO 51792/21 30/09/2021 Aleksandra Anatolyevna NOVIKOVA 1985 Ernest Aleksandrovich Mezak Saint-Barthélemy-d’Anjou Rally in support of A. Navalnyy Petropavlovsk- Kamchatskiy 23/01/2021 article 20.6.1 § 1 of CAO fine of RUB 1,000 Kamchatka Regional Court 31/03/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based 59473/21 02/12/2021 Artem Aleksandrovich IVANOV 1995 Maksim Ivanovich Kamakin St Petersburg Rally in support of A. Navalnyy St Petersburg 31/01/2021 article 20.2.2.

§ 1 of CAO fine of RUB 13,000 St Petersburg City Court 08/06/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention- arrest, escorting to a police station, detention between 31/01/2021 and 01/02/2021 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 60878/21 03/12/2021 Darya Aleksandrovna DENISOVA 1992 Maksim Ivanovich Kamakin St Petersburg Rally in support of A. Navalnyy St Petersburg 31/01/2021 article 20.2.2.

§ 1 of CAO fine of RUB 13,000 St Petersburg City Court 08/06/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention- arrest, escorting to a police station, detention between 31/01/2021 and 01/02/2021 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 2282/22* 06/12/2021 Stepan Stepanovich FILIPPOV 1960 Aleksey Vladimirovich Glukhov Novocheboksarsk Rally in support of A. Navalnyy Cheboksary 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Supreme Court of the Chuvashia Republic 17/08/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - both sets of proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officers on whose written statements the conviction was based - second set of proceedings, Art. 10 (1) - disproportionate measures against solo demonstrators - Cheboksary, 05/08/2020, solo demonstration against the refusal to register the applicant as candidate for local elections - conviction under article 20.2-1 of CAO, fine of RUB 10,000,

final judgment of 26/08/2021 by the Supreme Court of the Republic of Chuvashia 2453/22* 20/12/2021 Viktor Vladimirovich SHALYAKIN 1959 Konstantin Aleksandrovich Markin Velikiy Novgorod Congress of municipal deputies Novgorod 22/05/2021 article 20.6.1 § 1 of the CAO and article 19.3 § 1 of CAO fine of RUB 3,000 and fine of RUB 3,000 Novgorod Regional Court 24/06/2021 and Novgorod Regional Court 24/06/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention between 22/05/2021 and 24/05/2021 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - both sets of proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officers on whose written statements the conviction was based, both sets of proceedings, Art. 6 (1) - lack of impartiality of tribunal - case under art. 20.6.1 § 1 of the CAO adjudicated on appeal by the same judge as the case under art. 19.3 of the CAO, examination of the challenge for bias against the judge of the appeal instance the judge herself in breach of the nemo judex in causa sua principle ( Kolesnikova v. Russia , no. 45202/14, §§ 49-59, 2 March 2021) Prot.

7 Art. 4 - right not to be tried or punished twice in criminal proceedings - the applicant was prosecuted twice under Art. 19.3 § 1 of the CAO (fine of RUB 3,000) and Art. 20.6.1 § 1 of the CAO (fine of RUB 3,000) (final judgments for both sets of proceedings given by the Novgorod Regional Court on 24/06/2021) - partial overlap of the facts constituting the basis for the prosecution 5179/22 30/12/2021 Tatyana Vladimirovna SHUNKOVA Natalya Andreyevna Balog Krasnoyarsk Rally in support of A. Navalnyy Krasnoyarsk 23/01/2021 Rally in support of A. Navalnyy Krasnoyarsk 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 fine of RUB 10,000 Krasnoyarsk Regional Court 15/07/2021 Krasnoyarsk Regional Court 01/07/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station on 31/01/2021 for the sole purpose of drawing up an offence record (such record only complied on 05/02/2021), Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - both sets of proceedings,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officers on whose written statements the conviction was based – both sets of proceedings 9491/22* 27/01/2022 Anna Fedorovna CHEREPANOVA 1973 Konstantin Aleksandrovich Markin Velikiy Novgorod Congress of municipal deputies Novgorod 22/05/2021 article 20.6.1 § 1 of CAO fine of RUB 3,000 Novgorod Regional Court 30/07/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officers on whose written statements the conviction was based 13915/22 08/02/2022 Stanislav Vasilyevich TANANUSHKO 1994 Varvara Dmitriyevna Mikhaylova St Petersburg Rally in support of A. Navalnyy St Petersburg 31/01/2021 article 20.2.2 § 1 of CAO administrative detention for 10 days St Petersburg City Court 10/08/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention – arrest, escorting to a police station, detention between 31/01/2021 and 01/02/2021 as administrative suspect, pending trial and after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officer on whose written statements the applicant’s conviction was based 35392/22* 08/07/2022 Yuliya Vadimovna ZABOLOTSKIKH 2001 Rally in support of A. Navalnyy St Petersburg 21/04/2021 article 20.2.2 § 1 of CAO By the judgment of the first- instance court of 22/04/2021 the applicant was convicted as charged and sentenced to administrative detention of 8 days (served in full), after one round of quashing and a fresh examination of the case, the proceedings were discontinued by the appeal court for the expiry of the prosecution period St Petersburg City Court 13/03/2022 proceedings discontinued on account of the expiry of the prosecution period Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention between 21/04/2021 and 22/04/2021 as administrative suspect, pending trial and after the offence record had been compiled, Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant on 22/04/2021 was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 36811/22 14/07/2022 Karina Romanovna KIM 2002 Sergey Aleksandrovich Loktev St Petersburg Anti-war rally St Petersburg 25/02/2022 Anti-war rally St Petersburg 28/02/2022 article 20.2.2. § 1 of CAO article 20.2.2.

§ 1 of CAO fine of RUB 20,000 fine of RUB 10,000 St Petersburg City Court 26/04/2022 St Petersburg City Court 12/04/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence record (i) between 25/02/2022 and 26/02/2022 as administrative suspect, pending trial and after the offence record was compiled, and (ii) between 28/02/2022 and 01/03/2022 as administrative suspect, pending trial and after the offence record was compiled, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - both sets of proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based -both sets of proceedings 38779/22 28/07/2022 Aleksandra Yuryevna SKOCHILENKO 1990 Varvara Dmitriyevna Mikhaylova St Petersburg Anti-war rally St Petersburg 03/03/2022 article 20.2.2.

§ 1 of CAO administrative fine of RUB 10,000 Saint-Petersburg City Court 12/04/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention between 03/03/2022 and 04/03/2022 as administrative suspect, pending trial and after the offence record had been drawn up, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officers on whose written statements the conviction was based 44417/22 19/08/2022 Oleg Sergeyevich KADNIKOV 1991 Nikifor Yuryevich Ivanov St Petersburg Anti-war protest St Petersburg 06/03/2022 article 20.2.2.

§ 1 of CAO administrative detention of 3 days St Petersburg City Court 19/04/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention – arrest, escorting to a police station, detention between 06/03/2022 and 07/03/2022 as administrative suspect, pending trial and after the record of the offence had been compiled, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based, Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO 46151/22 15/09/2022 Daniil Vladislavovich BAYGOZIN 1992 Varvara Dmitriyevna Mikhaylova St Petersburg Anti-war protest St Petersburg 27/02/2022 article 20.2.2.

§ 1 of CAO fine of RUB 10,000 St Petersburg City Court 17/05/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention- arrest, escorting to a police station detention between 27/02/2022 and 28/02/2022 as administrative suspect, pending trial and after the record of the offence had been compiled, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based 46909/22* 09/09/2022 Yekaterina Igorevna BRAZHNIK 2001 Sergey Viktorovich Podolskiy St Petersburg Anti-war protest St Petersburg 06/03/2022 article 20.2.2.

§ 1 of CAO fine of RUB 10,000 St Petersburg City Court 19/05/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention – arrest, escorting to and detention at the police station on 06/03/2022 for the sole purpose of drawing up an offence record, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based 47345/22* 14/09/2022 Daniil Sergeyevich GRACHEV 1993 Yekaterina Viktorovna Gerasimova St Petersburg Anti-war rally St Petersburg 02/03/2022 article 20.2.2.

§ 1 of CAO fine of RUB 15,000 St Petersburg City Court 31/05/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station on 02/03/2022 for compiling an offence record, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based 50650/22* 14/09/2022 Aleksandra Vladimirovna GOLUBEVA 1992 Ruslan Vladimirovich Sozonov Nizhniy Novgorod Anti-war protest St Petersburg 27/02/2022 article 20.2.2.

§ 1 of CAO fine of RUB 10,000 St Petersburg City Court 17/05/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention – arrest, escorting to and detention at the police station between 27/02/2022 and 28/02/2022 as administrative suspect, pending trial and after the record of the offence had been compiled, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based 9562/23* 01/02/2023 Darya Olegovna SIDOROVA 1998 Olesya Anatolyevna Vasilchenko Minyar Anti-war rally St Petersburg 06/03/2022 article 20.2.2.

§ 1 of CAO fine of RUB 12,000 St Petersburg City Court 04/10/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station between 06/03/2022 and 07/03/2022 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled