KOMPANIYETS v. RUSSIA and 24 other applications

KOMPANIYETS v. RUSSIA and 24 other applications (CtEDO, 2023)

Publicat la 8 ianuarie 2024 SECȚIUNE DE SEGUNDA Cererea nr. 24147/21 Aleksey Maksimovich KOMPANIYETS împotriva Rusiei și a altor 24 de cereri (a se vedea lista adăugată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 30 noiembrie 2023, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie comunicată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție. În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un solicitant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, consultați site-ul web al Curții OBJET MATER Cerințele se referă la plângeri formulate în temeiul articolului 11 din Convenție privind măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice care fac obiectul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea Frumkin c. Rusia, nr. 74568/12, CEDH 2016 (extracte), Navalnyy și Yashin c. Rusia, nr. 76204/11, 4 decembrie 2014 și Kasparov și alții c. Rusia; Nr. 21613/07, 3 octombrie 2013). Apendice – DECLARAREA FACTElor Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 11 din Convenție (măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților adunărilor publice) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Denumirea evenimentului public Data locației Comemorativului Administrativ / Criminal Sancțiune Hotărârea finală internă Denumirea Curții Data Alte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite 24147/21 16/04/2021 Aleksey Maksimovich KOMPANIYETS 1992 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally “Free Navalnyy” Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția CAO timp de 12 zile Tribunalul Orașului Moscova 08/02/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la ora 15.02, la data de 31/01/2021 la ora 17.30, până la data de 01/02/2021, până la audierea judecătorească în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunilor administrative, prezentat în apel, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - Hotărârea finală: Curtea Municipală de Moscova, la 08/02/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - Condamnarea detenției administrative impuse reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO 31707/21 07/06/2021 Aleksey Nikolayevich RODIONOV 1991 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally “Free Navalnyy” Moscova 20.2 § 6.1 din CAO detenție timp de 15 zile Tribunalul orașului Moscova 09/02/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la 11.05 la 02/02/2021 la 15.00 până la 03/02/2021 până la audierea instanței în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunilor administrative, prezentat în apel; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - Hotărârea finală: Tribunalul Orașului de Moscova, 09/02/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - proces nejustificat având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată; negarea oportunității de a aduce dovezi în sprijinul relatării evenimentelor solicitantei (registre video ale arestării sale), Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - Condamnarea detenției administrative impuse reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO 45313/21 23/08/2021 Tatyana Viktorovna SITNICHKINA 1999 Aleksey Vladimirovich Glukhov Novocheboksarsk Rally “Free Navalnyy” Cheboksar 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din amendă CAO de la RUB 10.000 Curtea Supremă a Republicii Chuvashia 19/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția la 23/01/2021 în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, ridicat în apel; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă - Hotărârea finală: Curtea Supremă a Republicii Chuvashia, 19/03/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a face o examinare în judecată a ofițerilor de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 45320/21 23/08/2021 Anastasiya Ruslanovna ANDRIYANOVA 2000 Aleksey Vladimirovich Glukhov Novocheboksarsk Rally “Free Navalnyy” Cheboksar 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Curtea Supremă a Republicii Chuvashia 23/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția la 23/01/2021 în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, prezentat în apel; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă - Hotărârea finală: Curtea Supremă a Republicii Chuvashia, 23/03/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 45335/21 23/08/2021 Olga Arkadyevna KHRASTINOVA 1990 Aleksey Vladimovich Glukhov Novocheboksarsk Rally “Free Navalnyy” Cheboksar 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 10.000 Curtea Supremă a Republicii Chuvashia 30/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția la 23/01/2021 în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, ridicat în apel; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă - Hotărârea finală: Curtea Supremă a Republicii Chuvashia, 30/03/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a face o examinare în judecată polițiștii cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 45336/21 30/08/2021 Mariya Aleksandrovna ZAGVOZKINA 1998 Vladimir Valerievich Vasin Krasnoyarsk Rally “Free Navalnyy” Krasnoyarsk 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO Amendă a Curții Regionale RUB 10.000 Krasnoyarsk 03/06/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-offensive - Decizia finală: Curtea Regională Krasnoyarsk, 03/06/2021 45339/21 30/08/2021 Aleksandra Andreyevna POLEZHAYEVA 1993 Vladimir Valerievich Vasin Krasnoyarsk Rally “Free Navalnyy” Krasnoyarsk 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 10.000 Krasnoyarsk Curtea Regională 20/05/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judiciare în procedurile administrative-offensive - Hotărârea finală: Krasnoyarsk Curtea Regională, 20/05/2021 45344/21 30/08/2021 Semen Vitalievich GUSAROV 2001 Vladimir Valerievich Vasin Krasnoyarsk Rally “Free Navalny” Krasnoyarsk 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Krasnoyarsk Curtea Regională 03/06/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la ora 15:01/2021 la ora 25/01/2021 la ora 16:30, în scopul unic de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, prezentat în apel; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 45375/21* 12/08/2021 Marat Anasovich KAMALOV 1968 Regina Ilgizovna Shagiyeva Lenigorsk Rally "Free Navalnyy" Naberezhnyye Chelny 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO Amendă de la RUB 10.000 Curtea Supremă a Republicii Tatarstan 26/05/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție anterioară ilegală - arestarea și detenția la 31/01/2021 și 22/03/2021 în scopul de a întocmi un dosar de infracțiune administrativă; escortarea la secția de poliție la 03/02/2021 fără a compila rapoarte; arestarea și escortarea la Tribunalul orașului Naberezhnyye Chelny la 19/04/2021; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a face o examinare în judecată polițiștii cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 53283/21* 09/10/2021 Artem Andreyevich GAVRILOV 1989 Aleksandr Vasilievich Savin Stavropol Rally “Free Navalnyy” Stavropol 21/04/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă a Curții Regionale de Stavropol de la RUB 15.000 08/09/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția la 21/04/2021 în scopul exclusiv al întocmirii unui dosar al infracțiunii administrative, prezentat în apel, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în funcție de absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-infracționale - Decizia finală: Curtea Regională de Stavropol, 08/09/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 1426/22* 30/12/2021 Nikita Nilolayevich KATAYEV 1985 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Rally "Free Navalnyy" Perm 21/04/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă RUB 10.000 Curtea Regională de Perm 12/07/2021 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judiciare în procedurile administrative-infracționale - Hotărârea finală: Curtea Regională de Perm, 12/07/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 14670/22* 26/02/2022 Aleksandr Viktorovich TishCHENKO 1993 Rally “Free Navalnyy” Voronezh 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO din RUB 10.000 Voronezh 31/08/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la ora 16:00, la data de 23/01/2021 până la ora 12.00, la data de 24/01/2021, pentru un singur scop de elaborare a unui dosar al infracțiunilor administrative, prezentat în apel, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judiciare în cadrul procedurilor administrative-infracționale - Hotărârea finală: Curtea Regională Voronezh, 31/08/2021; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a face o examinare în judecată polițiștii cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 17064/22 05/03/2022 Anastasiya Anatolyevna YURCHENKO 1978 Vyacheslav Sergheyevich Ivanevich Tbilisi, Georgia Rally “Free Navalnyy” Usolye-Sibirskoye 20/11/2021 art. 20.2 § 2 din Amendă CAO de la RUB 20.000 Irkutsk Curtea Regională 08/02/2022 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-offensive - Hotărârea finală: Curtea Regională Irkutsk, 08/02/2022 23615/22* 28/03/2022 Artem Viktorovich RYABOV 1992 Centrul pentru Drepturile Omului Memorial Moscova Întâlnire cu un parlamentariu Moscova 25/09/2021 art. 19.3 § 1 din CAO art. 20.2 § 5 din detenția CAO timp de 7 zile de amendă de la RUB 10.000 Moscova Tribunalul orașului 29/09/2021 Tribunalul orașului Moscova 01/02/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la ora 16:30 la 25/09/2021 la 14:15 la 27/09/2021 până la audierea instanței în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunilor administrative, prezentat în apel; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - Hotărâri finale: Tribunalul orașului Moscova, 29/09/2021 și 01/02/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată și de a adăuga dovezile în ambele seturi de procedură, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziere a condamnării de către un tribunal superior - Condamnarea detenției administrative impuse reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO, Prot. 7 Art. 4 - dreptul de a nu fi judecat sau pedepsit de două ori în cadrul procedurii penale - Suprapunerea faptelor care constituie baza urmăririi reclamantei în a doua serie de proceduri (art. 19.3 § 1 din CAO) cu aceleași fapte care susțin substanțial condamnarea sa în primul set de proceduri (art. 20.2 § 5 din CAO) 24677/22* 06/08/2021 Maksim Sergeyevich DOROSHENKO 1996 Centrul pentru Drepturile Omului Memorial Moscova Rally “Free Navalnyy” Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția CAO timp de 7 zile Tribunalul Orașului Moscova 13/05/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la 1.55 p.m. la 01/01/2021 la 17.m. la 01/02/2022 până la audierea instanței în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunilor administrative, ridicat în apel, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în cadrul procedurilor administrative-infracționale - Curtea orașului Moscova, 13/05/202, art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială, având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în procesul ofițerilor de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - Condamnarea detenției administrative impuse reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO 24684/22* 06/08/2021 Dmitriy Romanovich YEPISHIN 1998 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally “Free Navalnyy” Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO detenție timp de șapte zile Tribunalul orașului Moscova 26/02/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la ora 16:20 la data de 31/01/2021 până la ora 12:02/2021 până la audierea judecătorului în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunilor administrative, prezentat în apel; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - Hotărârea finală: Tribunalul Orașului de Moscova, 26/02/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - Condamnarea detenției administrative impuse reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO 24699/22* 06/08/2021 Aleksey Aleksandrovich KAYGORODTSEV 1993 Centrul Comemorativ pentru Drepturile Omului Moscova Rally “Free Navalnyy” Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO detenție timp de șapte zile Tribunalul orașului Moscova 26/02/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la 14.50 p.m. la 31/01/2021 la 17.40 p.m. la 01/02/2021 până la audierea instanței în scopul exclusiv al elaborării unui dosar al infracțiunii administrative, prezentat în apel; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în cadrul procedurilor administrative-infracționale - Curtea orașului Moscova, 26/02/2021, art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială, având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - Condamnarea detenției administrative impuse reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO 36204/22 04/07/2022 Olga Vadimovna MELNIKOVA 1991 Olga Vladimovna Sirinova San Petersburg protest anti-guverna St Petersburg 15/02/2022 art. 20.2 § 2 din amenzile CAO de la RUB 20.000 Tribunalul Orașului Sf. Petersburg 05/05/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la ora 20.30 la 24/02/2022 la ora 17.57 la 25/02/2022 în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunilor administrative, susținut în apel, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurii de infracțiune administrativă - Decizia finală: Sf. Curtea Orașului Petersburg, 05/05/2022, Art. 6 (1) - și Art. 6 (3) lit. (d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a face opinie de poliție în cadrul procesului cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 37271/22* 06/07/2022 Pavel Valerievich YAKOVLEV 1984 Natalya Andreyevna Baranova Moscova Protest anti-guverna St Petersburg 03/03/2022 art. 20.2 § 6.1 din detenția CAO timp de 5 zile Tribunalul orașului Sf. Petersburg 14/04/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la 7.53 p.m. la 03/03/2022 până la 12 p.m. la 04/03/2022, în scopul unic de a întocmi un dosar al infracțiunilor administrative, prezentat în apel; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - Hotărârea finală: Curtea San Petersburg,14/04/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - Condamnarea detenției administrative impuse reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO 40249/22* 30/07/2022 Mihail Vladimovitch KAZAKOV 2000 Olimpiada Valentinovna Usanova Nizhniy Novgorod Protest anti-guverna Nizhniy Novgorod 24/02/2022 art. 20.2 § § 6.1 din amenzile CAO de la RUB 10.000 Nizhniy Novgorod Tribunalul Regional 18/05/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la 19:40 p.m. la 24/02/2022 la 18:20 p.m. la 25/02/2022 până la audierea curtei în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunilor administrative, prezentat în apel, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procedurile de infracțiune administrativă - Hotărârea finală: Nizhniy Novgorod Curtea Regională, 18/05/2022 41422/22 13/08/2022 Pavel Vladimirovich LAPIN 1997 Mariya Sergeyevna Zyryanova St Petersburg protest anti-guvernă 24/02/2022 art. 20.2 § 6.1 din detenția CAO timp de 5 zile Tribunalul Orașului din San Petersburg 14/04/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la 24/02/2022 la 25/02/2022 în scopul unic de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, prezentat în apel, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în funcție de absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-infracționale - Decizia finală: Curtea Orașului din San Petersburg, 14/04/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - Condamnarea detenției administrative impuse reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO 41720/22* 12/08/2022 Ilya Anatolyevich KORKISHKO 1997 Natalya Andreyevna Baranova Moscova protest anti-guverna St Petersburg 06/03/2022 art. 20.2 § 5 din Amenda CAO de RUB 10 000 Tribunalul Orașului din San Petersburg 12/04/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la ora 17:26 la 06/03/2022 la ora 15:14 la 07/03/2022 până la audierea instanței pentru un singur scop de elaborare a unui dosar al infracțiunilor administrative, prezentat în apel, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în cadrul procedurilor administrative-infracționale - Curtea San Petersburg, 12/04/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 47539/22* 16/09/2022 Natalya Nikolayevna YERMOLINA-LUGOVS KAYA 1972 protest anti-guvernă Samara 06/03/2022 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO din RUB 10.000 Samara 09/06/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la ora 14.30 până la ora 9.25 la ora 06/03/2022 în scopul de a întocmi un dosar de infracțiune administrativă, susținut în apel, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătoare în procedurile administrative-infracționale - Hotărârea finală: Curtea Regională Samara, 09/06/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a face o examinare în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 48595/22* 25/09/2022 Guliya Faridovna MUKHAMETZYANOVA 1993 Rim Faridovich Sabirov Kazan protestă împotriva războiului Kazan 06/03/2022 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 10.000 Curtea Supremă a Republicii Tatarstan 25/05/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la 06/03/2022 la 07/03/2022 până la audierea curtei în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunilor administrative, prezentat în apel; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - Hotărârea finală: Curtea Supremă a Republicii Tatarstan, 25/05/202; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a face o examinare în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 50135/22 14/10/2022 Anastasiya Andreyevna IBASHYAN 2003 Varvara Dmitriyevna Mikhaylova St Petersburg protest anti-guverna Moscova 28/02/2022 art. 20.2 § 5 din CAO Amendă de la Curtea de Oraș la Moscova 11/07/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția la 28/02/2022 în scopul unic de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, prezentat în apel, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în funcție de absența unei părți de pronunțare în procedurile administrative-infracționale - Hotărârea finală: Curtea de Oraș la Moscova, 11/07/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată

Published on 8 January 2024

SECOND SECTION

Application no.

24147/21

Aleksey Maksimovich KOMPANIYETS against Russia

and 24 other applications

(see list appended)

PROCEDURAL INFORMATION

Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 30 November 2023, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia.

In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention.

In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4).

For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s

website

.

SUBJECT MATTER

The applications concern complaints raised under Article 11 of the Convention relating to disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies which are the subject of well-established case law of the Court (see

Frumkin v. Russia,

no. 74568/12, ECHR 2016 (extracts),

Navalnyy and Yashin v. Russia,

no. 76204/11, 4 December 2014 and

Kasparov and Others v. Russia,

no. 21613/07, 3 October 2013).

APPENDIX – STATEMENT OF FACTS

List of applications raising complaints under Article 11 of the Convention

(disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Name of the public event

Location

Date

Administrative / criminal offence

Penalty

Final domestic decision

Court Name

Date

Other complaints under well-established case-law

24147/21

16/04/2021

Aleksey Maksimovich KOMPANIYETS

1992

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally “Free Navalnyy”

Moscow

31/01/2021

article 20.2 §

6.1 of CAO

detention for 12

days

Moscow City Court

08/02/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 3.02 p.m. on 31/01/2021 to 5.30 p.m. on 01/02/2021 until the court hearing for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Moscow City Court, on 08/02/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - The sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO

31707/21

07/06/2021

Aleksey Nikolayevich RODIONOV

1991

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally “Free Navalnyy”

Moscow

02/02/2021

article 20.2 §

6.1 of CAO

detention for 15

days

Moscow City Court

09/02/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 11.05 a.m. on 02/02/2021 to 3 p.m. on 03/02/2021 until the court hearing for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Moscow City Court, 09/02/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based; denial of opportunity to adduce evidence in support of the applicant’s account of events (video records of his arrest),

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - The sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO

45313/21

23/08/2021

Tatyana Viktorovna SITNICHKINA

1999

Aleksey Vladimirovich Glukhov

Novocheboksarsk

Rally “Free Navalnyy”

Cheboksary

23/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Supreme Court of the Chuvashia Republic

19/03/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention on 23/01/2021 for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal;

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Supreme Court of the Chuvashia Republic, 19/03/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based

45320/21

23/08/2021

Anastasiya Ruslanovna ANDRIYANOVA

2000

Aleksey Vladimirovich Glukhov

Novocheboksarsk

Rally “Free Navalnyy”

Cheboksary

23/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Supreme Court of the Chuvashia Republic

23/03/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention on 23/01/2021 for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Supreme Court of the Chuvashia Republic, 23/03/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based

45335/21

23/08/2021

Olga Arkadyevna KHRASTINOVA

1990

Aleksey Vladimirovich Glukhov

Novocheboksarsk

Rally “Free Navalnyy”

Cheboksary

23/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Supreme Court of the Chuvashia Republic

30/03/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention on 23/01/2021 for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Supreme Court of the Chuvashia Republic, 30/03/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based

45336/21

30/08/2021

Mariya Aleksandrovna ZAGVOZKINA

1998

Vladimir Valeryevich Vasin

Krasnoyarsk

Rally “Free Navalnyy”

Krasnoyarsk

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Krasnoyarsk Regional Court

03/06/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Krasnoyarsk Regional Court, 03/06/2021

45339/21

30/08/2021

Aleksandra Andreyevna POLEZHAYEVA

1993

Vladimir Valeryevich Vasin

Krasnoyarsk

Rally “Free Navalnyy”

Krasnoyarsk

23/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Krasnoyarsk Regional Court

20/05/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Krasnoyarsk Regional Court, 20/05/2021

45344/21

30/08/2021

Semen Vitalyevich GUSAROV

2001

Vladimir Valeryevich Vasin

Krasnoyarsk

Rally “Free Navalnyy”

Krasnoyarsk

23/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Krasnoyarsk Regional Court

03/06/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 3 p.m. on 23/01/2021 to 4.30 p.m. on 25/01/2021 for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based

45375/21*

12/08/2021

Marat Anasovich KAMALOV

1968

Regina Ilgizovna Shagiyeva

Leninigorsk

Rally "Free Navalnyy"

Naberezhnyye Chelny

23/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Supreme Court of the Tatarstan Republic

26/05/2021

Art. 5 (1) - unlawful pre-trial detention - arrest and detention on 31/01/2021 and 22/03/2021 for the sole purpose of drawing up an administrative offence record; escorting to the police station on 03/02/2021 without compiling any reports; arrest and escorting to the Naberezhnyye Chelny City Court on 19/04/2021; raised on appeal,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based

53283/21*

09/10/2021

Artem Andreyevich GAVRILOV

1989

Aleksandr Vasilyevich Savin

Stavropol

Rally “Free Navalnyy”

Stavropol

21/04/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

15,000

Stavropol Regional Court

08/09/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention on 21/04/2021 for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Stavropol Regional Court, 08/09/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based

1426/22*

30/12/2021

Nikita Nilolayevich KATAYEV

1985

Ivan Yuryevich Zhdanov

Vilnius

Rally “Free Navalnyy”

Perm

21/04/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Perm Regional Court

12/07/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Perm Regional Court, 12/07/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based

14670/22*

26/02/2022

Aleksandr Viktorovich TISHCHENKO

1993

Rally “Free Navalnyy”

Voronezh

23/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Voronezh Regional Court

31/08/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 4 p.m. on 23/01/2021 to 12 a.m. on 24/01/2021 for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Voronezh Regional Court, 31/08/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based

17064/22

05/03/2022

Anastasiya Anatolyevna YURCHENKO

1978

Vyacheslav Sergeyevich Ivanets

Tbilisi, Georgia

Rally “Free Navalnyy”

Usolye-Sibirskoye

20/11/2021

article 20.2 § 2 of CAO

fine of RUB

20,000

Irkutsk Regional Court

08/02/2022

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Irkutsk Regional Court, 08/02/2022

23615/22*

28/03/2022

Artem Viktorovich RYABOV

1992

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Meeting with an MP

Moscow

25/09/2021

article 19.3 § 1 of CAO

article 20.2 § 5 of CAO

detention for 7

days

fine of RUB

10,000

Moscow City Court

29/09/2021

Moscow City Court

01/02/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 4.30 p.m. on 25/09/2021 to 2.15 p.m. on 27/09/2021 until court hearing for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decisions: Moscow City Court, 29/09/2021 and 01/02/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based and to adduce the evidence in both sets of proceedings,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - The sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO,

Prot. 7 Art. 4 - right not to be tried or punished twice in criminal proceedings - Overlap of the facts constituting the basis for the applicant’s prosecution in the second set of proceedings (Art. 19.3 § 1 of CAO) with substantially the same facts underlying his conviction in the first set of proceedings (Art. 20.2 § 5 of CAO)

24677/22*

06/08/2021

Maksim Sergeyevich DOROSHENKO

1996

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally “Free Navalnyy”

Moscow

31/01/2021

article 20.2 §

6.1 of CAO

detention for 7

days

Moscow City Court

13/05/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 1.55 p.m. on 31/01/2021 to 5 p.m. on 01/02/2022 until court hearing for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Moscow City Court, 13/05/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - The sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO

24684/22*

06/08/2021

Dmitriy Romanovich YEPISHIN

1998

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally “Free Navalnyy”

Moscow

31/01/2021

article 20.2 §

6.1 of CAO

detention for 7

days

Moscow City Court

26/02/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 4.20 p.m. on 31/01/2021 to 12 p.m. on 01/02/2021 until court hearing for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Moscow City Court, 26/02/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - The sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO

24699/22*

06/08/2021

Aleksey Aleksandrovich KAYGORODTSEV

1993

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally “Free Navalnyy”

Moscow

31/01/2021

article 20.2 §

6.1 of CAO

detention for 7

days

Moscow City Court

26/02/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 2.50 p.m. on 31/01/2021 to 5.40 p.m. on 01/02/2021 until court hearing for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Moscow City Court, 26/02/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - The sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO

36204/22

04/07/2022

Olga Vadimovna MELNIKOVA

1991

Olga Vladimirovna Sirinova

St Petersburg

Anti-war protest

St Petersburg

15/02/2022

article 20.2 § 2 of CAO

fine of RUB

20,000

St Petersburg City Court

05/05/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 8.30 p.m. on 24/02/2022 to 5.57 p.m. on 25/02/2022 for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: St

Petersburg City Court, 05/05/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based

37271/22*

06/07/2022

Pavel Valeryevich YAKOVLEV

1984

Natalya Andreyevna Baranova

Moscow

Anti-war protest

St Petersburg

03/03/2022

article 20.2 §

6.1 of CAO

detention for 5

days

St Petersburg City Court

14/04/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 7.53 p.m. on 03/03/2022 to 12 p.m. on 04/03/2022 for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: St

Petersburg City Court,14/04/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - The sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO

40249/22*

30/07/2022

Mikhail Vladimirovich KAZAKOV

2000

Olimpiada Valentinovna Usanova

Nizhniy Novgorod

Anti-war protest

Nizhniy Novgorod

24/02/2022

article 20.2 §

6.1 of CAO

fine of RUB

10,000

Nizhniy Novgorod Regional Court

18/05/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 7.40 p.m. on 24/02/2022 to 6.20 p.m. on 25/02/2022 until court hearing for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Nizhniy Novgorod Regional Court, 18/05/2022

41422/22

13/08/2022

Pavel Vladimirovich LAPIN

1997

Mariya Sergeyevna Zyryanova

St Petersburg

Anti-war protest

St Petersburg

24/02/2022

article 20.2 §

6.1 of CAO

detention for 5

days

St Petersburg City Court

14/04/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 24/02/2022 to 25/02/2022 for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: St Petersburg City Court, 14/04/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - The sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO

41720/22*

12/08/2022

Ilya Anatolyevich KORKISHKO

1997

Natalya Andreyevna Baranova

Moscow

Anti-war protest

St Petersburg

06/03/2022

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

St Petersburg City Court

12/04/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 5.26 p.m. on 06/03/2022 to 3.14 p.m. on 07/03/2022 until court hearing for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - St Petersburg City Court, 12/04/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based

47539/22*

16/09/2022

Natalya Nikolayevna YERMOLINA-LUGOVSKAYA

1972

Anti-war protest

Samara

06/03/2022

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Samara Regional Court

09/06/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 2.30 p.m. to 9.25

p.m. on 06/03/2022 for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Samara Regional Court, 09/06/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based

48595/22*

25/09/2022

Guliya Faridovna MUKHAMETZYANOVA

1993

Rim Faridovich Sabirov

Kazan

Anti-war protest

Kazan

06/03/2022

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Supreme Court of the Tatarstan Republic

25/05/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 06/03/2022 to 07/03/2022 until court hearing for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Supreme Court of the Tatarstan Republic, 25/05/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based

50135/22

14/10/2022

Anastasiya Andreyevna IBASHYAN

2003

Varvara Dmitriyevna Mikhaylova

St Petersburg

Anti-war protest

Moscow

28/02/2022

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

15,000

Moscow City Court

11/07/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention on 28/02/2022 for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Moscow City Court, 11/07/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based