Kompaniyets împotriva Rusiei și alte 24 cereri

Publicat la 8 ianuarie 2024 SECȚIUNE DE SEGUNDA Cererea nr. 24147/21 Aleksey Maksimovich KOMPANIYETS împotriva Rusiei și a altor 24 de cereri (a se vedea lista adăugată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 30 noiembrie 2023, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie comunicată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție.

În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un solicitant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, consultați site-ul web al Curții OBJET MATER Cerințele se referă la plângeri formulate în temeiul articolului 11 din Convenție privind măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice care fac obiectul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea Frumkin c. Rusia, nr. 74568/12, CEDH 2016 (extracte), Navalnyy și Yashin c. Rusia, nr. 76204/11, 4 decembrie 2014 și Kasparov și alții c. Rusia; Nr. 21613/07,

3 octombrie 2013). Apendice – DECLARAREA FACTElor Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 11 din Convenție (măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților adunărilor publice) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Denumirea evenimentului public Data locației Comemorativului Administrativ / Criminal Sancțiune Hotărârea finală internă Denumirea Curții Data Alte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite 24147/21 16/04/2021 Aleksey Maksimovich KOMPANIYETS 1992 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally “Free Navalnyy” Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția CAO timp de 12 zile Tribunalul Orașului Moscova 08/02/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la ora 15.02, la data de 31/01/2021 la ora 17.30, până la data de 01/02/2021, până la audierea judecătorească în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunilor administrative, prezentat în apel, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - Hotărârea finală: Curtea Municipală de Moscova, la 08/02/2021,

Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot.

7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - Condamnarea detenției administrative impuse reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO 31707/21 07/06/2021 Aleksey Nikolayevich RODIONOV 1991 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally “Free Navalnyy” Moscova 20.2 § 6.1 din CAO detenție timp de 15 zile Tribunalul orașului Moscova 09/02/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la 11.05 la 02/02/2021 la 15.00 până la 03/02/2021 până la audierea instanței în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunilor administrative, prezentat în apel; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - Hotărârea finală: Tribunalul Orașului de Moscova, 09/02/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - proces nejustificat având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată; negarea oportunității de a aduce dovezi în sprijinul relatării evenimentelor solicitantei (registre video ale arestării sale), Prot.

7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - Condamnarea detenției administrative impuse reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO 45313/21 23/08/2021 Tatyana Viktorovna SITNICHKINA 1999 Aleksey Vladimirovich Glukhov Novocheboksarsk Rally “Free Navalnyy” Cheboksar 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din amendă CAO de la RUB 10.000 Curtea Supremă a Republicii Chuvashia 19/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția la 23/01/2021 în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, ridicat în apel; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă - Hotărârea finală: Curtea Supremă a Republicii Chuvashia, 19/03/2021,

Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a face o examinare în judecată a ofițerilor de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 45320/21 23/08/2021 Anastasiya Ruslanovna ANDRIYANOVA 2000 Aleksey Vladimirovich Glukhov Novocheboksarsk Rally “Free Navalnyy” Cheboksar 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Curtea Supremă a Republicii Chuvashia 23/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția la 23/01/2021 în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, prezentat în apel; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă - Hotărârea finală: Curtea Supremă a Republicii Chuvashia, 23/03/2021,

Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 45335/21 23/08/2021 Olga Arkadyevna KHRASTINOVA 1990 Aleksey Vladimovich Glukhov Novocheboksarsk Rally “Free Navalnyy” Cheboksar 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 10.000 Curtea Supremă a Republicii Chuvashia 30/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția la 23/01/2021 în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, ridicat în apel; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă - Hotărârea finală: Curtea Supremă a Republicii Chuvashia, 30/03/2021,

Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a face o examinare în judecată polițiștii cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 45336/21 30/08/2021 Mariya Aleksandrovna ZAGVOZKINA 1998 Vladimir Valerievich Vasin Krasnoyarsk Rally “Free Navalnyy” Krasnoyarsk 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO Amendă a Curții Regionale RUB 10.000 Krasnoyarsk 03/06/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-offensive - Decizia finală: Curtea Regională Krasnoyarsk, 03/06/2021 45339/21 30/08/2021 Aleksandra Andreyevna POLEZHAYEVA 1993 Vladimir Valerievich Vasin Krasnoyarsk Rally “Free Navalnyy” Krasnoyarsk 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 10.000 Krasnoyarsk Curtea Regională 20/05/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judiciare în procedurile administrative-offensive - Hotărârea finală: Krasnoyarsk Curtea Regională,

20/05/2021 45344/21 30/08/2021 Semen Vitalievich GUSAROV 2001 Vladimir Valerievich Vasin Krasnoyarsk Rally “Free Navalny” Krasnoyarsk 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Krasnoyarsk Curtea Regională 03/06/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la ora 15:01/2021 la ora 25/01/2021 la ora 16:30, în scopul unic de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, prezentat în apel; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 45375/21* 12/08/2021 Marat Anasovich KAMALOV 1968 Regina Ilgizovna Shagiyeva Lenigorsk Rally "Free Navalnyy" Naberezhnyye Chelny 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO Amendă de la RUB 10.000 Curtea Supremă a Republicii Tatarstan 26/05/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție anterioară ilegală - arestarea și detenția la 31/01/2021 și 22/03/2021 în scopul de a întocmi un dosar de infracțiune administrativă; escortarea la secția de poliție la 03/02/2021 fără a compila rapoarte; arestarea și escortarea la Tribunalul orașului Naberezhnyye Chelny la 19/04/2021;

Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a face o examinare în judecată polițiștii cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 53283/21* 09/10/2021 Artem Andreyevich GAVRILOV 1989 Aleksandr Vasilievich Savin Stavropol Rally “Free Navalnyy” Stavropol 21/04/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă a Curții Regionale de Stavropol de la RUB 15.000 08/09/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția la 21/04/2021 în scopul exclusiv al întocmirii unui dosar al infracțiunii administrative, prezentat în apel, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în funcție de absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-infracționale - Decizia finală: Curtea Regională de Stavropol, 08/09/2021,

Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 1426/22* 30/12/2021 Nikita Nilolayevich KATAYEV 1985 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Rally "Free Navalnyy" Perm 21/04/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă RUB 10.000 Curtea Regională de Perm 12/07/2021 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judiciare în procedurile administrative-infracționale - Hotărârea finală: Curtea Regională de Perm, 12/07/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 14670/22* 26/02/2022 Aleksandr Viktorovich TishCHENKO 1993 Rally “Free Navalnyy” Voronezh 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO din RUB 10.000 Voronezh 31/08/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la ora 16:00, la data de 23/01/2021 până la ora 12.00, la data de 24/01/2021, pentru un singur scop de elaborare a unui dosar al infracțiunilor administrative, prezentat în apel,

art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judiciare în cadrul procedurilor administrative-infracționale - Hotărârea finală: Curtea Regională Voronezh, 31/08/2021; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a face o examinare în judecată polițiștii cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 17064/22 05/03/2022 Anastasiya Anatolyevna YURCHENKO 1978 Vyacheslav Sergheyevich Ivanevich Tbilisi, Georgia Rally “Free Navalnyy” Usolye-Sibirskoye 20/11/2021 art. 20.2 § 2 din Amendă CAO de la RUB 20.000 Irkutsk Curtea Regională 08/02/2022 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-offensive - Hotărârea finală: Curtea Regională Irkutsk,

08/02/2022 23615/22* 28/03/2022 Artem Viktorovich RYABOV 1992 Centrul pentru Drepturile Omului Memorial Moscova Întâlnire cu un parlamentariu Moscova 25/09/2021 art. 19.3 § 1 din CAO art. 20.2 § 5 din detenția CAO timp de 7 zile de amendă de la RUB 10.000 Moscova Tribunalul orașului 29/09/2021 Tribunalul orașului Moscova 01/02/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la ora 16:30 la 25/09/2021 la 14:15 la 27/09/2021 până la audierea instanței în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunilor administrative, prezentat în apel; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - Hotărâri finale: Tribunalul orașului Moscova, 29/09/2021 și 01/02/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată și de a adăuga dovezile în ambele seturi de procedură, Prot.

7 Art. 2 - Revizuirea întârziere a condamnării de către un tribunal superior - Condamnarea detenției administrative impuse reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO, Prot. 7 Art. 4 - dreptul de a nu fi judecat sau pedepsit de două ori în cadrul procedurii penale - Suprapunerea faptelor care constituie baza urmăririi reclamantei în a doua serie de proceduri (art. 19.3 § 1 din CAO) cu aceleași fapte care susțin substanțial condamnarea sa în primul set de proceduri (art. 20.2 § 5 din CAO) 24677/22* 06/08/2021 Maksim Sergeyevich DOROSHENKO 1996 Centrul pentru Drepturile Omului Memorial Moscova Rally “Free Navalnyy” Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția CAO timp de 7 zile Tribunalul Orașului Moscova 13/05/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la 1.55 p.m.

la 01/01/2021 la 17.m. la 01/02/2022 până la audierea instanței în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunilor administrative, ridicat în apel, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în cadrul procedurilor administrative-infracționale - Curtea orașului Moscova, 13/05/202, art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială, având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în procesul ofițerilor de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot.

7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - Condamnarea detenției administrative impuse reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO 24684/22* 06/08/2021 Dmitriy Romanovich YEPISHIN 1998 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally “Free Navalnyy” Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO detenție timp de șapte zile Tribunalul orașului Moscova 26/02/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la ora 16:20 la data de 31/01/2021 până la ora 12:02/2021 până la audierea judecătorului în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunilor administrative, prezentat în apel; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - Hotărârea finală: Tribunalul Orașului de Moscova, 26/02/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot.

7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - Condamnarea detenției administrative impuse reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO 24699/22* 06/08/2021 Aleksey Aleksandrovich KAYGORODTSEV 1993 Centrul Comemorativ pentru Drepturile Omului Moscova Rally “Free Navalnyy” Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO detenție timp de șapte zile Tribunalul orașului Moscova 26/02/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la 14.50 p.m. la 31/01/2021 la 17.40 p.m.

la 01/02/2021 până la audierea instanței în scopul exclusiv al elaborării unui dosar al infracțiunii administrative, prezentat în apel; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în cadrul procedurilor administrative-infracționale - Curtea orașului Moscova, 26/02/2021, art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială, având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot.

7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - Condamnarea detenției administrative impuse reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO 36204/22 04/07/2022 Olga Vadimovna MELNIKOVA 1991 Olga Vladimovna Sirinova San Petersburg protest anti-guverna St Petersburg 15/02/2022 art. 20.2 § 2 din amenzile CAO de la RUB 20.000 Tribunalul Orașului Sf. Petersburg 05/05/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la ora 20.30 la 24/02/2022 la ora 17.57 la 25/02/2022 în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunilor administrative, susținut în apel, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurii de infracțiune administrativă - Decizia finală: Sf.

Curtea Orașului Petersburg, 05/05/2022, Art. 6 (1) - și Art. 6 (3) lit. (d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a face opinie de poliție în cadrul procesului cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 37271/22* 06/07/2022 Pavel Valerievich YAKOVLEV 1984 Natalya Andreyevna Baranova Moscova Protest anti-guverna St Petersburg 03/03/2022 art. 20.2 § 6.1 din detenția CAO timp de 5 zile Tribunalul orașului Sf. Petersburg 14/04/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la 7.53 p.m. la 03/03/2022 până la 12 p.m.

la 04/03/2022, în scopul unic de a întocmi un dosar al infracțiunilor administrative, prezentat în apel; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - Hotărârea finală: Curtea San Petersburg,14/04/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot.

7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - Condamnarea detenției administrative impuse reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO 40249/22* 30/07/2022 Mihail Vladimovitch KAZAKOV 2000 Olimpiada Valentinovna Usanova Nizhniy Novgorod Protest anti-guverna Nizhniy Novgorod 24/02/2022 art. 20.2 § § 6.1 din amenzile CAO de la RUB 10.000 Nizhniy Novgorod Tribunalul Regional 18/05/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la 19:40 p.m. la 24/02/2022 la 18:20 p.m.

la 25/02/2022 până la audierea curtei în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunilor administrative, prezentat în apel, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procedurile de infracțiune administrativă - Hotărârea finală: Nizhniy Novgorod Curtea Regională, 18/05/2022 41422/22 13/08/2022 Pavel Vladimirovich LAPIN 1997 Mariya Sergeyevna Zyryanova St Petersburg protest anti-guvernă 24/02/2022 art. 20.2 § 6.1 din detenția CAO timp de 5 zile Tribunalul Orașului din San Petersburg 14/04/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la 24/02/2022 la 25/02/2022 în scopul unic de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, prezentat în apel, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în funcție de absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-infracționale - Decizia finală: Curtea Orașului din San Petersburg, 14/04/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot.

7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - Condamnarea detenției administrative impuse reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO 41720/22* 12/08/2022 Ilya Anatolyevich KORKISHKO 1997 Natalya Andreyevna Baranova Moscova protest anti-guverna St Petersburg 06/03/2022 art. 20.2 § 5 din Amenda CAO de RUB 10 000 Tribunalul Orașului din San Petersburg 12/04/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la ora 17:26 la 06/03/2022 la ora 15:14 la 07/03/2022 până la audierea instanței pentru un singur scop de elaborare a unui dosar al infracțiunilor administrative, prezentat în apel, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în cadrul procedurilor administrative-infracționale - Curtea San Petersburg, 12/04/2022,

Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 47539/22* 16/09/2022 Natalya Nikolayevna YERMOLINA-LUGOVS KAYA 1972 protest anti-guvernă Samara 06/03/2022 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO din RUB 10.000 Samara 09/06/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la ora 14.30 până la ora 9.25 la ora 06/03/2022 în scopul de a întocmi un dosar de infracțiune administrativă, susținut în apel, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătoare în procedurile administrative-infracționale - Hotărârea finală: Curtea Regională Samara, 09/06/2022,

Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a face o examinare în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 48595/22* 25/09/2022 Guliya Faridovna MUKHAMETZYANOVA 1993 Rim Faridovich Sabirov Kazan protestă împotriva războiului Kazan 06/03/2022 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 10.000 Curtea Supremă a Republicii Tatarstan 25/05/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la 06/03/2022 la 07/03/2022 până la audierea curtei în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunilor administrative, prezentat în apel; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - Hotărârea finală: Curtea Supremă a Republicii Tatarstan, 25/05/202;

Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a face o examinare în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 50135/22 14/10/2022 Anastasiya Andreyevna IBASHYAN 2003 Varvara Dmitriyevna Mikhaylova St Petersburg protest anti-guverna Moscova 28/02/2022 art. 20.2 § 5 din CAO Amendă de la Curtea de Oraș la Moscova 11/07/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția la 28/02/2022 în scopul unic de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, prezentat în apel, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în funcție de absența unei părți de pronunțare în procedurile administrative-infracționale - Hotărârea finală: Curtea de Oraș la Moscova, 11/07/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată

Published on 8 January 2024

SECOND SECTION

Application no. 24147/21 Aleksey Maksimovich KOMPANIYETS against Russia and 24 other applications (see list appended)

PROCEDURAL INFORMATION

Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 30 November 2023, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia. In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention. In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4). For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s website .

SUBJECT MATTER

The applications concern complaints raised under Article 11 of the Convention relating to disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies which are the subject of well-established case law of the Court (see Frumkin v. Russia, no. 74568/12, ECHR 2016 (extracts), Navalnyy and Yashin v. Russia, no. 76204/11, 4 December 2014 and Kasparov and Others v. Russia, no. 21613/07, 3 October 2013).

APPENDIX – STATEMENT OF FACTS

List of applications raising complaints under Article 11 of the Convention (disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Name of the public event Location Date Administrative / criminal offence Penalty Final domestic decision Court Name Date Other complaints under well-established case-law 24147/21 16/04/2021 Aleksey Maksimovich KOMPANIYETS 1992 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally “Free Navalnyy” Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO detention for 12 days Moscow City Court 08/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 3.02 p.m.

on 31/01/2021 to 5.30 p.m. on 01/02/2021 until the court hearing for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Moscow City Court, on 08/02/2021, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based, Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - The sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO 31707/21 07/06/2021 Aleksey Nikolayevich RODIONOV 1991 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally “Free Navalnyy” Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO detention for 15 days Moscow City Court 09/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 11.05 a.m. on 02/02/2021 to 3 p.m.

on 03/02/2021 until the court hearing for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Moscow City Court, 09/02/2021, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based; denial of opportunity to adduce evidence in support of the applicant’s account of events (video records of his arrest), Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - The sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO 45313/21 23/08/2021 Tatyana Viktorovna SITNICHKINA 1999 Aleksey Vladimirovich Glukhov Novocheboksarsk Rally “Free Navalnyy” Cheboksary 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Supreme Court of the Chuvashia Republic 19/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention on 23/01/2021 for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Supreme Court of the Chuvashia Republic, 19/03/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based 45320/21 23/08/2021 Anastasiya Ruslanovna ANDRIYANOVA 2000 Aleksey Vladimirovich Glukhov Novocheboksarsk Rally “Free Navalnyy” Cheboksary 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Supreme Court of the Chuvashia Republic 23/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention on 23/01/2021 for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Supreme Court of the Chuvashia Republic, 23/03/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based 45335/21 23/08/2021 Olga Arkadyevna KHRASTINOVA 1990 Aleksey Vladimirovich Glukhov Novocheboksarsk Rally “Free Navalnyy” Cheboksary 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Supreme Court of the Chuvashia Republic 30/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention on 23/01/2021 for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Supreme Court of the Chuvashia Republic, 30/03/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based 45336/21 30/08/2021 Mariya Aleksandrovna ZAGVOZKINA 1998 Vladimir Valeryevich Vasin Krasnoyarsk Rally “Free Navalnyy” Krasnoyarsk 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Krasnoyarsk Regional Court 03/06/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Krasnoyarsk Regional Court, 03/06/2021 45339/21 30/08/2021 Aleksandra Andreyevna POLEZHAYEVA 1993 Vladimir Valeryevich Vasin Krasnoyarsk Rally “Free Navalnyy” Krasnoyarsk 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Krasnoyarsk Regional Court 20/05/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Krasnoyarsk Regional Court, 20/05/2021 45344/21 30/08/2021 Semen Vitalyevich GUSAROV 2001 Vladimir Valeryevich Vasin Krasnoyarsk Rally “Free Navalnyy” Krasnoyarsk 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Krasnoyarsk Regional Court 03/06/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 3 p.m.

on 23/01/2021 to 4.30 p.m. on 25/01/2021 for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based 45375/21* 12/08/2021 Marat Anasovich KAMALOV 1968 Regina Ilgizovna Shagiyeva Leninigorsk Rally "Free Navalnyy" Naberezhnyye Chelny 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Supreme Court of the Tatarstan Republic 26/05/2021 Art. 5 (1) - unlawful pre-trial detention - arrest and detention on 31/01/2021 and 22/03/2021 for the sole purpose of drawing up an administrative offence record; escorting to the police station on 03/02/2021 without compiling any reports; arrest and escorting to the Naberezhnyye Chelny City Court on 19/04/2021; raised on appeal,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based 53283/21* 09/10/2021 Artem Andreyevich GAVRILOV 1989 Aleksandr Vasilyevich Savin Stavropol Rally “Free Navalnyy” Stavropol 21/04/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Stavropol Regional Court 08/09/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention on 21/04/2021 for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Stavropol Regional Court, 08/09/2021, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based 1426/22* 30/12/2021 Nikita Nilolayevich KATAYEV 1985 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Rally “Free Navalnyy” Perm 21/04/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Perm Regional Court 12/07/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Perm Regional Court,

12/07/2021, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based 14670/22* 26/02/2022 Aleksandr Viktorovich TISHCHENKO 1993 Rally “Free Navalnyy” Voronezh 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Voronezh Regional Court 31/08/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 4 p.m. on 23/01/2021 to 12 a.m.

on 24/01/2021 for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Voronezh Regional Court, 31/08/2021, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based 17064/22 05/03/2022 Anastasiya Anatolyevna YURCHENKO 1978 Vyacheslav Sergeyevich Ivanets Tbilisi, Georgia Rally “Free Navalnyy” Usolye-Sibirskoye 20/11/2021 article 20.2 § 2 of CAO fine of RUB 20,000 Irkutsk Regional Court 08/02/2022 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Irkutsk Regional Court, 08/02/2022 23615/22* 28/03/2022 Artem Viktorovich RYABOV 1992 Memorial Human Rights Centre Moscow Meeting with an MP Moscow 25/09/2021 article 19.3 § 1 of CAO article 20.2 § 5 of CAO detention for 7 days fine of RUB 10,000 Moscow City Court 29/09/2021 Moscow City Court 01/02/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 4.30 p.m.

on 25/09/2021 to 2.15 p.m. on 27/09/2021 until court hearing for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decisions: Moscow City Court, 29/09/2021 and 01/02/2022, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based and to adduce the evidence in both sets of proceedings, Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - The sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO, Prot.

7 Art. 4 - right not to be tried or punished twice in criminal proceedings - Overlap of the facts constituting the basis for the applicant’s prosecution in the second set of proceedings (Art. 19.3 § 1 of CAO) with substantially the same facts underlying his conviction in the first set of proceedings (Art. 20.2 § 5 of CAO) 24677/22* 06/08/2021 Maksim Sergeyevich DOROSHENKO 1996 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally “Free Navalnyy” Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO detention for 7 days Moscow City Court 13/05/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 1.55 p.m. on 31/01/2021 to 5 p.m.

on 01/02/2022 until court hearing for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Moscow City Court, 13/05/2021, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based, Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - The sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO 24684/22* 06/08/2021 Dmitriy Romanovich YEPISHIN 1998 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally “Free Navalnyy” Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO detention for 7 days Moscow City Court 26/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 4.20 p.m. on 31/01/2021 to 12 p.m.

on 01/02/2021 until court hearing for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Moscow City Court, 26/02/2021, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based, Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - The sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO 24699/22* 06/08/2021 Aleksey Aleksandrovich KAYGORODTSEV 1993 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally “Free Navalnyy” Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO detention for 7 days Moscow City Court 26/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 2.50 p.m. on 31/01/2021 to 5.40 p.m.

on 01/02/2021 until court hearing for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Moscow City Court, 26/02/2021, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based, Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - The sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO 36204/22 04/07/2022 Olga Vadimovna MELNIKOVA 1991 Olga Vladimirovna Sirinova St Petersburg Anti-war protest St Petersburg 15/02/2022 article 20.2 § 2 of CAO fine of RUB 20,000 St Petersburg City Court 05/05/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 8.30 p.m. on 24/02/2022 to 5.57 p.m.

on 25/02/2022 for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: St Petersburg City Court, 05/05/2022, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based 37271/22* 06/07/2022 Pavel Valeryevich YAKOVLEV 1984 Natalya Andreyevna Baranova Moscow Anti-war protest St Petersburg 03/03/2022 article 20.2 § 6.1 of CAO detention for 5 days St Petersburg City Court 14/04/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 7.53 p.m.

on 03/03/2022 to 12 p.m. on 04/03/2022 for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: St Petersburg City Court,14/04/2022, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based, Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - The sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO 40249/22* 30/07/2022 Mikhail Vladimirovich KAZAKOV 2000 Olimpiada Valentinovna Usanova Nizhniy Novgorod Anti-war protest Nizhniy Novgorod 24/02/2022 article 20.2 § 6.1 of CAO fine of RUB 10,000 Nizhniy Novgorod Regional Court 18/05/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 7.40 p.m. on 24/02/2022 to 6.20 p.m.

on 25/02/2022 until court hearing for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Nizhniy Novgorod Regional Court, 18/05/2022 41422/22 13/08/2022 Pavel Vladimirovich LAPIN 1997 Mariya Sergeyevna Zyryanova St Petersburg Anti-war protest St Petersburg 24/02/2022 article 20.2 § 6.1 of CAO detention for 5 days St Petersburg City Court 14/04/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 24/02/2022 to 25/02/2022 for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: St Petersburg City Court, 14/04/2022, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based, Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - The sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO 41720/22* 12/08/2022 Ilya Anatolyevich KORKISHKO 1997 Natalya Andreyevna Baranova Moscow Anti-war protest St Petersburg 06/03/2022 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 St Petersburg City Court 12/04/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 5.26 p.m. on 06/03/2022 to 3.14 p.m.

on 07/03/2022 until court hearing for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - St Petersburg City Court, 12/04/2022, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based 47539/22* 16/09/2022 Natalya Nikolayevna YERMOLINA-LUGOVSKAYA 1972 Anti-war protest Samara 06/03/2022 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Samara Regional Court 09/06/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 2.30 p.m.

to 9.25 p.m.

on 06/03/2022 for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Samara Regional Court, 09/06/2022, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based 48595/22* 25/09/2022 Guliya Faridovna MUKHAMETZYANOVA 1993 Rim Faridovich Sabirov Kazan Anti-war protest Kazan 06/03/2022 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Supreme Court of the Tatarstan Republic 25/05/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 06/03/2022 to 07/03/2022 until court hearing for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Supreme Court of the Tatarstan Republic, 25/05/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based 50135/22 14/10/2022 Anastasiya Andreyevna IBASHYAN 2003 Varvara Dmitriyevna Mikhaylova St Petersburg Anti-war protest Moscow 28/02/2022 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Moscow City Court 11/07/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention on 28/02/2022 for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Moscow City Court, 11/07/2022, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based