USKOV v. RUSSIA and 19 other applications

USKOV v. RUSSIA and 19 other applications (CtEDO, 2024)

Publicat la 5 februarie 2024 PRIMEA SECȚIUNE Cererea nr. 58703/21 Anton Vyacheslavovich USKOV împotriva Rusiei și a altor 19 aplicații (a se vedea listă anexată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 11 ianuarie 2024, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie comunicată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție. În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un solicitant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, consultați site-ul web al Curții OBJET MATER Cerințele se referă la plângeri formulate în temeiul articolului 11 din Convenție privind măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice care fac obiectul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea Frumkin c. Rusia, nr. 74568/12, CEDH 2016 (extracte), Navalnyy și Yashin c. Rusia, nr. 76204/11, 4 decembrie 2014 și Kasparov și alții c. Rusia; Nr. 21613/07, 3 octombrie 2013). Apendice – DECLARAREA FACTElor Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 11 din Convenție (măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților adunărilor publice) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Numele evenimentului public Data locației Pedeapsa administrativă (codul infracțiunilor administrative, CAO) Penalitate Hotărârea finală internă Nume Curtea Data Alte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite 58703/21* 19/11/2021 Anton Vyacheslavovich USKOV 1977 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally “Free Navalnyy” Tambov 23/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția administrativă a CAO timp de 10 zile Curtea regională Tambov 19/05/2021 Art. 8 (2) - restricții privind dreptul la viață privată al participanților la adunări publice - utilizarea tehnologiei de recunoaștere facială pentru identificarea reclamantului ca participant al unui raliu și condamnarea sa ulterioară (referită la apel) 58747/21* 11/11/2021 Daniil Dmitriyevich MELNIK 1991 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally “Free Navalnyy” Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO Amendă a Tribunalului Orașului de la Moscova 11/05/2021 58762/21* 10/11/2021 Yevgeniy Alekseyevich BORISOV 2004 Oleg Vyacheslavovich Borisov Ulyanovsk Rally “Free Navalnyy” Ulyanovsk 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 5000 Ulyanovsk Curtea Regională 03/06/2021 Art. 5 alin. (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la 13.40 la 18.10 la 31/01/2021 59029/21* 11/11/2021 Sergey Anatolyevich STARODUBTSEV 1984 Centrul pentru Drepturile Omului de la Moscova Rally “Navalnyy liber” Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Moscova Tribunalul Orașului 13/05/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 15.30 la ora 19.05 la data de 31/01/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Tribunalul Orașului Moscova, 13/05/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție pe a căror declarații scrise a condamnării reclamantului a fost bazată. 59554/21 19/11/2021 Fedor Mikhaylovich YELISEYEV 2001 Memorial Women Rights Centre Moscova Rally “Free Navalnyy” Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 10000 Tribunalul Orașului Moscova 19/05/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunilor administrative; detenția peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la 11 a.m. la 09.m. la 02/02/2021; reclamantul a petrecut 2h30 în duba de poliție, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Tribunalul Orașului Moscova, 19/05/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată. 6120/21* 25/11/2021 Ivan Viktorovich MEKHANOSHIN 1997 Matvey Sergeyevich Trutnev Perm Rally “Free Navalnyy” Perm 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO 20 ore de lucrări comunitare Curtea Regională Perm 11/06/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală a libertății, inclusiv detenție neînregistrată și detenție fără ordin judiciar și orice altă bază juridică - privare ilegală a libertății: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative, la 31/01/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de judecată în procedurile de infracțiune administrativă - hotărârea finală: Tribunalul Regional Perm, 11/06/2021. 450/22* 02/12/2021 Gennadiy Dmitriyevich STENKO 1953 Yelena Nikitichna Sannikova Moscova Rally “Free Navalnyy” Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din Amendă CAO de la RUB 15.000 Primăria Curtea de Moscova 03/06/2021 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenția peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la 12.10 p.m. la 31/01/2021 la 00.45 a.m. la 01/02/2021; reclamantul a petrecut 3h30 în duba de poliție; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - hotărâre finală; Curtea de Oraș din Moscova, 03/06/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată. 866/22 15/12/2021 Ilya Konstantinovich YERMAKOV 2002 Oleg Vladimovitch Filatchev Moscova Rally “Free Navalnyy” Kaluga 21/04/2021 art. 20.2.2. § 1 din Amendă CAO de RUB 12.000 Kaluga Curtea Regională 16/06/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul de a întocmi un dosar de infracțiune administrativă, la 21/04/2021, art. 6 (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului având în vedere absența unei părți judecător în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Kaluga Curtea Regională, 16/06/2021. 1805/22 09/12/2021 Mikhail Andreyevich LITOMIN 1990 Natalya Andreyevna Balog Krasnoyarsk Rally “Free Navalnyy” Krasnoyarsk 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10.000 Krasnoyarsk Curtea Regională 10/06/2021 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenția peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 16.15 la ora 20.35 la data de 23/01/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea Regională Krasnoyarsk, 10/06/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată. 44513/22 22/08/2022 Margarita Igorevna LEVASHOVA 1996 Sergey Sergeyevich Kulikov Nizhniy Novgorod Rally Anti-Gardă Nizhniy Novgorod 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 10.000 Nizhniy Novgorod Tribunalul Regional 18/05/2022 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea într-o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție în peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la ora 14.50 la ora 06/03/2022 la ora 17.00 la ora 07/03/2022, auzând în cazul de infracțiune administrativă al reclamantului; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă - decizia finală: Curtea Regională Nizhniy Novgorod, 18/05/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată. 46152/22 08/09/2022 Natalya Igorevna NEVAR 1991 Sergey Sergeyevich Kulikov Nizhniy Novgorod Rally Anti-Gardă Nizhniy Novgorod 20.2 § 6.1 din CAO detenție administrativă de 3 zile Nizhniy Novgorod Curtea Regională 18/05/2022 Art. 5 alin. (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 15.00 la ora 06/03/2022 la ora 5.00 la ora 07/03/2022, auzând în cazul delictului administrativ al reclamantului; reclamantul petrece 3 ore în duba de poliție; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă - decizia finală: Curtea Regională Nizhniy Novgorod, 18/05/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile asupra dreptului de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în procesul polițiștilor cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului s-a bazat. 46155/22* 15/09/2022 Aygul Ayratovna GADELSHINA 2003 Varvara Dmitriyevna Mikhaylova St Petersburg Rally Anti-Gardă Ufa 27/02/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 18.000 Curtea Supremă a Republicii Bashkortostan 16/05/2022 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul întocmirii unui dosar al infracțiunii administrative, la 27/02/2022; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă - Hotărârea finală: Curtea Supremă a Republicii Bashkortostan, 16/05/2022. 46199/22 13/09/2022 Sergey Aleksandrovich AREFYEV 1989 Sergey Sergheievich Kulikov Nizhniy Novgorod Raliul Anti-Gardă Nizhniy Novgorod 20.2 § 6.1 din Amendă CAO de RUB 10.000 Nizhniy Novgorod Curtea Regională 18/05/2022 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunilor administrative; detenție peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 15.00 la ora 06/03/2022 la ora 6.30 p.m. la 07/03/2022, auzând în cauza de infracțiune administrativă a reclamantului; reclamantul a petrecut 3 ore în furgoneta de poliție, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurii de infracțiune administrativă - decizia finală: Curtea Regională Nizhniy Novgorod, 18/05/2022; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile asupra dreptului de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în procesul polițiștilor cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată. 46752/22 14/09/2022 Yekaterina Pavlovna BEZHENAR 1996 Yekaterina Viktorovna Gerasimova St Petersburg Rally Anti-Gardă 27/02/2022 art. 20.2 § 6.1 din CAO amendă de la RUB 10.000 din Tribunalul Orașului Sf. Petersburg 31/05/2022 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunilor administrative; detenție în peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la ora 27/02/2022 la ora 09:00 la data de 28/02/202; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 31/05/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată. 46754/22 14/09/2022 Yelizaveta Vasilyevna SPIRIDONOVA 2000 Yekaterina Viktorovna Gerasimova St Petersburg Raliul Antiguerra St Petersburg 27/02/2022 art. 20.2 § 6.1 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Sf. Petersburg 31/05/2022 Art. 5 alin. (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar de infracțiune administrativă; detenția peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la 27/02/2022 la 8.00 la 28/02/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 31/05/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată. 48290/22* 17/09/2022 Mikhail Gennadyevich STUPKO 1987 Aleksey Sergeyevich Lapuzin Samara Anti-War rally Samara 27/02/222 art. 20.2 § 5 din CAO amendă RUB 10.000 Curtea Regională Samara 19/05/2022 Art. 5 (1) - lipsa de libertate ilegală: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar de infracțiune administrativă, la 27/02/2022, art. 6 (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judiciare în cadrul procedurilor administrative-infracționale - decizia finală: Curtea Regională Samara, 19/05/2022. 48306/22* 15/09/2022 Yekaterina Andreyevna TKACHENKO 1995 Sergey Viktorovich Podolskiy St Petersburg Raliul antiguvernamental St Petersburg 02/04/2022 art. 20.2 § 6.1 din CAO amendă RUB 12.000 St Petersburg 31/05/2022 Art. 5 alin. (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la 14.15 la 02/04/2022 la 03/04/2022, auzând în cazul de infracțiune administrativă al reclamantului; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 31/05/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în procesul polițiștilor cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată. 48502/22 30/09/2022 Anastasiya Konstantinovna GORODNITSINA 2002 Aleksey Sergeyevich Lapuzin Samara Anti-Zar Samara 27/02/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10000 Curtea Regională Samara 02/06/2022 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală a libertății: escortarea la o secție de poliție în scopul întocmirii unui dosar al infracțiunilor administrative; detenția peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 15.00 la ora 08.00 la 27/02/202; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea Regională Samara, 02/06/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile asupra dreptului de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în procesul de judecată martorii pe ale căror declarații scrise a condamnării reclamantului s-au bazat. 48535/22 01/10/2022 Sergey Sergeyevich TYURIN 1987 Aleksey Sergeyevich Lapuzin Samara Anti-Zar Rally Samara 06/03/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amendă RUB 20.000 Curtea Regională Samara 02/06/2022 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală a libertății: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative, de la ora 14.25 la o perioadă neespecificată, cel puțin la ora 15.25 la ora 06/03/2022, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: 02/06/2022, Curtea Regională Samara, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile asupra dreptului de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în procesul de judecată martorii pe ale căror declarații scrise a condamnării reclamantului au fost bazate. 50599/22 27/09/2022 Marina Sergeyevna VOLNUSHKINA 1963 Ruslan Vladimovich Sozonov Nizhniy Novgorod Rally Anti-Gardă Nizhniy Novgorod 24/02/2022 art. 20.2 § 5 din CAO Amendă de la RUB 10.000 Nizhniy Novgorod Curtea Regională 01/06/2022

Published on 5 February 2024

FIRST SECTION

Application no.

58703/21

Anton Vyacheslavovich USKOV against Russia

and 19 other applications

(see list appended)

PROCEDURAL INFORMATION

Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 11 January 2024, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia.

In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention.

In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4).

For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s

website

.

SUBJECT MATTER

The applications concern complaints raised under Article 11 of the Convention relating to disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies which are the subject of well-established case law of the Court (see

Frumkin v. Russia,

no. 74568/12, ECHR 2016 (extracts),

Navalnyy and Yashin v. Russia,

no. 76204/11, 4 December 2014 and

Kasparov and Others v. Russia,

no. 21613/07, 3 October 2013).

APPENDIX – STATEMENT OF FACTS

List of applications raising complaints under Article 11 of the Convention

(disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Name of the public event

Location

Date

Administrative offence (code of administrative offences, CAO)

Penalty

Final domestic decision

Court Name

Date

Other complaints under well-established case-law

58703/21*

19/11/2021

Anton Vyacheslavovich USKOV

1977

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally “Free Navalnyy”

Tambov

23/01/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

administrative detention for 10 days

Tambov Regional Court

19/05/2021

Art. 8 (2) - restrictions on the right to private life of participants in public assemblies - use of facial recognition technology for the identification of the applicant as a participant of a rally and his subsequent conviction (raised on appeal)

58747/21*

11/11/2021

Daniil Dmitriyevich MELNIK

1991

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally “Free Navalnyy”

Moscow

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

19,000

Moscow City Court

11/05/2021

58762/21*

10/11/2021

Yevgeniy Alekseyevich BORISOV

2004

Oleg Vyacheslavovich Borisov

Ulyanovsk

Rally “Free Navalnyy”

Ulyanovsk

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

5,000

Ulyanovsk Regional Court

03/06/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 1.40 p.m. to 6.10 p.m. on 31/01/2021

59029/21*

11/11/2021

Sergey Anatolyevich STARODUBTSEV

1984

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally “Free Navalnyy”

Moscow

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Moscow City Court

13/05/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 3.30 p.m. to 7.05 p.m. on 31/01/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 13/05/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

59554/21

19/11/2021

Fedor Mikhaylovich YELISEYEV

2001

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally “Free Navalnyy”

Moscow

02/02/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Moscow City Court

19/05/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 11

a.m. to 9.00 p. m. on 02/02/2021; the applicant spent 2h30 in the police van,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 19/05/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

61203/21*

25/11/2021

Ivan Viktorovich MEKHANOSHIN

1997

Matvey Sergeyevich Trutnev

Perm

Rally “Free Navalnyy”

Perm

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

20 hours of community works

Perm Regional Court

11/06/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty, including unrecorded detention and detention without a judicial order and any other legal basis - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence, on 31/01/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Perm Regional Court, 11/06/2021.

450/22*

02/12/2021

Gennadiy Dmitriyevich SITENKO

1953

Yelena Nikitichna Sannikova

Moscow

Rally “Free Navalnyy”

Moscow

31/01/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

fine of RUB

15,000

Moscow City Court

03/06/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 12.10 p.m. on 31/01/2021 to 00.45 a.m. on 01/02/2021; the applicant spent 3h30 in the police van,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision; Moscow City Court, 03/06/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

866/22

15/12/2021

Ilya Konstantinovich YERMAKOV

2002

Oleg Vladimirovich Filatchev

Moscow

Rally “Free Navalnyy”

Kaluga

21/04/2021

article 20.2.2. § 1 of CAO

fine of RUB

12,000

Kaluga Regional Court

16/06/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence, on 21/04/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Kaluga Regional Court, 16/06/2021.

1805/22

09/12/2021

Mikhail Andreyevich LITOMIN

1990

Natalya Andreyevna Balog

Krasnoyarsk

Rally “Free Navalnyy”

Krasnoyarsk

23/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Krasnoyarsk Regional Court

10/06/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 4.15 p.m. to 8.35 p.m. on 23/01/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Krasnoyarsk Regional Court, 10/06/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

44513/22

22/08/2022

Margarita Igorevna LEVASHOVA

1996

Sergey Sergeyevich Kulikov

Nizhniy Novgorod

Anti-war rally

Nizhniy Novgorod

06/03/2022

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Nizhniy Novgorod Regional Court

18/05/2022

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 2.50 p.m. on 06/03/2022 to 5.00

p.m. on 07/03/2022, hearing in the applicant’s administrative-offence case,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Nizhniy Novgorod Regional Court, 18/05/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

46152/22

08/09/2022

Natalya Igorevna NEVAR

1991

Sergey Sergeyevich Kulikov

Nizhniy Novgorod

Anti-war rally

Nizhniy Novgorod

06/03/2022

article 20.2 § 6.1 of CAO

administrative detention of 3

days

Nizhniy Novgorod Regional Court

18/05/2022

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 3.00 p.m. on 06/03/2022 to 5.00 p.m. on 07/03/2022, hearing in the applicant’s administrative-offence case; the applicant spend 3 hours in the police van,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Nizhniy Novgorod Regional Court, 18/05/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

46155/22*

15/09/2022

Aygul Ayratovna GADELSHINA

2003

Varvara Dmitriyevna Mikhaylova

St Petersburg

Anti-war rally

Ufa

27/02/2022

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

18,000

Supreme Court of the Bashkortostan Republic

16/05/2022

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence, on 27/02/2022,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Supreme Court of the Bashkortostan Republic, 16/05/2022.

46199/22

13/09/2022

Sergey Aleksandrovich AREFYEV

1989

Sergey Sergeyevich Kulikov

Nizhniy Novgorod

Anti-war rally

Nizhniy Novgorod

06/03/2022

article 20.2 § 6.1 of CAO

fine of RUB

10,000

Nizhniy Novgorod Regional Court

18/05/2022

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 3.00 p.m. on 06/03/2022 to 6.30

p.m. on 07/03/2022, hearing in the applicant’s administrative-offence case; the applicant spent 3 hours in the police van,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Nizhniy Novgorod Regional Court, 18/05/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

46752/22

14/09/2022

Yekaterina Pavlovna BEZHENAR

1996

Yekaterina Viktorovna Gerasimova

St Petersburg

Anti-war rally

St

Petersburg

27/02/2022

article 20.2 § 6.1 of CAO

fine of RUB

10,000

St Petersburg City Court

31/05/2022

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 6.30 p.m. on 27/02/2022 to 9.00 a.m. on 28/02/2022,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St Petersburg City Court, 31/05/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

46754/22

14/09/2022

Yelizaveta Vasilyevna SPIRIDONOVA

2000

Yekaterina Viktorovna Gerasimova

St Petersburg

Anti-war rally

St Petersburg

27/02/2022

article 20.2 § 6.1 of CAO

fine of RUB

10,000

St Petersburg

31/05/2022

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 7.15 p.m. on 27/02/2022 to 8.00 a.m. on 28/02/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St Petersburg City Court, 31/05/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

48290/22*

17/09/2022

Mikhail Gennadyevich STUPKO

1987

Aleksey Sergeyevich Lapuzin

Samara

Anti-war rally

Samara

27/02/2022

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Samara Regional Court

19/05/2022

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence, on 27/02/2022,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Samara Regional Court, 19/05/2022.

48306/22*

15/09/2022

Yekaterina Andreyevna TKACHENKO

1995

Sergey Viktorovich Podolskiy

St Petersburg

Anti-war rally

St Petersburg

02/04/2022

article 20.2 § 6.1 of CAO

fine of RUB

12,000

St Petersburg

31/05/2022

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 2.15 p.m. on 02/04/2022 to 03/04/2022, hearing in the applicant’s administrative-offence case,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St Petersburg City Court, 31/05/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

48502/22

30/09/2022

Anastasiya Konstantinovna GORODNITSINA

2002

Aleksey Sergeyevich Lapuzin

Samara

Anti-war rally

Samara

27/02/2022

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Samara Regional Court

02/06/2022

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 3.00 p.m. to 08.00 p.m. on 27/02/2022,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Samara Regional Court, 02/06/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the witnesses on whose written statements the applicant’s conviction was based.

48535/22

01/10/2022

Sergey Sergeyevich TYURIN

1987

Aleksey Sergeyevich Lapuzin

Samara

Anti-war rally

Samara

06/03/2022

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

20,000

Samara Regional Court

02/06/2022

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence, from 2.25 p.m. to an unspecified time, at least 3.25 p.m. on 06/03/2022,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: 02/06/2022, Samara Regional Court,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the witnesses on whose written statements the applicant’s conviction was based.

50599/22

27/09/2022

Marina Sergeyevna VOLNUSHKINA

1963

Ruslan Vladimirovich Sozonov

Nizhniy Novgorod

Anti-war rally

Nizhniy Novgorod

24/02/2022

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Nizhniy Novgorod Regional Court

01/06/2022