Anashkin împotriva Rusiei și alte 12 cereri

Traducere în română Auto

Publicat la 5 februarie 2024 SECȚIUNE DE SECȚIE Nr. 41895/22 Yevgeniy Yuryevich ANASHKIN împotriva Rusiei și a altor 12 cereri (a se vedea lista adăugată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 11 ianuarie 2024, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie comunicată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție.

În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un reclamant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, consultați site-ul web al Curții OBJET MATER Cerințele se referă la plângeri formulate în temeiul articolului 11 din Convenție privind măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice care fac obiectul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea Frumkin c. Rusia, nr. 74568/12, CEDH 2016 (extracte), Navalnyy și Yashin c. Rusia, nr. 76204/11, 4 decembrie 2014 și Kasparov și alții c. Rusia; Nr. 21613/07,

3 octombrie 2013). Apendice – DECLARAREA FACTElor Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 11 din Convenție (măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților adunărilor publice) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Denumirea evenimentului public Data locației Comemorativului Administrativ / Criminal Sancțiune Hotărârea finală Națională Denumire Curtea Data Alte plângeri în temeiul jurisprudenței consolidate 41895/22 05/08/2022 Yevgeniy Yuryevich ANASHKIN 1992 Nikifor Yuryevich Ivanov St Petersburg Protest Anti-Gardă St Petersburg 24/02/2022 art. 20.2.2. § 1 din detenția CAO timp de 5 zile Tribunalul Orașului Petersburg 05/04/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la ora 20.55 la 24/02/2022 p.m.

la seară de la data de 25/02/2022, până la audiere a instanței, mai mult de 3 ore, în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, prezentat în apel, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 05/04/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot.

7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO 41903/22 05/08/2022 Andrey Aleksandrovich MARKUNAS 1996 Nikifor Yurievich Petersburg protest anti-guvernamentul Petersburg 02/03/2022 art. 20.2 § 6.1 din CAO detenție timp de 10 zile Tribunalul orașului Petersburg 07/04/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la 19:40 p.m. la 02/03/2022 p.m.

la 03/02/2022, până la audierea instanței, mai mult de 3 ore, în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, prezentat în apel; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 07/04/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 43467/22 26/08/2022 Nataliya Sergheyevna LEKO 2000 Ilya Valerievich Tkachenko Kogalym Protest Anti-Gardă Petersburg 24/02/2022 art. 20.2.2.

§ 1 din CAO amendă de RUB 10000 din Tribunalul Orașului de la Petersburg 28/04/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la ora 11.33 la 24/02/2022 la ora 15.55, la data de 25/02/2022, în peste 3 ore, pentru un singur scop de elaborare a unui dosar al infracțiunii administrative, ridicat în apel, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 28/04/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a face o examinare în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată.

46757/22 14/09/2022 Andrey Viktorovich KONOOV 1998 Yekaterina Viktorovna Gerasimova Petersburg protest Anti-Gardă Petersburg 27/02/2022 art. 20.2 § 6.1 din CAO amendă de la RUB 10.000 Petersburg City Court 31/05/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la ora 9:30 la 27/02/2022 la ora 15:29 la data de 28/02/2022, în peste 3 ore, pentru un singur scop de elaborare a unui dosar al infracțiunii administrative, ridicat în apel; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 31/05/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 46758/22 14/09/2022 Nikolay Andreyevich MOZGOVYKH 1998 Yekaterina Viktorovna Gerasimova Petersburg protest Anti-Gardă Petersburg 27/02/2022 art. 20.2 § 6.1 din CAO amendă de la RUB 10.000 Petersburg City Court 31/05/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la ora 9:30 la 27/02/2022 p.m.

la ora 17:43 la 28/02/2022, în depășirea de 3 ore, pentru un singur scop de elaborare a unui dosar al infracțiunii administrative, prezentat în apel; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 31/05/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 46759/22 14/09/2022 Zlata Petrovna YEGOROVA 2002 Yekaterina Viktorovna Gerasimova Petersburg protest anti-guverna Petersburg 27/02/2022 art. 20.2 § 6 din CAO amendă de la RUB 10.000 Petersburg City Court 31/05/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la ora 9:30, la 27/02/2022 la ora 8:40, la data de 28/02/2022, în peste 3 ore, în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, ridicat în apel; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 31/05/2022,

la 24/02/2022 la 12 p.m., până la 25/02/2022, până la audierea instanței, în exces de 3 ore, în scopul elaborării unui dosar al infracțiunilor administrative, prezentată în apel; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 17/05/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 46957/22* 16/09/2022 Yelizaveta Sergheyevna USTINOVA 1996 Yuliya Mikhaylovna Tregubova Balashikha Protest antigubova Moscova 25/02/2022 art. 20.2 § 5 din Amenda CAO de RUB 12.000 Tribunalul Orașului Moscova 03/08/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la ora 20.50 la 25/02/2022 la ora 15.30 la 26/02/2022, în exces de 3 ore, în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, ridicat în apel, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Tribunalul Orașului Moscova, 03/08/2022,

Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a face o examinare în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 46960/22* 16/09/2022 Varvara Dmitriyevna MAKAROVA 2003 Yuliya Mikhaylovna Tregubova Balashikha Protest antigubova Moscova 25/02/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amenda de RUB 12.000 Tribunalul Orașului din Moscova 21/06/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la ora 10:00, la 25/02/2022 la ora 18:50, la 26/02/2022, peste 3 ore, în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, ridicat în apel, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Tribunalul Orașului Moscova, 21/06/2022,

la 25/02/2022 la ora 17:30 la 26/02/2022, în exces de 3 ore, pentru un singur scop de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, ridicat în apel, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Tribunalul Orașului Moscova, 15/07/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a face o examinare în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 46966/22* 16/09/2022 Polina Ivanovna ANTIPOVA 1997 Yuliya Mikhaylovna Tregubova Balashikha Protest Anti-Gardă Moscova 25/02/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amendă RUB 20.000 Tribunalul orașului Moscova 23/06/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția la ora 20.50, la 25/02/2022 la ora 15.05, la 26/02/2022, în peste 3 ore, pentru un singur scop de elaborare a unui dosar al infracțiunii administrative, ridicat în apel, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea Orașului de Moscova, 23/06/2022,

Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 46967/22* 16/09/2022 Mikhail Aleksandrovich ROSSIUS 1973 Yuliya Mikhaylovna Tregubova Balashikha Anti-Gardă Moscova 26/02/2022 art. 20.2 § 5 din Amenda CAO de RUB 20.000 Tribunalul orașului Moscova 25/07/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la ora 17:33 la 26/02/2022 până la ora 12.02/2022, în peste 3 ore, pentru un singur scop de elaborare a unui dosar al infracțiunii administrative, prezentat în apel, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Tribunalul Orașului Moscova, 25/07/2022,

Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 47138/22 15/09/2022 Olga Alekseyevna LYUBOVTSEVA 2000 Sergey Sergeyevich Kulikov Nizhniy Novgorod Protest antiguverna Nizhniy Novgorod 06/02/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 10.000 Nizhniy Novgorod Curtea Regională 18/05/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la ora 16:02/2022 până la ora 07/02/2022, până la audierea instanței, mai mult de 3 ore, în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, prezentat în apel; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă - decizia finală: Curtea Regională Nizhniy Novgorod, 18/05/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată și aduc dovezi

Published on 5 February 2024

SECOND SECTION

Application no. 41895/22 Yevgeniy Yuryevich ANASHKIN against Russia and 12 other applications (see list appended)

PROCEDURAL INFORMATION

Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 11 January 2024, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia. In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention. In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4). For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s website .

SUBJECT MATTER

The applications concern complaints raised under Article 11 of the Convention relating to disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies which are the subject of well-established case law of the Court (see Frumkin v. Russia, no. 74568/12, ECHR 2016 (extracts), Navalnyy and Yashin v. Russia, no. 76204/11, 4 December 2014 and Kasparov and Others v. Russia, no. 21613/07, 3 October 2013).

APPENDIX – STATEMENT OF FACTS

List of applications raising complaints under Article 11 of the Convention (disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Name of the public event Location Date Administrative / criminal offence Penalty Final domestic decision Court Name Date Other complaints under well-established case-law 41895/22 05/08/2022 Yevgeniy Yuryevich ANASHKIN 1992 Nikifor Yuryevich Ivanov St Petersburg Anti-war protest St Petersburg 24/02/2022 article 20.2.2. § 1 of CAO detention for 5 days St Petersburg City Court 05/04/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 8.55 p.m.

on 24/02/2022 p.m. to the evening of 25/02/2022, until court hearing, in excess of 3 hours, for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence, raised on appeal, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St Petersburg City Court, 05/04/2022, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based, Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO 41903/22 05/08/2022 Andrey Aleksandrovich MARKUNAS 1996 Nikifor Yuryevich Ivanov St Petersburg Anti-war protest St Petersburg 02/03/2022 article 20.2 § 6.1 of CAO detention for 10 days St Petersburg City Court 07/04/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 7.40 p.m. on 02/03/2022 p.m.

to 03/02/2022, until court hearing, in excess of 3 hours, for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence, raised on appeal, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St Petersburg City Court, 07/04/2022, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based 43467/22 26/08/2022 Nataliya Sergeyevna LEKO 2000 Ilya Valeryevich Tkachenko Kogalym Anti-war protest St Petersburg 24/02/2022 article 20.2.2.

§ 1 of CAO fine of RUB 10,000 St Petersburg City Court 28/04/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 11.33 p.m. on 24/02/2022 to 3.55 p.m. on 25/02/2022, in excess of 3 hours, for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence, raised on appeal, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St Petersburg City Court, 28/04/2022, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

46757/22 14/09/2022 Andrey Viktorovich KONONOV 1998 Yekaterina Viktorovna Gerasimova St Petersburg Anti-war protest St Petersburg 27/02/2022 article 20.2 § 6.1 of CAO fine of RUB 10,000 St Petersburg City Court 31/05/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 9.30 p.m. on 27/02/2022 to 3.29 a.m.

on 28/02/2022, in excess of 3 hours, for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence, raised on appeal, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St Petersburg City Court, 31/05/2022, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based 46758/22 14/09/2022 Nikolay Andreyevich MOZGOVYKH 1998 Yekaterina Viktorovna Gerasimova St Petersburg Anti-war protest St Petersburg 27/02/2022 article 20.2 § 6.1 of CAO fine of RUB 10,000 St Petersburg City Court 31/05/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 9.30 p.m.

on 27/02/2022 p.m. to 5.43 a.m. on 28/02/2022 in excess of 3 hours for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence, raised on appeal, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St Petersburg City Court, 31/05/2022, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based 46759/22 14/09/2022 Zlata Petrovna YEGOROVA 2002 Yekaterina Viktorovna Gerasimova St Petersburg Anti-war protest St Petersburg 27/02/2022 article 20.2 § 6.1 of CAO fine of RUB 10,000 St Petersburg City Court 31/05/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 9.30 p.m.

on 27/02/2022 to 8.40 a.m. on 28/02/2022, in excess of 3 hours, for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence, raised on appeal, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St Petersburg City Court, 31/05/2022, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based 46854/22 16/09/2022 Yekaterina Andreyevna MIKHAYLENKO 1990 Daniil Aleksandrovich Semenov St Petersburg Anti-war protest St Petersburg 24/02/2022 article 20.2.2.

§ 1 of CAO fine of RUB 10,000 St Petersburg City Court 17/05/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 7.55 p.m. on 24/02/2022 to 12 p.m.

on 25/02/2022, until court hearing, in excess of 3 hours, for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence, raised on appeal, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St Petersburg City Court, 17/05/2022, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based 46957/22* 16/09/2022 Yelizaveta Sergeyevna USTINOVA 1996 Yuliya Mikhaylovna Tregubova Balashikha Anti-war protest Moscow 25/02/2022 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 12,000 Moscow City Court 03/08/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 8.50 p.m.

on 25/02/2022 to 3.30 a.m. on 26/02/2022, in excess of 3 hours, for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence, raised on appeal, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 03/08/2022, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based 46960/22* 16/09/2022 Varvara Dmitriyevna MAKAROVA 2003 Yuliya Mikhaylovna Tregubova Balashikha Anti-war protest Moscow 25/02/2022 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 12,000 Moscow City Court 21/06/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 10 p.m.

on 25/02/2022 to 6.50 a.m. on 26/02/2022, in excess of 3 hours, for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence, raised on appeal, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 21/06/2022, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based 46963/22* 16/09/2022 Nika Maksimovna BOBINA 2001 Yuliya Mikhaylovna Tregubova Balashikha Anti-war protest Moscow 25/02/2022 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 20,000 Moscow City Court 15/07/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 10 p.m.

on 25/02/2022 to 5.30 a.m. on 26/02/2022, in excess of 3 hours, for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence, raised on appeal, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 15/07/2022, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based 46966/22* 16/09/2022 Polina Ivanovna ANTIPOVA 1997 Yuliya Mikhaylovna Tregubova Balashikha Anti-war protest Moscow 25/02/2022 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 20,000 Moscow City Court 23/06/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention on from 8.50 p.m.

on 25/02/2022 to 3.05 a.m. on 26/02/2022, in excess of 3 hours, for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence, raised on appeal, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 23/06/2022, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based 46967/22* 16/09/2022 Mikhail Aleksandrovich ROSSIUS 1973 Yuliya Mikhaylovna Tregubova Balashikha Anti-war protest Moscow 26/02/2022 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 20,000 Moscow City Court 25/07/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 5.33 p.m.

on 26/02/2022 to 12 a.m. on 27/02/2022, in excess of 3 hours, for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence, raised on appeal, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 25/07/2022, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based 47138/22 15/09/2022 Olga Alekseyevna LYUBOVTSEVA 2000 Sergey Sergeyevich Kulikov Nizhniy Novgorod Anti-war protest Nizhniy Novgorod 06/02/2022 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Nizhniy Novgorod Regional Court 18/05/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 4 p.m.

on 06/02/2022 to 2.30 p.m. on 07/02/2022, until court hearing, in excess of 3 hours, for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence, raised on appeal, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Nizhniy Novgorod Regional Court, 18/05/2022, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based and adduce evidence