Adonyeva și Tokmakova împotriva Rusiei

DECIZIE NR. 26648/06, de către Zhanna Vladimirovna ADONYEVA și Nina Nikolayevna TOKMAKOVA împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 19 mai 2009 în calitate de Cameră compusă din: Christos Rozakis, președinte, Nina Vajić, Anatoly Kovler, Elisabeth Steiner, Khanlar Hajiyev, Giorgio Malinverni, George Nicolaou, judecători și Søren Nielsen, Secțiunea Grefier Având în vedere cererea depusă la 20 aprilie 2006, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluție prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE Reclamanții, dna Zhanna Vladimirovna Adonieva (prima reclamantă) și dna Nina Nikolayevna Tokmakova (a doua reclamantă), sunt resortisanți ruși născuți în 1963 și, respectiv, 1937 și locuiesc în Voronezh, regiunea Voronezh.

Guvernul Rus („Guvernul”) au fost reprezentați de dl G. Matyushkin, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 28 aprilie 2000, Curtea de district Sovetskiy din Voronezh a ordonat o autoritate locală de asistență socială să plătească primul reclamant 4.002.17 ruble ruse (RUB) în ceea ce privește prestațiile pentru copii. La 10 mai 2000, hotărârea a devenit finală. La 30 iunie 2008, suma acordată a fost plătită integral. La 19 februarie 2001, Curtea de District Sovetskiy din Voronezh de două hotărâri separate au acordat cererile reclamanților împotriva unui birou local de bunăstare și a acordat primul reclamant RUB 933.78 și al doilea reclamant RUB 1.073.50 în achiziții de pensii.

Hotărârile au achiziționat forța juridică la 2 martie 2001 și au fost executate de autoritatea contestată la 7 decembrie 2005. COMPLAINT Reclamanții se plâng în temeiul articolului 6 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 privind neexecuția hotărârilor în favoarea lor. HOTĂRÂREA La 11 februarie 2009, Curtea a primit următoarea declarație semnată de Guvern și de solicitanți: „Autoritățile Federației Ruse și reclamanților, dna Adoniyeva Zhanna Vladimirovna și dna Tokmakova Nina Nikolayevna, cererea nr. 26648/06, au ajuns acum la următoarea soluție [...]: (a) datorită considerațiilor umanitare și intereselor respectului drepturilor omului, autoritățile Federației Ruse vor plăti J.V.

Adonieva suma de 2.500 de euro și N.N. Tokmakova suma de 1.500 euro. Va fi plătită în termen de trei luni de la notificarea deciziei luate de Curte în temeiul articolului 39 din Convenție. Autoritățile Federației Ruse garantează, de asemenea, recuperarea sumelor de taxe pe care reclamanții le vor plăti atunci când vor primi suma. [...] (b) Reclamanții declară că, sub rezerva îndeplinirii ceea ce se menționează în lit. (a), nu au alte cereri împotriva Federației Ruse pe baza faptelor cererii depuse de acestea la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazul.

Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să pună în aplicare cererea din lista sa de cazuri.

FIRST SECTION

DECISION Application no. 26648/06 by Zhanna Vladimirovna ADONYEVA and Nina Nikolayevna TOKMAKOVA against Russia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 19 May 2009 as a Chamber composed of: Christos Rozakis, President, Nina Vajić, Anatoly Kovler, Elisabeth Steiner, Khanlar Hajiyev, Giorgio Malinverni, George Nicolaou, judges, and Søren Nielsen, Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 20 April 2006, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicants, Ms Zhanna Vladimirovna Adonyeva (the first applicant) and Mrs Nina Nikolayevna Tokmakova (the second applicant), are Russian nationals who were born in 1963 and 1937 respectively and live in Voronezh, the Voronezh Region.

The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr G. Matyushkin, the Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. On 28 April 2000 the Sovetskiy District Court of Voronezh ordered a local welfare authority to pay the first applicant 4,002.17 Russian roubles (RUB) in respect of child benefits. On 10 May 2000 the judgment became final. On 30 June 2008 the amount awarded was paid to her in full. On 19 February 2001 the Sovetskiy District Court of Voronezh by two separate judgments granted the applicants’ claims against a local welfare office and awarded the first applicant RUB 933.78 and the second applicant RUB 1,073.50 in pension arrears.

The judgments acquired legal force on 2 March 2001 and were executed by the respondent authority on 7 December 2005. COMPLAINT The applicants complained under Article 6 of the Convention and Article 1 of Protocol No.1 about non-enforcement of the judgments in their favour. THE LAW On 11 February 2009 the Court received the following declaration signed by the Government and the applicants: “The authorities of the Russian Federation and the applicants, Mrs Adoniyeva Zhanna Vladimirovna and Mrs Tokmakova Nina Nikolayevna, application no. 26648/06, have now reached the following settlement [...]: (a) due to humanitarian considerations and interests of respect of human rights, the authorities of the Russian Federation will pay to J.V.

Adonieva the sum of 2,500 euros and to N.N. Tokmakova the sum of 1,500 euros. It will be payable within three months after the notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 39 of the Convention. The authorities of the Russian Federation also guarantee to recover the sums of taxes that the applicants will pay when they will receive the sum. [...] (b) The applicants declare that, subject to the fulfilment of what is stated under (a), they have no further claims against the Russian Federation based on the facts of the application filed by them with the European Court of Human Rights.” The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no public policy reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention).

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Søren Nielsen Christos Rozakis Registrar President