TOSHEVA v. BULGARIA

Reclamantul, dna Lilyana Veselinova Tosheva, este un național bulgar care s-a născut în 1943 și locuiește în Lesidren. Ea este reprezentată în fața Curții de către dl Y. Grozev, un avocat practicant în Sofia. Guvernul bulgar („guvernul”) este reprezentat de agentii lor, dna M. Dimova și doamna N. Nikolova, Ministerul Justiției. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 20 august 1990, dna R.A. a interzis o acțiune împotriva reclamantului și a soțului ei care solicită o declarație că un contract prin care au achiziționat titlul unui apartament este nul și nul. La 23 decembrie 1991, Curtea de District Sofia a anulat contractul. Într-o hotărâre din 3 ianuarie 1994, Curtea din orașul Sofia a anulat hotărârea instanței de judecată și a remis cazul pentru o examinare proaspătă. Între mai 1994 și aprilie 2000, Curtea de District Sofia a avut cel puțin douăzeci și o ședință, dintre care opt au fost suspendate deoarece reclamantul și soțul ei nu au fost convocați în mod corespunzător. La 14 aprilie 2000, instanța internă a anulat contractul impugat. Reclamantul și soțul ei au apelat. Într-o hotărâre din 12 noiembrie 2001 Curtea din orașul Sofia a anulat hotărârea instanței inferioare în ceea ce privește jumătatea proprietății imobiliare și a susținut-o în ceea ce privește cealaltă jumătate. Soțul reclamantului a depus un recurs de casă. Reclamantul nu a depus un astfel de recurs și nu a participat la procedura de casaturare. Într-o hotărâre din 10 martie 2003, Curtea Supremă de Casare a anulat hotărârea instanței de judecată și a încheiat procedura, declarând că reclamantul nu a avut dreptul de a aduce acțiune.

The applicant, Mrs Lilyana Veselinova Tosheva, is a Bulgarian national who was born in 1943 and lives in Lesidren. She is represented before the Court by Mr Y. Grozev, a lawyer practising in Sofia. The Bulgarian Government (“the Government”) are represented by their Agents, Mrs M. Dimova and Mrs N. Nikolova, of the Ministry of Justice. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. On 20 August 1990 Mrs R.A. brought an action against the applicant and her husband seeking a declaration that a contract whereby they had acquired the title of an apartment was null and void. On 23 December 1991 the Sofia District Court rescinded the contract. In a judgment of 3 January 1994 the Sofia City Court quashed the lower court’s judgment and remitted the case for fresh examination. Between May 1994 and April 2000 the Sofia District Court held at least twenty-one hearings, eight of which were adjourned because the applicant and her husband had not been duly summoned. On 14 April 2000 the domestic court rescinded the impugned contract. The applicant and her husband appealed. In a judgment of 12 November 2001 the Sofia City Court quashed the lower court’s judgment in respect of half of the real estate and upheld it in respect of the other half. The applicant’s husband lodged a cassation appeal. The applicant did not file such an appeal and did not participate in the cassation proceedings. In a judgment of 10 March 2003 the Supreme Court of Cassation annulled the lower court’s judgment and terminated the proceedings, holding that the plaintiff had had no standing to bring the action.