ILIEV v. BULGARIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
ILIEV v. BULGARIA (CtEDO, 2009)
A cincea secțiune DECIZIE nr. 11342/04 de către Stanislav Iordanov ILIEV împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 16 iunie 2009 în calitate de Cameră compusă din: Peer Lorenzen, Președintele, Rait Maruste, Karel Jungwiert, Renate Jaeger, Mark Villiger, Mirjana Lazarova Trajkovska, Zdravka Kalaydjieva, judecători și Claudia Westerdiek, grefierul secțiunii Având în vedere cererea depusă la 17 martie 2004, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE Reclamantul, dl Stanislav Iordanov Iliev, este un național bulgar care s-a născut în 1976 și locuiește în Plovdiv. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna S Stefanova și dl M. Neykov, avocați care practică în Plovdiv. Guvernul bulgar (“Guvernul”) au fost reprezentați de agentul lor, dna M. Dimova, al Ministerului Justiției. La 6 mai 2008, Curtea a comunicat cererea cu plângerile sale privind presupusa lungime excesivă a procedurii penale împotriva reclamantului și lipsa unor remedii eficace în acest sens. La 21 mai 2008 și 30 aprilie 2009, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Bulgariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 5.800 euro (EUR). Această sumă, care ar acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, ar fi convertite în levii bulgare la rata aplicabilă la data plății și fără impozite aplicabile. Suma ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata ar constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). În ceea ce privește preferanța exprimată de reclamant în ceea ce privește repartiția sumei care urmează să fie plătite de Guvern între el și reprezentanții săi, Curtea consideră că aceaceasta este o chestiune internă între ei. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să scoateți cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să elimine cererea din lista de cazuri. Claudia Westerdiek Președintele grefierului Peer Lorenzen