CtEDO 25.08.2009 Auto

BOGOEV v. BULGARIA

RESPONDENT
BGR
HOTĂRÂRE
25.08.2009
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2009
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
BOGOEV v. BULGARIA (CtEDO, 2009)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune decizia nr. 42025/04 de Ivan Bogoev BOGOEV împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 25 august 2009 în calitate de Cameră compusă din: Peer Lorenzen, Președintele, Renate Jaeger, Karel Jungwiert, Rait Maruste, Mark Villiger, Isabelle Berro-Lefèvre, Zdravka Kalaydjieva, judecători și Claudia Westerdiek, grefierul secțiunii După deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Cazul a apărut într-o cerere depusă în favoarea Curții la 16 Noiembrie 2004 de dl Ivan Bogoev Bogoev, un național bulgar născut în 1966 și locuiește în Plovdiv. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna S. Stefanova, un avocat practicant în Plovdiv. Guvernul contestat a fost reprezentat de agentul lor, dna M. Dimova, a Ministerului Justiției. La 19 mai 2008, Curtea a comunicat cererea cu plângerile sale privind presupusa lungime excesivă și lipsa unor măsuri de remediere eficace în ceea ce privește procedura penală împotriva reclamantului care a durat între 1996 și 2004. La 8 iulie 2008 (reconfirmat de către reclamant la 18 mai 2009) și 30 Aprilie 2009 Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Bulgariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 4.900 euro. Această sumă, care ar acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, ar fi convertite în levii bulgare la rata aplicabilă la data plății și fără impozite care pot fi taxabile reclamantului. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata ar constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). În ceea ce privește preferanța exprimată de reclamant în ceea ce privește repartiția sumei care urmează să fie plătite de Guvern între el și reprezentantul său juridic, Curtea consideră că aceaceasta este o chestiune internă între ele. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazul. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să elimine aplicarea din lista de cazuri. Claudia Westerdiek Președintele grefierului Peer Lorenzen

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă