RADEV v. BULGARIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
RADEV v. BULGARIA (CtEDO, 2009)
A cincea secțiune DECIZIE FINALă Cerere nr. 10909/04 de Nacho Dimov RADEV împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 25 august 2009 în calitate de Cameră compusă de: Peer Lorenzen, Președintele, Renate Jaeger, Karel Jungwiert, Rait Maruste, Isabelle Berro-Lefèvre, Mirjana Lazarova Trajkovska, Zdravka Kalaydjieva, judecători și Claudia Westerdiek, grefierul secțiunii După deliberare, hotărăște după cum urmează: Cazul a apărut într-o cerere depusă la Curte la 10 martie 2004 de dl Nacho Dimov Radev, un național bulgar care s-a născut în 1958 și locuiește în satul Vetren. El a fost reprezentat în fața Curții de dl M. Ekimdjiev și dna K. Boncheva, avocați care practică în Plovdiv. Guvernul contestat a fost reprezentat de agentul lor, dna M. Dimova, al Ministerului Justiției. La 29 aprilie 2008, Curtea a declarat cererea parțial inadmisibilă și a hotărât să comunice plângerile reclamantei cu privire la presupusa lungime excesivă și la lipsa unor măsuri eficace în ceea ce privește procedurile penale împotriva acestuia care au fost inițiate în 1995. La 5 iunie 2008 (reconfirmate de reclamant la 14 mai 2009) și 30 Aprilie 2009 Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Bulgariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 4.500 euro. Această sumă, care ar acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, ar fi convertite în levii bulgare la rata aplicabilă la data plății și fără impozite care pot fi taxabile reclamantului. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata ar constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). În ceea ce privește preferanța exprimată de reclamant în ceea ce privește repartiția sumei care urmează să fie plătite de Guvern între el și reprezentanții săi, Curtea consideră că aceaceasta este o chestiune internă între ei. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să scoateți cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să elimine cererea din lista de cazuri. Claudia Westerdiek Președintele grefierului Peer Lorenzen