- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 25 august 2009
- Stat pârât
- BGR
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Radev împotriva Bulgariei
Traducere în română Auto
A cincea secțiune DECIZIE FINALă Cerere nr. 10909/04 de Nacho Dimov RADEV împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 25 august 2009 în calitate de Cameră compusă de: Peer Lorenzen, Președintele, Renate Jaeger, Karel Jungwiert, Rait Maruste, Isabelle Berro-Lefèvre, Mirjana Lazarova Trajkovska, Zdravka Kalaydjieva, judecători și Claudia Westerdiek, grefierul secțiunii După deliberare, hotărăște după cum urmează: Cazul a apărut într-o cerere depusă la Curte la 10 martie 2004 de dl Nacho Dimov Radev, un național bulgar care s-a născut în 1958 și locuiește în satul Vetren. El a fost reprezentat în fața Curții de dl M. Ekimdjiev și dna K. Boncheva, avocați care practică în Plovdiv.
Guvernul contestat a fost reprezentat de agentul lor, dna M. Dimova, al Ministerului Justiției. La 29 aprilie 2008, Curtea a declarat cererea parțial inadmisibilă și a hotărât să comunice plângerile reclamantei cu privire la presupusa lungime excesivă și la lipsa unor măsuri eficace în ceea ce privește procedurile penale împotriva acestuia care au fost inițiate în 1995. La 5 iunie 2008 (reconfirmate de reclamant la 14 mai 2009) și 30 Aprilie 2009 Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Bulgariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 4.500 euro.
Această sumă, care ar acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, ar fi convertite în levii bulgare la rata aplicabilă la data plății și fără impozite care pot fi taxabile reclamantului. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale.
Plata ar constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). În ceea ce privește preferanța exprimată de reclamant în ceea ce privește repartiția sumei care urmează să fie plătite de Guvern între el și reprezentanții săi, Curtea consideră că aceaceasta este o chestiune internă între ei. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să scoateți cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să elimine cererea din lista de cazuri.
Claudia Westerdiek Președintele grefierului Peer Lorenzen
FIFTH SECTION
FINAL DECISION
Application no. 10909/04 by Nacho Dimov RADEV against Bulgaria The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 25 August 2009 as a Chamber composed of: Peer Lorenzen, President, Renate Jaeger, Karel Jungwiert, Rait Maruste, Isabelle Berro-Lefèvre, Mirjana Lazarova Trajkovska, Zdravka Kalaydjieva, judges, and Claudia Westerdiek, Section Registrar , Having deliberated, decides as follows: PROCEDURE The case originated in an application lodged with the Court on 10 March 2004 by Mr Nacho Dimov Radev, a Bulgarian national who was born in 1958 and lives in village of Vetren. He was represented before the Court by Mr M. Ekimdjiev and Ms K. Boncheva, lawyers practising in Plovdiv. The respondent Government were represented by their Agent, Ms M. Dimova, of the Ministry of Justice.
On 29 April 2008 the Court declared the application partly inadmissible and decided to communicate the applicant’s complaints concerning the alleged excessive length and the lack of effective remedies in regards to the criminal proceedings against him that had been initiated in 1995. On 5 June 2008 (reconfirmed by the applicant on 14 May 2009) and 30 April 2009 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Bulgaria in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 4,500 euros. This sum, which would cover any non-pecuniary damage as well as costs and expenses, would be converted into Bulgarian levs at the rate applicable on the date of payment, and free of any taxes that may be chargeable to the applicant.
It would be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment would constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no public policy reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention).
As to an expressed preference by the applicant concerning the repartition of the amount to be paid by the Government between him and his legal representatives, the Court considers this to be an internal matter between them. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Claudia Westerdiek Peer Lorenzen Registrar President