TANOVA v. BULGARIA

A cincea secțiune decizia nr. 30478/05, de către Pavleta Georgieva TANOVA împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 13 octombrie 2009 ca Cameră compusă din: Peer Lorenzen, Președintele, Renate Jaeger, Karel Jungwiert, Rait Maruste, Isabelle Berro-Lefèvre, Mirjana Lazarova Trajkovska, Zdravka Kalaydjieva, judecători și Claudia Westerdiek, grefierul secțiunii Având în vedere cererea depusă la 8 august 2005, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE Reclamantul, dna Pavleta Georgieva Tanova, este un național bulgar care s-a născut în 1943 și locuiește în Sofia. A fost reprezentată în fața Curții de către dl Y. Grozev, un avocat care practică în Sofia. Guvernul bulgar (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Dimova, al Ministerului Justiției. Reclamantul s-a plâns de durata procedurii penale, în care a acționat ca reclamant civil și care a continuat din 2001 până în 2007 (art. 6 § 1 din Convenție) și de lipsa unor măsuri eficace în acest sens (art. 13). La 11 martie 2009, Curtea a comunicat cererea Guvernului. La 23 aprilie și 2 septembrie 2009, Curtea a primit declarații de soluționare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă plângere împotriva Bulgariei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 2.700 euro pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costuri și cheltuieli, care ar fi transformate în lev-uri bulgare la rata aplicabilă la data plății și fără impozite care ar putea fi aplicabile. Această sumă ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din convenție. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termen de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. Părțile au convenit că plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să elimine cererea din lista sa. Claudia Westerdiek Peer Lorenzen Grefier Președintele

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 30478/05

by Pavleta Georgieva TANOVA

against Bulgaria

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 13

October 2009 as a Chamber composed of:

Peer Lorenzen,

President,

Renate Jaeger,

Karel Jungwiert,

Rait Maruste,

Isabelle Berro-Lefèvre,

Mirjana Lazarova Trajkovska,

Zdravka Kalaydjieva,

judges,

and Claudia Westerdiek,

Section Registrar

,

Having regard to the above application lodged on 8 August 2005,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

THE FACTS

The applicant, Ms Pavleta Georgieva Tanova, is a Bulgarian national who was born in 1943 and lives in Sofia. She was represented before the Court by Mr Y. Grozev, a lawyer practising in Sofia. The Bulgarian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs

M.

Dimova, of the Ministry of Justice.

The applicant complained of the length of criminal proceedings, in which she had acted as a civil claimant and which had continued from 2001 to 2007 (Article 6 § 1 of the Convention), and of the lack of any effective remedies in that respect (Article 13).

On 11 March 2009 the Court communicated the application to the Government.

On 23 April and 2 September 2009 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Bulgaria in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay her 2,700

euros to cover any non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into Bulgarian levs at the rate applicable on the date of payment, and free of any taxes that may be applicable. This sum would be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the Convention. In the event of failure to pay this sum within the said three

‑

month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The parties agreed that the payment would constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no public policy reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1

in fine

of the Convention).

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Claudia Westerdiek

Peer Lorenzen

Registrar

President