- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 2 martie 2010
- Stat pârât
- BGR
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Genov împotriva Bulgariei
Traducere în română Auto
CINTIMEA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 34675/04, de către Dimitar Nikolov GENOV împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așeză la 2 martie 2010 ca Cameră compusă din: Peer Lorenzen, Președintele Renate Jaeger, Karel Jungwiert, Rait Maruste, Isabelle Berro-Lefèvre, Mirjana Lazarova Trajkovska, Zdravka Kalaydjieva, judecători și Claudia Westerdiek, grefierul secțiunii având în vedere cererea depusă la 15 septembrie 2004, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: Cererea a fost depusă de dl Dimitar Nikolov Genov, un național bulgar care s-a născut în 1928 și locuiește în satul Graf Ignatievo.
El a fost reprezentat în fața Curții de către dna E. Nedeva, un avocat practicant în Plovdiv. Guvernul bulgar (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna M. Dimova, a Ministerului Justiției. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție că procedura penală împotriva acestuia a durat în mod nejustificat și, în temeiul articolului 13 din Convenție, că nu dispune de remedii eficace în acest sens. La 14 ianuarie 2009, Curtea a hotărât să comunice cererea către Guvern.
La 18 februarie 2009 și 25 ianuarie 2010, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă cereri împotriva Bulgariei în ceea ce privește faptele care dau naștere cererii sale în schimbul unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 4.900 (4.000 nouă sute de euro) în ceea ce privește orice pecuniar și neîntrerupt Prejudiciu material, precum și costuri și cheltuieli, suma respectivă ar fi convertită în lev-uri bulgare la rata aplicabilă la data plății și fără impozite care ar putea fi aplicabile.Totul sumei ar fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenție.
În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata ar constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă dintre părți și este convinsă că aceasta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu constată motive care justifică examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista sa de cazuri.
Claudia Westerdiek Președintele grefierului Peer Lorenzen
FIFTH SECTION
DECISION Application no. 34675/04 by Dimitar Nikolov GENOV against Bulgaria The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 2 March 2010 as a Chamber composed of: Peer Lorenzen, President , Renate Jaeger, Karel Jungwiert, Rait Maruste, Isabelle Berro-Lefèvre, Mirjana Lazarova Trajkovska, Zdravka Kalaydjieva, judges, and Claudia Westerdiek, Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 15 September 2004, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: PROCEDURE The application was lodged by Mr Dimitar Nikolov Genov, a Bulgarian national who was born in 1928 and lives in the village of Graf Ignatievo.
He was represented before the Court by Ms E. Nedeva, a lawyer practising in Plovdiv. The Bulgarian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms M. Dimova, of the Ministry of Justice. The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention that the criminal proceedings against him had lasted unreasonably long and under Article 13 of the Convention that he did not have effective remedies in that respect. On 14 January 2009 the Court decided to communicate the application to the Government. On 18 February 2009 and 25 January 2010 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties, under which the applicant agreed to waive any further claims against Bulgaria in respect of the facts giving rise to his application in return for an undertaking by the Government to pay him 4,900 (four thousand nine hundred) euros in respect of any pecuniary and non ‑ pecuniary damage, as well as costs and expenses.
That sum would be converted into Bulgarian levs at the rate applicable on the date of payment, and free of any taxes that may be applicable. The entirety of that sum would be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court under Article 37 § 1 of the Convention. In the event of failure to pay that sum within the said three ‑ month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment would constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement between the parties.
It is satisfied that it is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols, and finds no reasons justifying the continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention). It therefore considers it appropriate to strike the case out of its list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Claudia Westerdiek Peer Lorenzen Registrar President