CtEDO 15.06.2010 Auto

DUKOVA v. BULGARIA

RESPONDENT
BGR
HOTĂRÂRE
15.06.2010
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
DUKOVA v. BULGARIA (CtEDO, 2010)
HUDOC · oficial

CINTIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 36318/05 de către Veselina-Alexandre Blagovest DUKOVA împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așeză la 15 iunie 2010 în calitate de Cameră compusă din: Peer Lorenzen, Președinte, Renate Jaeger, Karel Jungwiert, Rait Maruste, Isabelle Berro-Lefèvre, Mirjana Lazarova Trajkovska, Zdravka Kalaydjieva, judecători și Claudia Westerdiek, Grefierul secțiunii, având în vedere cererea depusă la 26 septembrie 2005, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluție prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: Cererea a fost depusă de dna Veselina-Alexandre Blagovest Dukova, un național bulgar care s-a născut în 1961 și trăiește în Plovdiv. Ea a fost reprezentată în fața Curții de dl T.P. Dimov, un avocat care practică în Plovdiv. Guvernul bulgar (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna M. Kotseva, a Ministerului Justiției. Reclamantul s-a plâns, în special, de durata procedurii penale la care a fost parte (art. 6 § 1 din Convenție). La 11 martie 2009, președintele secțiunii a cincea a comunicat guvernului plângerea privind durata procedurii. La 8 mai 2009 și 25 februarie 2010, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Bulgariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-și plăti 1.600 euro pentru a acoperi orice daune, precum și costuri și cheltuieli, care ar fi convertite în levii bulgare la rata aplicabilă la data plății, și ar fi eliberate de orice impozite care pot fi imputabile reclamantului. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să elimine cererea din lista sa. Claudia Westerdiek Peer Lorenzen Grefier Președintele

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă