USENKO v. UKRAINE

Publicat la 5 februarie 2024 CIFTH SECȚIUNE Cererea nr. 49647/20 Sergiy Oleksandrovych USENKO împotriva Ucrainei depusă la 5 noiembrie 2020 comunicată la 16 ianuarie 2024 OBIECTUL CAUZEI Prin hotărârea din 17 decembrie 2019, Curtea de Apel Dnipro a permis creanța unei bănci private pentru recuperarea unei datorii în temeiul unui acord de împrumut și a ordonat reclamantului și soției sale să-i plătească aproximativ 47.000 de euro. Prin decizia din 25 februarie, 13 aprilie și 24 aprilie. Iunie 2020, Curtea Supremă a refuzat să acorde cererilor reclamantului de scutire de plată a taxei de 40.488 hryvnie ucrainene (echivalentul de aproximativ 1.500 de euro) sau o reducere a taxei pe baza lipsei sale de fonduri, în sprijinul căreia a furnizat copii cu diferite documente oficiale care atestă că venitul său anual a fost de aproximativ 60 de euro și că a trebuit să aibă grijă de un copil cu handicap. Curtea Supremă a susținut că, în temeiul articolului 8 din Legea privind taxele Tribunalului, numai reclamanții și nu acuzații în cadrul procedurii civile ar putea fi eliberate din obligația de a plăti, în totalitate sau în parte, o taxă judiciară. În consecință, recursul de casă al reclamantului nu a fost examinat pe fond. Reclamantul se plânge de o încălcare a articolului 1 din Convenție cu privire la acest cont. Reclamantul a avut acces la o instanță pentru determinarea drepturilor și obligațiilor sale civile, în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție, având în vedere faptul că recursul său de casă nu a fost examinat cu privire la meritul faptului că nu a plătit o taxă în instanță (compararea Kreuz v. Polonia, nr. 28249/95, §§ 52-67, CEDH 2001-VI; Malahov v. Moldova , nr. 32268/02, §§ 31-36, 7 iunie 2007; Ciorap v. Moldova , nr. 12066/02 , §§ 93-96, 19 iunie 2007 și Mushta v. Ucraina , nr. 8863/06 , §§ 40-47, 18 noiembrie 2010)?

Published on 5 February 2024

FIFTH SECTION

Application no. 49647/20

Sergiy Oleksandrovych USENKO

against Ukraine

lodged on 5 November 2020

communicated on 16 January 2024

SUBJECT MATTER OF THE CASE

By the judgment of 17

December

2019, the Dnipro Court of Appeal allowed a private bank’s claim for the recovery of a debt under a loan agreement and ordered the applicant and his wife to pay it approximately 47,000 euros. By the decisions of 25 February, 13

April and 24

June 2020, the Supreme Court refused to grant the applicant’s requests for an exemption from paying the court fee of 40,488 Ukrainian hryvnias (the equivalent of approximately 1,500 euros) or a reduction of that fee based on his lack of funds, in support of which he provided copies of various official documents attesting that his yearly income had been approximately 60 euros and that he had had to take care of a disabled child. The Supreme Court held that pursuant to section 8 of the Court Fee Act only claimants and not defendants in civil proceedings could be released from the obligation to pay, in full or in part, a court fee. Accordingly, the applicant’s cassation appeal was not examined on the merits. The applicant complains of a violation of Article

6

§

1 of the Convention on that account.

QUESTION TO THE PARTIES

Did the applicant have access to a court for the determination of his civil rights and obligations, in accordance with Article

6 §

1 of the Convention, regard being had to the fact that his cassation appeal was not examined on the merits for his failure to pay a court fee

(compare

Kreuz v. Poland

, no.

28249/95, §§

52-67, ECHR

2001‑VI;

Malahov v. Moldova

, no. 32268/02, §§

31-36, 7

June 2007;

Ciorap v.

Moldova

, no.

12066/02, §§

93-96, 19

June 2007;

and

Mushta v.

Ukraine

, no. 8863/06, §§ 40-47, 18

November 2010)?