CtEDO 07.07.2009 Auto

DYAKONOV v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
07.07.2009
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2009
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
DYAKONOV v. UKRAINE (CtEDO, 2009)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 35911/05 de Anatoliy Vasilievich DYAKONOV împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care stă la 7 iulie 2009 în calitate de Cameră compusă de: Peer Lorenzen, Președinte, Karel Jungwiert, Rait Maruste, Mark Villiger, Mirjana Lazarova Trajkovska, Zdravka Kalaydjieva, judecători, Stanislav Shevchuk, judecător ad hoc, și Stephen Phillips, Registrul adjunct al secțiunii având în vedere cererea depusă la 20 septembrie 2005, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: Reclamantul, Anatoliy Vasilyevich Dyakonov, este un național ucrainean care s-a născut în 1941 și trăiește în Yenakiyevo. Guvernul ucrainean („ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Yuriy Zaytsev. La 15 octombrie 2008, Curtea a hotărât să comunice plângerea reclamantului cu privire la neexecuția hotărârii din 6 octombrie 2008. 1998 prin care Curtea de Yenakiyevo a ordonat societății de stat Yunny Comunar ( амта «δний комунар) să plătească reclamantului UAH 5.261.37 [1] în achizițiile salariale și alte plăți. La 6 și 16 aprilie 2009, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Ucrainei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a executa hotărârea Curții de Yenakiyevo din 6 octombrie 1998 și de a plăti reclamantului 3.000 de euro pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costuri și cheltuieli, care ar fi convertite în hryvnas ucraineană la rata aplicabilă la data plății și fără impozite aplicabile. Această sumă ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata ar constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să elimine cererea din lista sa de cazuri. Stephen Phillips Peer Lorenzen Președintele adjunct al grefierului [1] aproximativ 1.135,7 euro.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă