SUPRUNOV v. UKRAINE

A cincea secțiune DECIZIE nr. 44624/06 de Viktor Viktorovich SUPRUNOV împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așeză la 30 noiembrie 2010 în calitate de comitet compus din: Rait Maruste, președinte, Mirjana Lazarova Trajkovska, Zdravka Kalaydjieva, judecători și Stephen Phillips, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 24 octombrie 2006, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Cererea a fost depusă de dl Viktor Viktorovich Suprunov, un național ucrainean care s-a născut în 1964 și locuiește în regiunea Lugansk. El a fost reprezentat în fața Curții de dl Y. Rudenko, un avocat practicant în regiunea Lugansk. Guvernul ucrainean (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Y. Zaytsev, al Ministerului Justiției. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii judiciare în cazul său. El s-a plâns, de asemenea, în temeiul aceleiași dispoziții privind nedreptatea și rezultatul procedurii și, în plus, a invocat articolele 17 și 41 din Convenția în acest sens. La 3 și 13 septembrie 2010, respectiv, reclamantul și Guvernul au depus declarații de soluționare prietenoase Curții în temeiul cărora reclamantul a convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ucrainei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 1.300 euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care ar fi convertite în hryvnia ucraineană la rata aplicabilă la data plății, și ar fi eliberate de orice impozită care ar putea fi aplicabilă. Suma va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să elimine cererea din lista sa de cazuri. Stephen Phillips Rait Maruste Președintele adjunct al grefierului

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 44624/06

by Viktor Viktorovich SUPRUNOV

against Ukraine

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 30

November 2010 as a Committee composed of:

Rait Maruste,

President,

Mirjana Lazarova Trajkovska,

Zdravka Kalaydjieva,

judges,

and Stephen Phillips,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 24 October 2006,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

PROCEDURE

The application was lodged by Mr Viktor Viktorovich Suprunov, a Ukrainian national who was born in 1964 and lives in the Lugansk Region. He was represented before the Court by Mr Y. Rudenko, a lawyer practising in the Lugansk Region. The Ukrainian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr Y. Zaytsev, of the Ministry of Justice.

The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention about the length of the court proceedings in his case. He also complained under the same provision of unfairness and outcome of the proceedings and, additionally, invoked Articles 17 and 41 of the Convention in this respect.

On 3 and 13 September 2010, respectively, the applicant and the Government submitted to the Court friendly settlement declarations under which the applicant agreed to waive any further claims against Ukraine in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 1,300 euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into Ukrainian hryvnias at the rate applicable on the date of payment, and would be free of any taxes that might be applicable. The sum will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no public policy reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1

in fine

of the Convention).

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Stephen Phillips

Rait Maruste

Deputy Registrar

President