- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 18 ianuarie 2024
- Stat pârât
- UKR
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Shvedova împotriva Ucrainei
Traducere în română Auto
A cincea secțiune DECIZIE Nr. 55736/14 Olena Yuriyivna SHVEDOVA împotriva Ucrainei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 18 ianuarie 2024 în calitate de comitet al comitetului compus din: Mārtiδš Mits , Președintele Kateřina Šimáčková , Mykola Gnatovskyy , judecători și Viktoriya Maradudina , grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 31 iulie 2014, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dna Olena Yuriyivna Shvedova, s-a născut în 1968. Plăcerile reclamantului, în temeiul articolelor 6 și 8 din Convenție, privind cererea ei de a schimba înregistrările de paternitate ale fiicei sale, au fost comunicate guvernului ucrainean (“ Guvernul”).
Observațiile Guvernului, primite în mai 2023, au fost trimise reclamantului prin intermediul serviciului de comunicații electronice al Curții (eComms). Reclamantul le-a descărcat, dar nu a furnizat comentarii în răspuns. Apoi a fost contactată de două ori de către Registru prin telefon. Într-o conversație în octombrie 2023 Registrul a fost informat că observațiile vor fi trimise. Având în vedere că nu au fost primite observații de către Curte, la 16 noiembrie 2023, reclamantul a fost avertizat, prin intermediul eComms, că termenul de depunere a observațiilor sale a expirat și că cazul ei ar putea fi eliminat din listă. Ea a primit un termen limită până la 23 noiembrie 2023 pentru a confirma dacă este interesată să-și urmărească cererea.
Scrisoarea nu a fost descărcată de către reclamant și reclamantul nu a contactat Registrul. Registrul a încercat în mod repetat să contacteze reclamantul prin telefon; totuși, toate încercările au fost eșuate. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 8 februarie 2024. Viktoriya Maradudina Mārtiδš Mits Președintele adjunct al grefierului interimar
FIFTH SECTION
DECISION Application no. 55736/14 Olena Yuriyivna SHVEDOVA against Ukraine The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 18 January 2024 as a Committee composed of: Mārtiņš Mits , President , Kateřina Šimáčková, Mykola Gnatovskyy , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 31 July 2014, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Ms Olena Yuriyivna Shvedova, was born in 1968. The applicant’s complaints under Articles 6 and 8 of the Convention about her unsuccessful request to change paternity records of her daughter were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”). The Government’s observations, received in May 2023, were sent to the applicant via the Court’s electronic communications service (eComms). The applicant downloaded them but provided no comments in reply. She was then twice contacted by the Registry by phone. During a conversation in October 2023 the Registry were informed that the observations would be sent. As no observations had been received by the Court, on 16 November 2023 the applicant was warned, via eComms, that the time-limit for submission of her observations had expired and that her case could be struck out of the list.
She was given a deadline until 23 November 2023 to confirm whether she was interested in pursuing her application. The letter was not downloaded by the applicant and the applicant did not contact the Registry. The Registry has repeatedly attempted to contact the applicant by phone; however, all attempts were unsuccessful. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list.
For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 8 February 2024. Viktoriya Maradudina Mārtiņš Mits Acting Deputy Registrar President