CtEDO 16.05.2024 Auto

ARBUZOVA v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
16.05.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ARBUZOVA v. UKRAINE (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune decizia nr. 29483/16 Iryna Oleksandrivna ARBUZOVA împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care așezează la 16 mai 2024 în calitate de comitet compus din: Carlo Ranzoni, președinte, Mārtiδš Mits, María Elósegui, judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 13 mai 2016, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dna Iryna Oleksandrivna Arbuzova, s-a născut în 1970. Ea a fost reprezentată de dna N. Dar, un avocat practicant în Kyiv. Reclamantul a formulat plângeri în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1, precum și articolele 6 și 13 din Convenție, în ceea ce privește confiscarea conturilor sale bancare în contextul procedurii penale împotriva soțului ei, un fost vicepreședinte ministru al Ucrainei și un fost șef al Băncii Naționale a Ucrainei. Ea nu a contactat Curtea din 20 decembrie 2019, data în care ultima scrisoare a fost primită de la ea. Aprilie 2023 Registrul a trimis o scrisoare avocatului reclamantului prin intermediul Serviciului de Comunicații Electronice al Curții (eComms) invitându-o să informeze Curtea dacă reclamantul a menținut cererea și, dacă este cazul, să furnizeze o actualizare a evoluțiilor în cazul său. I s-a atras atenția asupra faptului că nereplicarea poate duce la concluzia că reclamantul nu a intenționat să urmărească cererea. Avocatul reclamantului a descărcat această scrisoare, dar nu a răspuns la aceasta până la termenul stabilit – 29 mai 2023. Nu au reușit numeroasele încercări ale Registrului de a ajunge la reclamant sau la avocatul său prin numerele de telefon indicate în dosarul de caz. La 29 ianuarie 2024 Registrul a trimis o scrisoare prin post înregistrat atât reclamantului, cât și avocatului ei, invitând reclamantul să confirme din nou interesul ei în acest caz până la 26 februarie 2024 și comunicându-i că, în caz contrar, Curtea ar putea elimina cererea ei din lista sa de cazuri. Potrivit informațiilor privind urmărirea poștală, avocatul reclamantului a primit scrisoarea la 14 Martie 2024. Cu toate acestea, nu a urmat nici un răspuns. Scrisoarea trimisă la adresa reclamantului a revenit ca neînnoit. DREPTUL Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să ia cererea din lista cazurilor sale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 6 iunie 2024. Viktoriya Maradudina Carlo Ranzoni Președintele Adjunct Registrul interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă