KOVTALYUK v. UKRAINE

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 2704/16 Taras Teodoziyovych KOVTALYUK împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așezează la 18 ianuarie 2024 în calitate de comitet al comitetului compus din: Mārtićš Mits , Președintele Kateřina Šimáčková , Mykola Gnatovskyy , judecători și Viktoriya Maradudina, judecător interimar, având în vedere cererea depusă la 21 decembrie 2015 , După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. Taras Teodoziyovych Kovtalyuk s-a născut în 1967. El a fost reprezentat de dl B.S. Gumenyuk, avocat care practică în Delyatyn. În noiembrie 2021 Curtea a fost informată că reclamantul a murit și că soția sa, dna Nadiia Mykolaivna Kovtalyuk, a dorit să continue cererea în locul său. În temeiul articolului 6 din Convenție și în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 privind invalidarea, după cererea unui procuror, a titlului reclamantului la un pachet de teren cumpărat de către autoritățile locale, deoarece terenul aparține zonei de protecție a căilor ferate, au fost comunicate guvernului ucrainean („ Guvernul”). Observațiile guvernului, primite în septembrie 2023, au fost trimise reprezentantului reclamantului prin intermediul serviciului de comunicații electronice al Curții (eComms). Documentele au fost descărcate, dar nu au fost primite răspunsuri. La 16 noiembrie 2023, partea solicitantă a fost avertizată, prin intermediul eComms, că termenul de depunere a observațiilor a expirat și că cazul ar putea fi eliminat din listă. Noul termen limită pentru răspunsul la confirmarea dobânzii de urmărire a cererii a fost stabilit până la 1 decembrie 2023. Scrisoarea nu a fost descărcat. La 7 decembrie 2023, atunci când a fost contactat prin telefon de către Registru, reprezentantul reclamantului a informat Curtea că partea solicitantă a dorit să retragă cererea. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 8 februarie 2024.

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 2704/16

Taras Teodoziyovych KOVTALYUK

against Ukraine

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 18

January 2024 as a Committee composed of:

Mārtiņš Mits

, President

,

Kateřina Šimáčková,

Mykola Gnatovskyy

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 21

December 2015,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Taras Teodoziyovych Kovtalyuk, was born in 1967. He was represented by Mr B.S. Gumenyuk, a lawyer practising in Delyatyn.

In November 2021 the Court was informed that the applicant had died and that his wife, Ms Nadiia Mykolaivna Kovtalyuk wished to pursue the application in his stead. The complaints under Article 6 of the Convention and under Article 1 of Protocol No. 1 about the invalidation, following a request by a prosecutor, of the applicant’s title to a land plot he had bought from the local authorities, as the land belonged to the railway protection zone, were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”).

The Government’s observations, received in September 2023, were sent to the applicant’s representative via the Court’s electronic communications service (eComms). The documents were downloaded, but no reply has been received.

On 16 November 2023 the applicant party was warned, via eComms, that the time-limit for submission of the observations had expired and that the case could be struck out of the list. The new deadline for response to confirm the interest in pursuing the application was set until 1

December 2023. The letter was not downloaded.

On 7 December 2023, when contacted by phone by the Registry, the applicant’s representative informed the Court that the applicant party wished to withdraw the application.

THE LAW

In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue the application (Article

37

§

1

(a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article

37

§

1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 8 February 2024.

Viktoriya Maradudina

Mārtiņš Mits

Acting Deputy Registrar

President