KOVALCHUK AND OTHERS v. UKRAINE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
KOVALCHUK AND OTHERS v. UKRAINE (CtEDO, 2025)
CINTIMEA DECIZIE A SECȚIUNEI Cerere nr. 13468/17 Mariya Onufriyiivna KOVALCHUK împotriva Ucrainei și a altor 5 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiunea), care așeză la 18 septembrie 2025 în calitate de comitet compus din Andreas Zünd, președinte, Diana Sârcu, Mykola Gnatovskyy, judecători și Viktoriya Maradudina, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dna Mariya Onufriyivna Kovalchuk, s-a născut în 1940. Lista cererilor sale este prezentată în apendice. Reclamantul a fost reprezentat de dna A. Arustamyan, avocată practicant în Vinnytsya. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind limitarea accesului la o instanță au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”), care a prezentat observații la 7 Noiembrie 2024 privind admisibilitatea și fondurile. Observațiile au fost transmise reprezentantului reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Acestea au fost descărcate de la platforma Curții de Serviciu de Comunicare Electronic (eComms) la 20 noiembrie 2024. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Curții. Prin scrisoarea din 21 februarie 2025, trimisă prin eComms, reprezentantul reclamantului a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor sale a expirat și că nu s-a solicitat prelungire a timpului. Limita de prezentare a observațiilor sale, până la 4 aprilie 2025. Atenția reclamantului a fost atrasă la articolul (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reprezentantul a descărcat această scrisoare de pe platforma eComms pe 6 Iulie 2025. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. DREPTUL având în vedere obiectul similar al cererilor depuse de același reclamant, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererilor. În consecință, cererile ar trebui eliminate din lista de cazuri. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista cazurilor sale. Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 9 octombrie 2025. Viktoriya Maradudina Andreas Zünd Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor nr. cerere nr. Data introducerii Anului reclamant de naștere 13468/17/13/01/2017 Mariya Onufriyivna KOVALCHUK 1940 26249/17 03/03/2017 28435/17 24/03/2017 46884/17 15/06/2017 62570/17 10/08/2017 81145/17 18/11/2017