CARD BOX PRODUCTION S.R.L. v. MOLDOVA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
CARD BOX PRODUCTION S.R.L. v. MOLDOVA (CtEDO, 2009)
CUARTA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 38598/07 de către CARD BOX PRODUCTION S.R.L. împotriva Moldovei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 25 august 2009 ca Cameră compusă din: Nicolas Bratza, Președintele, Lech Garlicki, Giovanni Bonello, Ljiljana Mijović, Ján Šikuta, Mihai Poalelungi, Nebojša Vučinić, judecători și Fatoș Aracı, grefier adjunct al secției Având în vedere cererea depusă la 31 august 2007, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE Reclamantul, Card Box Production S.R.L., este o societate privată înregistrată în Moldova. Chiriac, avocat practicant la Strasbourg. Guvernul moldovenesc (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl V.Grosu. Faptele cazului, astfel cum a prezentat societatea reclamantă, pot fi rezumate după cum urmează. Societatea reclamantă a instituit o procedură judiciară împotriva societății “Vinuri-Ialoveni” (denumită în continuare „V”), susținând plata unei datorii din partea acesteia din urmă, precum și compensarea pentru prejudiciu material. Prin hotărârea din 23 noiembrie 2006, care a devenit finală la 15 ianuarie 2007, Curtea de District Economic de Chișinău a ordonat ca V. să plătească societății reclamante datoria, în valoare de 167.000 de lei moldoveni (MDL) (9,824 euro (EUR)), 19,283 MDL (1,134) în compensare pentru prejudiciu material și 5.000 MDL (294 EUR) pentru costuri și cheltuieli. Curtea a ordonat executarea imediată a hotărârii. La 30 ianuarie 2007 și 28 mai 2007, societatea reclamantă a solicitat Oficiului de Execuție să ia măsuri în vederea executării hotărârii finale în favoarea sa, dar nu a primit niciun răspuns. La o dată neespecificată, hotărârea a fost parțial executată. La 1 iunie 2009, societatea a fost plătită restul datoriei (MDL 113,131). Astfel, hotărârea finală în favoarea sa a fost pe deplin executată. Societatea reclamantă s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție că dreptul său de acces la instanță a fost încălcat de neîndeplinirea integrală a hotărârii finale în favoarea sa. Societatea reclamantă s-a plângut, de asemenea, că nerespectarea pe deplină a hotărârii finale în favoarea sa și-a încălcat dreptul de protecție a proprietăților, astfel cum este garantat de art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție. HOTĂRÂREA La 5 iunie 2009, Curtea a primit de la Guvern un acord de acord de acord prietenos achiziționat cu reprezentantul reclamantului. Potrivit acordului respectiv: 1. [...] Guvernul Moldovei se angajează să plătească companiei Card Box Productions S.R.L. suma de 6,010 (sex mii și zece) euro [...] în prejudiciu material, 1000 (1 mii) euro în prejudiciu moral și 1.400 (1 mii patru sute) euro în costuri și cheltuieli. Această sumă, care să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi convertită în lei moldoveni la rata aplicabilă la data plății și fără impozite aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de neîndeplinire plus trei puncte procentuale. (2) Aranjamentul menționat mai sus constituie decontarea finală a cazului. (3) Societatea reclamantă își declară toate cererile îndeplinite și retrage cererea nr.38598/07, depusă la Curtea Europeană a Drepturilor Omului și notificată Guvernului la 9 decembrie 2008. 4. Societatea reclamantă declară că renunță la orice alte cereri împotriva Guvernului Moldovei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri, inclusiv orice afirmații de natură morală sau pecuniară, sau orice alte daune care ar putea rezulta din circumstanțele prezentului caz. (5) Părțile informează Curtea Europeană cu privire la existența prezentului acord și solicită ca cazul să fie eliminat din lista cazurilor.” Hotărârea de acord prietenos a fost semnat de reprezentantul reclamantului și de Guvernul și din 4 iunie 2009. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Fatoș Aracı Nicolas Bratza Președintele adjunct al grefierului