CtEDO 18.01.2024 Auto

AFFAIRE CECERE ET AUTRES c. ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
18.01.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure d'exécution;Article 6-1 - Accès à un tribunal);Violation de l'article 1 du Protocole n° 1 - Protection de la propriété (Article 1 al. 1 du Protocole n° 1 - Respect des biens)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
AFFAIRE CECERE ET AUTRES c. ITALIE (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA I CECERE ȘI ALTE C. ITALIA (Cauțiuni nr. 38084/22 și alte 5 , judecători și de Viktoriya Maradudyna, graffière adjuvante de secțiune f.f. După ce a deliberat în camera Consiliului la 14 decembrie 2023, se pronunță la hotărâre, adoptat la această dată de procedură La originea cauzei se află acțiuni îndreptate împotriva Italiei și a căror instanță a fost sesizată în temeiul articolului 34 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (adică Convenția privind drepturile omului) la diferitele date menționate în tabelul anexat. Reclamanții au fost reprezentați de dl Pagliuca, avocat la Avellino. în legătură cu cererile sunt prezentate în tabelul anexat. Reclamanții se plâng de executarea cu întârziere sau de executarea cu întârziere a hotărârilor judecătorești interne. Reclamanții au, de asemenea, alte obiecții cu privire la dispozițiile convenției. Având în vedere similitudinea cererilor, Curtea consideră că este oportun să le examineze împreună într-o singură hotărâre. PRIVIND VIOLAȚIA ALEGUATĂ DE LA ARTICOLUL 6 ALINEATUL (1) DIN CONVENȚIE Reclamanții se plâng în principal de executarea sau de executarea tardivă a hotărârilor judecătorești interne pronunțate în favoarea lor. Ei invocă, în mod expres sau în esență, art. 6 alineatul (1) din convenție. Curtea reamintește că executarea unei hotărâri sau a unei hotărâri, din orice jurisdicție, trebuie considerată ca făcând parte integrantă din II. În hotărârile de principiu Venentino c. Italia, 357/07, 17 mai 2011, De Trana c. Italia, 64215/01, 16 octombrie 2007, Nicola Silvestri c. Italia, 16861/02, 9 iunie 2009 și Antonetto c. Italia, 15918/89, 20 iulie 2000, Curtea a concluzionat că încălcarea articolului 6 din Convenție cu privire la aspecte similare celor care fac obiectul prezentei cauze. 10. După examinarea tuturor elementelor care i-au fost prezentate, Curtea nu identifică niciun fapt sau argument care să o convingă să ajungă la o concluzie diferită în ceea ce privește admisibilitatea și justificarea obiecțiunilor în cauză. Având în vedere jurisprudența sa în această privință, Comisia consideră că, în speță, autoritățile nu au depus toate eforturile necesare pentru a asigura executarea deplină și la timp a hotărârilor judecătorești pronunțate în favoarea reclamanților. 11. În consecință, aceste obiecții sunt admisibile și dezvăluie o încălcare a art. 6 alin. PE ALTE VIOLAȚII ALOCATE CU PRIVIRE LA O JURISPRUDENȚĂ BINE ETABLIE12, reclamanții au formulat un alt PORTOFOLIu întemeiat pe art. 1 din Protocolul nr 1 privind executarea sau executarea tardivă a acelorași hotărâri judecătorești interne (a se vedea tabelul anexat). Constatând că nu este în mod clar întemeiat greșit în sensul articolului 35 alineatul (3) litera (a) din convenție și nu se confruntă cu niciun alt motiv dat de acesta, Curtea declară că este admisibil. După examinarea tuturor elementelor aflate în posesia sa, aceasta concluzionează că . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . CU PRIVIRE LA APLICAREA ARTICOLULUIUI 41 DIN CONVENȚIA 13. Având în vedere documentele aflate în posesia sa și jurisprudența sa Ventino, citată anterior, De Trana, citată anterior, și Nicola Silvestri, citată anterior), Curtea consideră că este rezonabil să se aloce sumele indicate în tabelul anexat 14. Curtea constată, de asemenea, că statul pârât rămâne obligat să execute hotărârile judecătorești care rămân executorii. PE CES, CURTEA, LA L 1 din cauza executării cu întârziere sau a executării cu întârziere a hotărârilor judecătorești interne A declarat că statul pârât trebuie să asigure, în termen de trei luni, prin mijloace adecvate executarea hotărârilor judecătorești interne încă pendinte menționate în tabelul anexat Dit statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul anexat; de la data expirării termenului menționat și până la data de plată, aceste sume vor fi majorate din dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Viktoriya Maradudiana Krzysztof Wojtyczek Modulul adjunct f.f. Președinte Anexă Lista de cereri referitoare la obiecțiuni întemeiate pe art. 6 alin. (1) din Convenție (neexecutarea sau executarea tardivă a hotărârilor judecătorești interne) No. Numărul și data de introducere a cererii Numele reclamantului și anul nașterii Numele și orașul reprezentantului Hotărârii de Justiție Internă pertinente Data de începere a executării Data de încheiere a executării termenului de executare Injuncție a instanțelor interne Alte obiecțiuni care intră sub incidența jurisprudenței bine stabilită Suma alocată pentru daune per reclamant (în euro) [1] Suma alocată pentru cheltuieli și cheltuieli per cerere (în euro) [2] 38084/22 22/07/2022 (3solicitanți) Christian CECERE 1971 Antonio CECERE 1938 Simonetta CECERE 1973 Pagliuca Mauro Avellino Curtea a Regatului Unit, R.G. 5597/2006, 16/07/2010 09/1/2010 în desfășurare Mai mult de 13 ani(s) și 8 zile(s) Municipalitatea Mugnano del Cardinale. Plata onorariilor de avocat (avvocato antistatario Prot. 1 Art. 1 - absența sau întârzierea plății unei creanțe din partea autorităților naționale 200 250 47073/22 29/09/2022 Claudio RUOCCO 1965 Pagliuca Mauro Avellino Court de Avellino, R.G.E. 603/2014, 14/05/2015 14/05/2015 în curs de desfășurare mai mult de 8 ani(s) și 6 luni și 3 zile(s) Municipalitatea Avellino. Plătire în avans avocat (avvocato antistatario Prot. 1 Art. 1 - Absența sau întârzierea în plata unei creanțe din partea autorităților naționale 350 550 49612/22 14/10/2022 Antonio GALASO 1973 Pagliuca Mauro Avellino Judecător pentru pace în Avellino, R.G.A.C. 7850/2017, 17/09/2019 Judecător pentru pace în Avellino, R.G.A.C. 1697/2016, 13/02/20 17/09/2019 130/2020 în desfășurare peste 4 ani(s) și 2 luni în curs de desfășurare mai mult de 3 ani(s) și 9 luni și 4 zile(s) Municipalitate în Avellino. Plată de judecată a avocaților (avvocato antistatario) Prot. 1 Art. 1 - Absența sau întârzierea plății unei creanțe din partea autorităților naționale 780 250 51934/22 02/11/2022 Luisa LEONINO 1970 Pagliuca Mauro Avellino Tribunal de Avellino, R.G. 4206/2015, 13/10/2017 13/10/2017 în desfășurare mai mult de 6 ani(s) și 1 lună și 4 zile(s) Municipalitatea Avellino. Plata onorariilor de avocat (avvocato antistatario) Prot. 1 Art. 1 - Absența sau întârzierea plății unei creanțe din partea autorităților naționale 800 250 52791/22 10/11/2022 Antonio TODISCO 1977 Pagliuca Mauro Avellino Curtea a Regatului Unit, R.G. 134/15, 24/09/2020 Curtea a Comunităților Europene, R.G. 5731/14, 02/10/202024/09/2020 02/1020 în desfășurare Mai mult de 3 ani (s) și 1 lună și 24 de zile(s) în curs de desfășurare peste 3 ani (s) și 1 lună și 15 zile(s) Municipalitatea din Avellino. Plata onorariilor de avocat (avvocato antistatario Prot. 1 Art. 1 - Absența sau întârzierea plății unei creanțe din partea autorităților naționale 500 250 695/23 19/12/2022 Aniello MELORIO 1975 Pagliuca Mauro Avellino Judecător de Pace de Torre Annunziata, R.G. 1301/18, 19/04/2018 Judecător de Pace al Torre Annunziata, R.G. 3815/18, 12/05/2018 Judecător pentru pace al Torre Annunziata, R.G. 9132/18, 18/09/2018 17/07/2018 18/09/2018 24/01/2019 în curs de desfășurare peste 5 ani(s) și 4 luni în curs de desfășurare peste 5 ani(s) și 1 lună și 30 de zile(s) în curs de desfășurare peste 4 ani(i 9 luni și 24 zile(s) Agenția Sanitară Locală (ASL) n. 3 Sud Napoli. Plata cheltuielilor de judecată (avvocato antistatario) și 9 luni și 24 zile(s) Agenția Sanitară Locală (ASL) n. 3 Sud Napoli. Plata cheltuielilor de judecată (avvocato antistatario Prot. 1 Art. 1 - Absența sau întârzierea plății unei creanțe din partea autorităților naționale 070 250 [1] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către partea solicitantă [2] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către partea solicitantă.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2024-06-20
0,97
AFFAIRE LEONINO ET AUTRES c. ITALIE
PREMIÈRE SECTION AFFAIRE LEONINO ET AUTRES c. ITALIE (Requête n o 18813/23 et 2 autres – voir liste en annexe) ARRET STRASBOURG 20 juin 2024 Cet arrêt est définitif. Il peut subir des retouches de forme. En l’affaire Leonino et autres c. It
CtEDO 2025-01-16
0,97
AFFAIRE ACCETTA ET AUTRES c. ITALIE
PREMIÈRE SECTION AFFAIRE ACCETTA ET AUTRES c. ITALIE (Requête n o 29876/23) ARRET STRASBOURG 16 janvier 2025 Cet arrêt est définitif. Il peut subir des retouches de forme. En l’affaire Accetta et autres c. Italie, La Cour européenne des dro
CtEDO 2023-11-16
0,97
AFFAIRE GUALTIERI ET AUTRES c. ITALIE
PREMIÈRE SECTION AFFAIRE GUALTIERI ET AUTRES c. ITALIE (Requêtes n os 51336/09 et 9 autres – voir liste en annexe) ARRÊT STRASBOURG 16 novembre 2023 Cet arrêt est définitif. Il peut subir des retouches de forme. En l’affaire Gualtieri et au
CtEDO 2024-05-16
0,96
AFFAIRE DI MARCO ET AUTRES c. ITALIE
PREMIÈRE SECTION AFFAIRE DI MARCO ET AUTRES c. ITALIE (Requêtes n os 10426/23 et 2 autres – voir liste en annexe) ARRÊT STRASBOURG 16 May 2024 Cet arrêt est définitif. Il peut subir des retouches de forme. En l’affaire Di Marco et autres c.
CtEDO 2025-02-13
0,96
AFFAIRE TORRANO ET AUTRES c. ITALIE
PREMIÈRE SECTION AFFAIRE TORRANO ET AUTRES c. ITALIE (Requête n o 9043/24 et 4 autres requêtes – voir liste en annexe) ARRÊT STRASBOURG 13 février 2025 Cet arrêt est définitif. Il peut subir des retouches de forme. En l’affaire Torrano et a
Sursă