Marach împotriva Poloniei

Cea decizia nr. 24126/06 a Curții Europene a Drepturilor Omului (Quarta Secțiunea), care așezează la 15 septembrie 2009 în calitate de Cameră compusă din: Nicolas Bratza, Președintele, Lech Garlicki, Giovanni Bonello, Ljiljana Mijović, David Thór Björgvinsson, Ledi Bianku, Mihai Poalelungi, judecători și Fatoș Aracı, secretar adjunct al secțiunii, Având în vedere cererea depusă la 29 mai 2006, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE Reclamantul, dl Robert Marach, este un național polonez care s-a născut în 1971 și trăiește în Bydgoszcz. Guvernul polonez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl J. Wołāsiewicz al Ministerului Afacerilor Externe.

Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum a fost depus de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. La 30 aprilie 2006, Curtea de District a Bydgoszcz ( Såd Rejonowy ) a retras reclamantul în custodie în legătură cu o procedură penală pe care îl petrecea în momentul respectiv împotriva reclamantului. La 20 mai 2006, mama reclamantului a murit. Certificatul de deces a fost emis la 22 mai 2006. În aceeași dată, reclamantul a formulat o cerere pentru reclamantul a indicat în cererea sa că a acceptat să fie escortat la înmormântare de către polițiști sau ofițeri de închisoare. La 24 mai 2006, procurorul districtului Bydgoszcz (Procuratura Rejonowa ), în a căror jurisdicție a rămas reclamantul în timpul procedurii preliminare, a emis un ordin de respingere a cererii reclamantului.

Procurorul nu a indicat niciun motiv pentru refuzul. La 25 mai 2006, reclamantul a apelat împotriva deciziei de mai sus. La 12 iunie 2006, Procurorul districtului Bydgoszcz a informat reclamantul că nu a fost posibil niciun recurs împotriva ordinului de 24 mai 2006. Legea internă relevantă art. 141a § 1 din Codul de Execuție a pedepselor penale din 1997 citește următoarele: „În cazurile care sunt deosebit de importante pentru o persoană condamnată, el sau ea poate fi autorizat să părăsească închisoarea pentru o perioadă care nu depășește cinci zile, dacă este necesar sub escorta ofițerilor de închisoare sau a altor persoane responsabile ( osoby godnej zaufania ).” COMPLAINT Reclamantul, invocând articolele 3 și 6 din Convenție, s-a plâns de refuzul autorităților de a permite să participe la înmormântarea mamei sale.

HOTĂRÂREA La 26 mai 2009, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Declar că Guvernul Poloniei oferă să plătească 4 400 de zloți polonezi (PLN) dlui Robert Marach în vederea asigurării unei soluții prietenoase a celor de mai sus Această sumă, care trebuie să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În caz de nerespectare a acestei sume în cadrul celor trei Perioada lunii, Guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” Curtea a primit, de asemenea, următoarea declarație semnată de solicitant: „Eu, Robert Marach, remarc că Guvernul Poloniei sunt dispus să-mi plătească suma de 4.400 zloty polonez (PLN) în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe lângă Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Această sumă, care este de a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului.

De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. Declar că acest lucru a constituit o rezoluție finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției).

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Fatoș Aracı Nicolas Bratza Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 24126/06 by Robert MARACH against Poland The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 15 September 2009 as a Chamber composed of: Nicolas Bratza, President, Lech Garlicki, Giovanni Bonello, Ljiljana Mijović, David Thór Björgvinsson, Ledi Bianku, Mihai Poalelungi, judges, and Fatoș Aracı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 29 May 2006, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Mr Robert Marach, is a Polish national who was born in 1971 and lives in Bydgoszcz. The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr J. Wołąsiewicz of the Ministry of Foreign Affairs.

A. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. On 30 April 2006 the Bydgoszcz District Court ( Sąd Rejonowy ) remanded the applicant in custody in connection with a criminal case pending at the time against the applicant. On 20 May 2006 the applicant’s mother died. The death certificate was issued on 22 May 2006. On the same date the applicant made an application for leave to attend his mother’s funeral (the date of the funeral was not indicated). The applicant indicated in his application that he accepted to be escorted to the funeral by police or prison officers. On 24 May 2006 the Bydgoszcz District Prosecutor ( Prokuratura Rejonowa ), in whose jurisdiction the applicant remained during the pre-trial proceedings, issued an order rejecting the applicant’s request.

The prosecutor did not indicate any grounds for the refusal. On 25 May 2006 the applicant appealed against the above decision. On 12 June 2006 the Bydgoszcz District Prosecutor informed the applicant that no appeal had been possible against the order of 24 May 2006. B. Relevant domestic law Article 141a § 1 of the 1997 Code of Execution of Criminal Sentences reads as follows: “In cases which are especially important for a convicted person, he or she may be granted permission to leave prison for a period not exceeding five days, if necessary under the escort of prison officers or other responsible persons ( osoby godnej zaufania ).” COMPLAINT The applicant, invoking Articles 3 and 6 of the Convention, complained of the authorities’ refusal to allow him to attend the funeral of his mother.

THE LAW On 26 May 2009 the Court received the following declaration from the Government: “I declare that the Government of Poland offer to pay 4,400 Polish zlotys (PLN) to Mr Robert Marach with a view to securing a friendly settlement of the above ‑ mentioned case pending before the European Court of Human Rights. This sum, which is to cover any pecuniary and non ‑ pecuniary damage as well as costs and expenses, will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of the notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three ‑ month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the case.” The Court also received the following declaration signed by the applicant: “I, Robert Marach, note that the Government of Poland are prepared to pay me the sum of 4,400 Polish zlotys (PLN) with a view to securing a friendly settlement of the above mentioned case pending before the European Court of Human Rights. This sum, which is to cover any pecuniary and non pecuniary damage as well as costs and expenses, will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of the notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights.

From the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. I accept the proposal and waive any further claims against Poland in respect of the facts giving rise to this application. I declare that this constituted a final resolution of the case.” The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention).

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Fatoș Aracı Nicolas Bratza Deputy Registrar President