CASE OF BORODKIN v. RUSSIA
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
CASE OF BORODKIN v. RUSSIA (CtEDO, 2009)
Reclamantul s-a născut în 1949 și trăiește în Deputatskiy, Republica Sakha (Yakutiya). În anii 1990, reclamantul s-a abonat la un sistem de economii de stat care i-ar permite să primească o mașină VAZ în 1993. El a plătit întreaga valoare a mașinii, dar nu a primit niciodată masina. La 13 februarie 2003, el a primit o compensație parțială în valoare de 18.538.20 ruble ruse (RUB) egală cu 13,35% din valoarea auto. Reclamantul a interzis recursul judecător împotriva autorităților, încercând să recupereze valoarea monetară a bancnotelor de promisiune de stat pentru achiziționarea unei mașini. La 30 iunie 2003, Curtea de District Ust-Yanskiy din Republica Sakha (Yakutiya) a permis acțiunea reclamantului împotriva Guvernului și i-a acordat RUB 120.428.80 ca valoarea completă a autovehiculului, mai puțin suma plătită deja în februarie 2003. Premiul urma să fie plătit la cheltuielile Trezoreriei Federale.
La 28 iulie 2003, Curtea Supremă a Republicii Sakha (Yakutiya) a susținut hotărârea și a devenit finală. Premiul a rămas neexecut. 10. La 19 septembrie 2003, Ministerul a depus o cerere de revizuire a cazului cu Presidium al Curții Supreme a Republicii Sakha (Yakutiya). 11. La 15 iulie 2004, Presidium a anulat hotărârea din 30 iunie 2003 și decizia de recurs din 28 iulie 2003 pe baza unei încălcări a legii de fond și a pronunțat o nouă hotărâre în care a respins în întregime cererea reclamantului.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.