SOSNIA v. POLAND
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
SOSNIA v. POLAND (CtEDO, 2009)
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 49240/07, de către Paweł SOשNIA împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (Catrică Secțiune), care așezează la 29 septembrie 2009 în calitate de Cameră compusă din: Nicolas Bratza, Președinte, Lech Garlicki, Ljiljana Mijović, David Thór Björgvinsson, Ján Šikuta, Päivi Hirvelä, Mihai Poalelungi, judecători și Lawrence Early, grefierul secțiunii Având în vedere cererea depusă la 23 octombrie 2007, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE Reclamantul, dl Paweł Sośnia, este un național polonez care s-a născut în 1962 și trăiește în Čódש. Guvernul polonez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl J. Wołāsiewicz al Ministerului Afacerilor Externe. Procedințe privind fondul cazului La 25 iulie 2001, reclamantul a divorțat. În 2001 fosta sa soție a depus o cerere la Curtea de District pentru diviziunea proprietății conjugale. Procedura este în prezent în așteptare în fața Curții de District. Procedințe în temeiul Legii din 2004 La 10 decembrie 2005, reclamantul a depus o plângere în temeiul Legii din 2004 cu privire la lungimea excesivă a procedurii în fața Curții de District. Prin decizia din 20 februarie 2006, Curtea Regională a confirmat că procedurile au fost într-adevăr lungi. Curtea a luat în considerare întreaga perioadă de la data instituirii procedurii. În special, s-a înregistrat o perioadă de inactivitate de un an între 2003 și 2004 și câteva luni de inactivitate în 2005. Curtea a remarcat, de asemenea, că audierile au fost amânate frecvent, uneori fără ca instanța să dea motive. Curtea regională a considerat că o atribuire a PLN 2 000 ar fi adecvat. Reclamantul s-a abținut de a da oricare instrucțiuni instanței de judecată în ceea ce privește continuarea procedurii. Procedințe pentru daune împotriva Trezorului de Stat La 11 mai 2006, reclamantul a depus o cerere împotriva Trezorului de Stat la Curtea Regională, cerând daune pentru durata necorespunzătoare a procedurii civile în fața Curții de District. Cererea a fost respinsă la 25 iulie 2006. La 12 aprilie 2007, Curtea de Apel a respins recursul reclamantului. Prin decizia din 29 mai 2007, Curtea de Apel a acordat reclamantului ajutor juridic în scopul depunerii unui recurs de casă la Curtea Supremă și a informat că termenul relevant va expira la 25 iulie 2007. Un avocat a fost atribuit la 1 iunie 2007. Prin scrisoarea Curții de Apel din 10 iulie 2007, avocatul a refuzat să pregătească și să depună un recurs de casație la Curtea Supremă, după ce nu a constatat niciun punct de drept pe care ar putea fi bazat-o. COMPLAINTĂ Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la lungimea excesivă a procedurii de divizare a proprietății conjugale. El a afirmat, de asemenea, că remedierea prevăzută în Legea din 2004 s-a dovedit a fi ineficace în cazul său, în încălcarea articolului 13 din Convenție, deoarece valoarea compensației este prea scăzută. În cele din urmă, el se plângea că a fost negat un acces eficace la o instanță de la momentul legal Avocatul ajutorului a refuzat să pregătească și să depună o plângere de cassare la Curtea Supremă. El a invocat art. 17 din Convenție. HOTĂRÂREA La 18 iunie 2009, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: „Eu, Paweł Sośnia, remarc că Guvernul Poloniei sunt dispus să-mi plătească suma de 17.600 (sept mii șase sute zloti polonezi) în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus în așteptarea Curții Europene a Drepturilor Omului. prejudiciu material, precum și costurile și cheltuielile, vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția europeană privind drepturile omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere. Declar că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” La 4 august 2009, Curtea a primit următoarea declarație a guvernului: „Declar că guvernul Poloniei oferă să plătească PLN 17,600 (sept mii șase sute zloti polonezi) domnului Paweł Sośnia, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Președintele grefierului Lawrence Early Nicolas Bratza