Szymanski împotriva Poloniei

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 32975/05, de către Krzysztof SZYMAשSKI împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 3 noiembrie 2009 în calitate de Cameră compusă din: Nicolas Bratza, Președinte, Lech Garlicki, Ljiljana Mijović, David Thór Björgvinsson, Ján Šikuta, Päivi Hirvelä, Mihai Poalelungi, judecători și Fatoș Aracı, secretar adjunct al secțiunii Având în vedere cererea depusă la 29 august 2005, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după ce a deliberat, hotărăsc după cum urmează: FACTE Reclamantul, dl Krzysztof Szymański, este un național polonez care s-a născut în 1978. La 20 ianuarie 2005, Curtea Regională Szczecin a condamnat reclamantul pentru tentativă de crimă, jaf și furt și l-a condamnat la douăzeci de ani de închisoare.

La 19 aprilie 2005, Curtea de Apel Szczecin a susținut hotărârea de primă instanță. La o dată necunoscută ulterior, reclamantul a solicitat instanței că o instanță juridică Avocatul ajutorului este atribuit cauzei pentru a depune un recurs de casă la Curtea Supremă. La 2 iunie 2005, instanța a atribuit un avocat de asistență juridică la caz. Într-o scrisoare la instanță din 13 iunie 2005, avocatul a informat instanța cu privire la refuzul său de a întocmi un recurs de casă (depus la 27 iunie 2005). Avocatul și-a trimis avizul reclamantului la 24 iunie 2005. La 28 iunie 2005, Curtea de Apel Szczecin a informat reclamantul cu privire la refuzul avocatului și a prelungit termenul pentru depunerea unui recurs de cazare cu șapte zile.

Curtea nu a informat reclamantul în mod corespunzător cu privire la drepturile sale procedurale suplimentare. Reclamantul s-a plâns în legătură cu rezultatul și nedreptatea procedurii, în special faptul că instanțele care se ocupă de cazul său au stabilit în mod greșit faptele și au evaluat probele. Reclamantul s-a plâns în continuare că procedura în cazul său a fost nedrept în sensul că i s-a refuzat accesul efectiv la Curtea Supremă. Avocatul ajutorului a refuzat să depună un recurs de casă la Curtea Supremă. HOTĂRÂREA La 7 septembrie 2009, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: „Eu, Krzysztof SZYMAשSKI, remarc că guvernul Poloniei sunt dispus să-mi plătească suma de 4 500 PLN (patru mii cinci sute de zloți polonezi) în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului.

Această sumă, care trebuie să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri.

Declar că aceasta constituie o rezoluție finală a cazului.” La 10 septembrie 2009, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Eu, Jakub Wołāsiewicz, agent al Guvernului, declar că Guvernul Poloniei propune să plătească 4 500 PLN (patru mii cinci sute de zloți polonezi) dlui Krzysztof SZYMA Această sumă, care trebuie să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Fatoș Aracı Nicolas Bratza Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 32975/05 by Krzysztof SZYMAŃSKI against Poland The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 3 November 2009 as a Chamber composed of: Nicolas Bratza, President, Lech Garlicki, Ljiljana Mijović, David Thór Björgvinsson, Ján Šikuta, Päivi Hirvelä, Mihai Poalelungi, judges, and Fatoș Aracı, Deputy Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 29 August 2005, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Mr Krzysztof Szymański, is a Polish national who was born in 1978. He is currently serving a prison sentence in Wronki prison.

On 20 January 2005 the Szczecin Regional Court convicted the applicant of attempted murder, robbery and theft and sentenced him to twenty ‑ five years’ imprisonment. On 19 April 2005 the Szczecin Court of Appeal upheld the first-instance judgment. On a later unknown date the applicant requested the court that a legal ‑ aid lawyer be assigned to the case to file a cassation appeal with the Supreme Court. On 2 June 2005 the court assigned a legal-aid lawyer to the case. In a letter to the court dated 13 June 2005 the lawyer informed the court of his refusal to draw up a cassation appeal (filed with the court on 27 June 2005). The lawyer also sent his opinion to the applicant on 24 June 2005. On 28 June 2005 the Szczecin Court of Appeal informed the applicant about the lawyer’s refusal and prolonged the time-limit for lodging a cassation appeal by seven days.

The court failed to inform the applicant properly of his further procedural rights. COMPLAINTS The applicant complained about the outcome and unfairness of the proceedings, in particular that the courts dealing with his case had wrongly established the facts and assessed evidence. The applicant further complained that the proceedings in his case had been unfair in that he had been denied an effective access to the Supreme Court. He submitted that the legal ‑ aid lawyer had refused to file a cassation appeal with the Supreme Court. THE LAW On 7 September 2009 the Court received the following declaration signed by the applicant: “I, Krzysztof SZYMAŃSKI, note that the Government of Poland are prepared to pay me the sum of PLN 4,500 (four thousand five hundred Polish zlotys) with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights.

This sum, which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. From the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. I accept the proposal and waive any further claims against Poland in respect of the facts giving rise to this application.

I declare that this constitutes a final resolution of the case.” On 10 September 2009 the Court received the following declaration from the Government: “I, Jakub Wołąsiewicz, Agent of the Government, declare that the Government of Poland offer to pay PLN 4,500 (four thousand five hundred Polish zlotys) to Mr Krzysztof SZYMAŃSKI with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights. This sum, which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights.

In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.” The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention). In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Fatoș Aracı Nicolas Bratza Deputy Registrar President