KRAVTSOVA v. RUSSIA

Primă secțiune decizia nr. 39838/03 de Olga Vasilyevna KRAVTSOVA împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 5 noiembrie 2009 în calitate de cameră compusă din: Christos Rozakis, președinte, Nina Vajić, Anatoly Kovler, Elisabeth Steiner, Khanlar Hajiyev, Dean Spielmann, Sverre Erik Jebens, judecători și Søren Nielsen, grefierul secțiunii Având în vedere cererea depusă la 10 noiembrie 2003, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE Reclamantul, Olga Vasilievna Kravtsova, este un național rus care s-a născut în 1956 și locuiește în Valuyki, un oraș din regiunea Belgorod. Guvernul rus („ Guvernul”) este reprezentat de dna Milinchuk, fostul reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. În 2003 reclamantul a obținut o hotărâre care i-a îndreptat indirect un apartament municipal. Hotărârea a devenit obligatorie, dar executarea a fost întârziată. COMPLAINT Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 6 și 13 din Convenție că hotărârea a fost indirectă și că nu a fost pusă în aplicare. HOTĂRÂREA La 13 mai 2008, observațiile guvernului au fost trimise reclamantului, care a fost solicitat să prezinte observații însoțite de orice afirmație pentru o simplă satisfacție în răspuns până la 15 iulie 2008. La 14 mai 2008, Guvernul a transmis Curtei cererea reclamantului de a opri procedura având în vedere o rezoluție deplină a cererii sale. La 3 iunie 2008, Curtea a solicitat reclamantului să confirme această cerere până la 3 august 2008. Având primit niciun răspuns, la 15 octombrie 2008, Curtea a notificat reclamantul prin post înregistrat că perioada expirase. Reclamantul a atras atenția asupra articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate ataca un caz din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își urmărească cererea, în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție. , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă aplicarea din lista sa de cazuri. Søren Nielsen Christos Rozakis Grefier Președintele

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 39838/03

by Olga Vasilyevna KRAVTSOVA

against Russia

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 5

November 2009 as a Chamber composed of:

Christos Rozakis,

President,

Nina Vajić,

Anatoly Kovler,

Elisabeth Steiner,

Khanlar Hajiyev,

Dean Spielmann,

Sverre Erik Jebens,

judges,

and Søren Nielsen,

Section Registrar

,

Having regard to the above application lodged on 10 November 2003,

Having deliberated, decides as follows:

THE FACTS

The applicant, Ms Olga Vasilyevna Kravtsova, is a Russian national who was born in 1956 and lives in Valuyki, a town in the Belgorod Region. The Russian Government (“the Government”) are represented by Ms

V.

Milinchuk, former Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.

The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

In 2003 the applicant obtained a judgment that indirectly entitled her to a municipal flat. The judgment became binding but its enforcement was delayed.

COMPLAINT

The applicant complained under Articles 6 and 13 of the Convention that the judgment was indirect and that it was not enforced.

THE LAW

On 13 May 2008 the Government's observations were sent to the applicant, who was requested to submit any observations together with any claims for just satisfaction in reply by 15 July 2008.

On 14 May 2008 the Government transmitted to the Court the applicant's request to stop the proceedings in view of a full resolution of her claim. On 3

June 2008 the Court asked the applicant to confirm this request by 3

August 2008.

Having received no reply, on 15 October 2008 the Court notified the applicant by registered post that the period had expired. The applicant's attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant received this letter on 6 November 2008. However, no response has been received.

The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue her application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article

37 § 1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Søren Nielsen

Christos Rozakis

Registrar

President