- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 10 noiembrie 2009
- Stat pârât
- POL
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Roszkowicz împotriva Poloniei
Traducere în română Auto
Cea decizia nr. 23011/07 de Wojciech ROSZKOWICZ împotriva Poloniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 10 noiembrie 2009 ca Cameră compusă din: Nicolas Bratza, Președintele, Lech Garlicki, Giovanni Bonello, Ljiljana Mijović, David Thór Björgvinsson, Ledi Bianku, Mihai Poalelungi, judecători și Lawrence Early, grefierul secțiunii Având în vedere cererea depusă la 28 mai 2007, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE Reclamantul, dl Wojciech Roszkowicz, este un național polonez care s-a născut în 1979. El este în prezent în închisoare în Wołów. Guvernul polonez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl J. Wołāsiewicz al Ministerului Afacerilor Externe.
Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 30 mai 2005, Curtea de District a condamnat reclamantul de furt și l-a condamnat la 3 ani de închisoare. La 27 iunie 2006, Curtea Regională a Regatului a susținut hotărârea de primă instanță. La 4 octombrie 2006, Curtea a atribuit un avocat de asistență juridică în scopul depunerii unui recurs de casație la Curtea Supremă. Într-o scrisoare adresată Curții din 17 octombrie 2006 Octombrie 2006 avocatul a informat instanța că nu a găsit motive pentru a pregăti un recurs în casație. La 26 octombrie 2006, reclamantul a solicitat instanței să atribuie un nou avocat de asistență juridică pentru a pregăti un recurs de cassare.
La 6 decembrie 2006, Curtea Regională de Widnica a refuzat cererea reclamantului și i-a informat că este deschis să angajeze un avocat în vederea depunerii unui recurs de cassare. Curtea nu a informat reclamantul cu privire la drepturile sale procedurale suplimentare. COMPLAINTS Reclamantul s-a plâns în legătură cu rezultatul și nejustificarea procedurii, în special faptul că instanțele care se ocupă de cazul său au stabilit în mod echitabil faptele și au evaluat dovezile. Reclamantul s-a plâns în continuare că, ca urmare a refuzului avocatului de a pregăti un recurs de casă, i s-a refuzat accesul efectiv la Curtea Supremă.
La 19 septembrie 2009, Curtea a primit următoarea declarație din partea Guvernului: „Declar că guvernul Poloniei propun să plătească 4 500 PLN (patru mii cinci sute de zloți polonezi) dlui Wojciech Roszkowicz, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe care îl așteaptă în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului.
În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” La 17 iulie 2009, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: „Eu, Wojciech Roszkowicz, reține că Guvernul Poloniei sunt dispuși să-mi plătească suma de 4.500 (patru mii cinci sute de zloți polonezi) în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, în așteptarea Curții Europene a Drepturilor Omului.
Această sumă, care trebuie să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri.
Declar că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Președintele grefierului Lawrence Early Nicolas Bratza
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 23011/07 by Wojciech ROSZKOWICZ against Poland The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 10 November 2009 as a Chamber composed of: Nicolas Bratza, President, Lech Garlicki, Giovanni Bonello, Ljiljana Mijović, David Thór Björgvinsson, Ledi Bianku, Mihai Poalelungi, judges, and Lawrence Early, Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 28 May 2007, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Mr Wojciech Roszkowicz, is a Polish national who was born in 1979. He is currently serving a prison sentence in Wołów prison. The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr J. Wołąsiewicz of the Ministry of Foreign Affairs.
The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. On 30 May 2005 the Świdnica District Court convicted the applicant of theft and sentenced him to 3 years’ imprisonment. On 27 June 2006 the Świdnica Regional Court upheld the first-instance judgment. On 4 October 2006 the court assigned a legal-aid lawyer for the purposes of lodging a cassation appeal with the Supreme Court. In a letter to the court dated 17 October 2006 the lawyer informed the court that he had found no grounds on which to prepare a cassation appeal. On 26 October 2006 the applicant requested the court to assign a new legal-aid lawyer to prepare a cassation appeal. On 6 December 2006 the Świdnica Regional Court refused the applicant’s request and informed him that it was open to him to hire a lawyer with a view to lodging a cassation appeal.
The court did not inform the applicant of his further procedural rights. COMPLAINTS The applicant complained about the outcome and unfairness of the proceedings, in particular that the courts dealing with his case had wrongly established the facts and assessed the evidence. The applicant further complained that as a result of the lawyer’s refusal to prepare a cassation appeal he had been denied an effective access to the Supreme Court. THE LAW On 19 September 2009 the Court received the following declaration from the Government: “I declare that the Government of Poland offer to pay PLN 4,500 (four thousand five hundred Polish zlotys) to Mr Wojciech Roszkowicz with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights.
This sum, which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, will be free of any taxes that may be applicable and it will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.
The payment will constitute the final resolution of the case.” On 17 July 2009 the Court received the following declaration signed by the applicant: “I, Wojciech Roszkowicz, note that the Government of Poland are prepared to pay me the sum of 4,500 (four thousand five hundred Polish zlotys) with a view to securing a friendly settlement of the above ‑ mentioned case pending before the European Court of Human Rights. This sum, which is to cover any pecuniary and non ‑ pecuniary damage as well as costs and expenses, will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights.
From the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. I accept the proposal and waive any further claims against Poland in respect of the facts giving rise to this application. I declare that this constitutes a final resolution of the case.” The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention).
In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Lawrence Early Nicolas Bratza Registrar President